ON
← Volver al feed
El alcalde de Grosupel, Verlich, con dos millones de euros para el diseñador de la casa.
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistahace 25 d

El alcalde de Grosupel, Verlich, con dos millones de euros para el diseñador de la casa.

El alcalde de Grosuplje, Peter Verlič, se ha enfrentado a críticas por la asignación de casi dos millones de euros a la firma de arquitectura Format 23 d.o.o., propiedad de Branko Burnać, para diseñar un nuevo centro cultural. El proyecto fue inicialmente parte de la oferta de Ljubljana para convertirse en la Capital Europea de la Cultura en 2025, pero más tarde fue abandonado a favor de Nova Gorica. A pesar de la oposición de muchos miembros del consejo local, el alcalde procedió con la construcción del centro cultural, citando la necesidad de instalaciones modernas. El proyecto implica dos fases, con la primera fase ya completada y con un costo de alrededor de 25 millones de euros. La segunda fase seguirá en una fecha posterior. La financiación para el diseño proviene del presupuesto del municipio, lo que genera preocupaciones entre los residentes sobre la necesidad y la rentabilidad del proyecto.

El alcalde de Grosuplje, Peter Verlic, ha asignado dos millones de euros para el diseño de un nuevo proyecto residencial, según informes locales. La decisión ha provocado controversia entre los residentes que acusan al alcalde de desperdiciar fondos públicos en un proyecto innecesario y demasiado ambicioso para su pequeño municipio. La construcción planificada de un nuevo centro cultural sigue generando preocupaciones, y algunos ciudadanos afirman que representa uno de los mayores compromisos financieros en la historia de la ciudad.

Inicialmente, el consejo había propuesto la construcción de un nuevo complejo cultural-administrativo, que incluiría un centro cultural, una escuela de música y una oficina administrativa para el gobierno municipal y otras instituciones públicas. Sin embargo, debido a los altos costos, el plan fue revisado para centrarse únicamente en la construcción del centro cultural, mientras que el edificio administrativo se retrasaría. El proyecto fue concebido originalmente en 2019 como parte de la oferta de Ljubljana para la Capital Europea de la Cultura 2025, con el apoyo de 25 municipios, incluido Grosuplje.

El proyecto actual tiene como objetivo reemplazar las instalaciones obsoletas actualmente utilizadas por el centro cultural y la escuela de música, que ya no satisfacen las necesidades de la comunidad moderna y la región en general. Se considera el proyecto más grande que el municipio emprenderá en los próximos años. El proceso de diseño ha sido objeto de revisión y revisión, particularmente con respecto a la documentación del proyecto requerida para obtener un permiso de construcción y el plan de implementación. Se celebró un concurso público, y la tarea fue asignada a Format 23, una empresa propiedad de Branko Burnac.

El valor inicial de la licitación para el proyecto, que incluía dos niveles de sótano, una sala cultural con una escuela de música y una sala polivalente para 600 visitantes, junto con un edificio administrativo y la plaza principal, se estimó en 36 millones de euros. Sin embargo, el alcance se redujo más tarde a la primera fase, centrándose en la construcción de un nivel de sótano, la sala cultural y la plaza. Este ajuste condujo a una reducción del costo estimado a aproximadamente 25 millones de euros. La documentación del proyecto se presentó para evaluación, y después de obtener los permisos necesarios, el municipio procedió con las fases de planificación y diseño.

Según los registros oficiales, el valor de la documentación del proyecto se determinó a través del proceso de licitación y ascendió a 2.470.000 euros antes de impuestos. Tras la adquisición del permiso de construcción, el municipio pagó 884.754 euros antes de impuestos por la documentación del proyecto. A partir de 2023, el municipio ha continuado haciendo pagos a Format 23, con un total de 2.116.051 euros desembolsados, incluidos 1.079.399 euros solo en el año en curso. Estas cifras se alinean con las reclamaciones hechas por residentes insatisfechos, que han señalado que el municipio ha gastado más de dos millones de euros en esta empresa en los últimos años.

Los pagos incluyen trabajos en otros proyectos, como la renovación de la documentación del proyecto para el estadio de fútbol de Brinje.El debate en curso pone de relieve la tensión entre las ambiciones del municipio y sus recursos limitados, lo que plantea dudas sobre la priorización del gasto público en una comunidad más pequeña.A medida que avanza el proyecto, es probable que continúe el examen de sus implicaciones financieras y la alineación con las necesidades de la comunidad.

1 informaciones

Reporter logoReporterIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 25 d
El alcalde de Grosupel, Verlich, con dos millones de euros para el diseñador de la casa.

El alcalde de Grosuplje, Peter Verlič, se ha enfrentado a críticas por la asignación de casi dos millones de euros a la firma de arquitectura Format 23 d.o.o., propiedad de Branko Burnać, para diseñar un nuevo centro cultural. El proyecto fue inicialmente parte de la oferta de Ljubljana para convertirse en la Capital Europea de la Cultura en 2025, pero más tarde fue abandonado a favor de Nova Gorica. A pesar de la oposición de muchos miembros del consejo local, el alcalde procedió con la construcción del centro cultural, citando la necesidad de instalaciones modernas. El proyecto implica dos fases, con la primera fase ya completada y con un costo de alrededor de 25 millones de euros. La segunda fase seguirá en una fecha posterior. La financiación para el diseño proviene del presupuesto del municipio, lo que genera preocupaciones entre los residentes sobre la necesidad y la rentabilidad del proyecto.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca las críticas contra el alcalde, Peter Verlič, del partido izquierdista SDS, por la asignación de fondos públicos para un controvertido proyecto de infraestructura, destaca la oposición del consejo local y plantea dudas sobre la necesidad y el coste de la "gran inversión" en infraestructuras.

Por qué veracidad (85): The article reports on the controversy surrounding the cultural center project in Grosuplje, citing opposition from citizens and local council members. It mentions the shift from an initial plan to build a cultural-administrative complex to focusing solely on the cultural center due to cost concerns

Por qué objetividad (70): The article presents the controversy around the project but frames it through the perspective of critics who view the spending as excessive and unnecessary. While it includes quotes from officials and outlines the project’s evolution, it leans toward highlighting public skepticism rather than presen

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas