ON
← Volver al feed
Grmoja llamó ferozmente a Milanović y Plenković, y recibió una respuesta raramente sarcástica: "Brillante"...
Croatia🏛️ PolíticaCentrohace 19 d

Grmoja llamó ferozmente a Milanović y Plenković, y recibió una respuesta raramente sarcástica: "Brillante"...

El líder del partido Most, Nikola Grmoja, ha criticado tanto al presidente Zoran Milanović como al primer ministro Andrej Plenković por su postura sobre la seguridad fronteriza, argumentando que los militares deberían estar involucrados en la protección de las fronteras de Croacia. Citó la reciente afluencia masiva de migrantes marroquíes al enclave español de Ceuta como justificación para esta posición. Grmoja acusó al ministro de Defensa, Ivan Anušić, de alinearse completamente con el ala "globalista" de la HDZ y señaló que durante el tiempo de Most en el gobierno en 2016, se modificaron las leyes para permitir que los militares ayuden a la policía en las fronteras. En respuesta, el primer ministro Plenković desestimó el tema como una retórica recurrente de las mismas personas, enfatizando que los seis mil y medio policías de Croacia ya están gestionando la situación de manera efectiva. Notó una disminución en los cruces ilegales y comentó sarcásticamente que si Most no hubiera conocido a Grmojić, habría surgido el tema relacionado con el colapso de la coalición entre el gobierno y el gobierno en 2017.

El presidente de Most, Nikola Grmoja, ha pedido una vez más el despliegue de militares a lo largo de las fronteras de Croacia, citando la entrada masiva de marroquíes en el enclave español de Ceuta, mientras que el primer ministro Andrej Plenković enfatizó que la seguridad nacional cae bajo la jurisdicción de la policía, no de las fuerzas armadas.

Grmoja señaló la respuesta de España a la afluencia de más de 60.000 marroquíes a Ceuta, donde se desplegó el ejército para establecer barreras en el mar. Grmoja argumentó que los países a lo largo de las rutas migratorias deben enviar mensajes claros y disuasorios, advirtiendo que sin tales medidas, no habría ni pánico ni puntos políticos, lo que significa, insinuó, que el tema está siendo ignorado a pesar de su amenaza real. Grmoja instó al presidente y al gobierno a desplegar el ejército en lugares fronterizos clave, exigiendo tolerancia cero para cruces no autorizados y una distribución estratégica de tropas.

Grmoja criticó al ministro Ivan Anušić por afirmar que los militares son innecesarios en la frontera, acusándolo de alinearse con la facción con sede en Bruselas dentro del partido gobernante, HDZ. Grmoja afirmó además que la ley que permite a los militares ayudar a la policía en la protección de la frontera se promulgó en 2016 cuando Most era parte de la coalición gobernante, lo que sugiere que los funcionarios actuales están socavando este marco legal.

Grmoja rechazó las afirmaciones de que su partido utiliza los problemas de migración para obtener capital político, insistiendo en que la solicitud de apoyo militar ha estado en curso durante años. Citó ejemplos de Inglaterra, Francia y Alemania, instando a los ministros Božinović y Anušić a reconocer la creciente crisis.

A pesar de los datos del Ministerio del Interior que muestran una caída del 76% en los cruces fronterizos ilegales, de 69.726 en 2023 a 16.409 en 2025, Grmoja advirtió que aún podría estallar una nueva crisis, posiblemente involucrando a estados vecinos como Bosnia y Herzegovina, donde la influencia rusa y el uso de la migración como una herramienta política han generado preocupaciones. En respuesta, el primer ministro Plenković reafirmó que la policía, no los militares, son responsables de asegurar las fronteras de Croacia.

Plenković no abordó directamente el llamado a la intervención militar, sino que se centró en las capacidades existentes de las agencias de aplicación de la ley. El debate refleja divisiones ideológicas más amplias dentro del panorama político de Croacia, con Grmoja representando una postura de línea dura sobre el control de fronteras e identidad nacional, mientras que Plenković aboga por un enfoque más pragmático alineado con las normas de la UE. A medida que continúa la discusión, ambas partes permanecen arraigadas en sus posiciones, sin indicios inmediatos de compromiso.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 19 d
Grmoja pide de nuevo al ejército en la frontera; Plenkovic dice: "La policía es competente para eso"

El presidente Mosta Nikola Grmoja volvió a exigir el empleo de las fuerzas armadas para proteger las fronteras croatas, y el primer ministro Andrej Plenković explicó que la seguridad fronteriza era la responsabilidad de la policía y que la situación de la migración ilegal en Croacia no podía compararse con la de España. Grmoja acusó al ministro Ivana Anušić de adherencia a la política globalista de la HDZ y subrayó que en 2016 había cambiado la ley para que las fuerzas armadas pudieran ayudar a la policía.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el debate en torno a la necesidad de la participación militar en la frontera como una cuestión crítica de seguridad nacional, enfatizando las preocupaciones sobre la migración ilegal y la homogeneidad nacional.

Por qué veracidad (85): The article reports on a public statement by Nikola Grmoja requesting military deployment at the border, citing the mass entry of Moroccans into Ceuta and referencing Spain's use of the military. It includes quotes from both Grmoja and Premier Andrej Plenković, who argues that police, not the milita

Por qué objetividad (70): The article presents the positions of both Grmoja and Plenković but leans toward Grmoja's perspective, especially in the quoted remarks where he expresses frustration with political inaction. While it provides direct quotes, the tone suggests a level of advocacy for Grmoja's stance rather than stric

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 70hace 19 d
Grmoja llamó ferozmente a Milanović y Plenković, y recibió una respuesta raramente sarcástica: "Brillante"...

El líder del partido Most, Nikola Grmoja, ha criticado tanto al presidente Zoran Milanović como al primer ministro Andrej Plenković por su postura sobre la seguridad fronteriza, argumentando que los militares deberían estar involucrados en la protección de las fronteras de Croacia. Citó la reciente afluencia masiva de migrantes marroquíes al enclave español de Ceuta como justificación para esta posición. Grmoja acusó al ministro de Defensa, Ivan Anušić, de alinearse completamente con el ala "globalista" de la HDZ y señaló que durante el tiempo de Most en el gobierno en 2016, se modificaron las leyes para permitir que los militares ayuden a la policía en las fronteras. En respuesta, el primer ministro Plenković desestimó el tema como una retórica recurrente de las mismas personas, enfatizando que los seis mil y medio policías de Croacia ya están gestionando la situación de manera efectiva. Notó una disminución en los cruces ilegales y comentó sarcásticamente que si Most no hubiera conocido a Grmojić, habría surgido el tema relacionado con el colapso de la coalición entre el gobierno y el gobierno en 2017.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las críticas de Grmoja a altos funcionarios como Milanović y Plenković como justificadas, usando un lenguaje fuerte como "globalista" y destacando el conflicto histórico con la HDZ. El tono hacia la respuesta de Plenković es desdeñoso y sarcástico, lo que implica que sus comentarios son

Por qué veracidad (85): The article accurately reports statements made by Nikola Grmoja regarding border security and his criticism of both President Milanović and Prime Minister Plenković. It includes direct quotes from Grmoja and Plenković, as well as contextual details such as the 2016 law change and the situation in Ce

Por qué objetividad (70): The article presents the perspectives of both Grmoja and Plenković but leans toward Grmoja’s viewpoint through the framing of his arguments and the inclusion of direct criticisms of government officials. The tone is somewhat biased in favor of Grmoja’s position, though it does include opposing views

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas