Jefa de la NPU: Tuve que firmar la denuncia porque ya estaba escrita y no podía detenerla
Petra Grah Lazar, ex directora de la Oficina Nacional de Investigaciones (NPU), envió un SMS al ex jefe de Dars, Valentin Hajdinjak, informándole que tenía que firmar una denuncia penal contra el colega de partido de Hajdinjak, Matej Tomin, porque la investigación ya estaba en marcha y no podía detenerla. El SMS fue descubierto durante una búsqueda en la casa de Hajdinjak por parte de los investigadores que investigaban el caso Dars en 2024. La Fiscalía Estatal Especializada confirmó la existencia del mensaje, pero declaró que el contenido no constituía la divulgación de información confidencial o abuso de posición, lo que llevó al rechazo de los cargos penales.
A principios de 2026, surgió una disputa legal que involucraba a Matej Tonin, un miembro del Parlamento Europeo que representaba al partido Nueva Eslovenia (NSi) de Eslovenia, con respecto a su inmunidad parlamentaria. El problema surgió después de que la Fiscalía Estatal Especializada (SDT), liderada por el Fiscal Senior del Estado Ivan Pridigar, presentara una solicitud al Parlamento Europeo buscando la revocación de la inmunidad de Tonin. Esta medida siguió a las acusaciones de abuso de su posición como miembro del Comité de Supervisión de los Servicios de Inteligencia y Seguridad (Knovs) durante noviembre de 2023, cuando los miembros del comité realizaron una inspección no anunciada de las instalaciones policiales.
La investigación estaba vinculada al asunto Dars, que ya había atraído una atención pública significativa debido a sus implicaciones en la corrupción política y la mala conducta dentro de la comunidad de inteligencia.
El SDT argumentó que, según la ley constitucional eslovena, un parlamentario debe invocar formalmente su inmunidad antes de que se pueda iniciar cualquier procedimiento en su contra. De acuerdo con el artículo 83 (2) de la Constitución eslovena, el enjuiciamiento de un parlamentario requiere la aprobación de la Asamblea Nacional a menos que reclame explícitamente su inmunidad. En este caso, Tonin había firmado una declaración afirmando su inmunidad, pero el Parlamento Europeo aún no había tomado una decisión sobre si revocarla.
Esta situación planteó complejas cuestiones legales sobre la interacción entre las leyes nacionales y de la Unión Europea con respecto a la inmunidad parlamentaria. Si bien los protocolos de la UE sugieren que la legislación nacional debe regir tales asuntos, el SDT enfatizó que el marco legal esloveno requería que Tonin primero afirmara su propia inmunidad.
Esta disposición sugiere que la inmunidad no es simplemente un derecho personal, sino también una salvaguardia institucional para todo el legislador contra los enjuiciamientos por motivos políticos.
A pesar de los argumentos de la SDT, el proceso judicial se mantuvo estancado. El Parlamento Europeo aún no había decidido sobre la revocación de la inmunidad de Tonin, y por lo tanto, el Tribunal de Distrito de Ljubljana no podía continuar con el caso. Mientras tanto, la SDT mantuvo que había actuado en pleno cumplimiento de las normas legales nacionales e internacionales.
Las implicaciones más amplias del caso se extendieron más allá de Tonin. Otros tres miembros prominentes de NSi, Jernej Vrtovec, Janez Žakelj y Jožef Horvat, ya habían enfrentado cargos formales relacionados con el asunto de Knovs. Sus casos avanzaban sin el retraso procesal causado por las reclamaciones de inmunidad, destacando la disparidad en la forma en que se aplican las protecciones legales dependiendo del papel de un político. Vrtovec, que también es ministro de Infraestructura en el nuevo gobierno formado por el primer ministro Janez Janša, ha criticado públicamente las acciones legales tomadas contra los miembros de NSi, calificando el asunto de Knovs como un escándalo fabricado diseñado para socavar el gobierno de coalición de derecha.
Vrtovec ha acusado a los opositores de crear controversias artificiales para evitar la formación de un gobierno de centro derecha y ha prometido introducir una nueva legislación destinada a responsabilizar a los responsables de tales tácticas. Sus comentarios reflejan una creciente tensión dentro de la política eslovena, donde las acusaciones de sesgo político y la aplicación selectiva de procedimientos legales son cada vez más comunes.
Mientras tanto, el caso que involucra a Tonin sigue sin resolverse. El Parlamento Europeo aún no ha tomado una decisión sobre si revocar su inmunidad, dejando el procedimiento legal en el limbo. Si el Parlamento Europeo finalmente decide revocar la inmunidad de Tonin, el SDT podría volver a presentar los cargos en su contra. Hasta entonces, la batalla legal sobre la inmunidad parlamentaria continúa destacando las complejidades de equilibrar los marcos legales nacionales con los reglamentos de la Unión Europea.
A medida que se desarrolla la situación, todos los ojos permanecen puestos en el Parlamento Europeo, cuya decisión determinará si Tonin se enfrenta a posibles consecuencias legales por el presunto abuso de su posición.El resultado de este caso podría sentar un precedente para futuras disputas sobre la inmunidad parlamentaria y el grado en que los tribunales nacionales pueden actuar independientemente de las instituciones europeas.
38 informaciones
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 17 d
El artículo informa que Matej Tonin, un miembro del Parlamento de la UE, ha invocado la inmunidad parlamentaria para evitar el enjuiciamiento relacionado con el presunto abuso de su posición en el Comité de Supervisión de Servicios de Inteligencia y Seguridad (Knovs).
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva. Explica el razonamiento legal detrás de la decisión de desestimar los cargos contra Tonin y lo contrasta con la situación que involucra a otras personas. No hay un marco ideológico claro o énfasis.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article accurately reports that Matej Tonin used parliamentary immunity to avoid court proceedings, citing the decision by the Specialized State Prosecution (SDT). It aligns with the cross-source consensus that his case was dismissed due to his status as an EU parliament member. The tone is most
DemokracijaAfín a un partidoCentroVeracidad 95Objetividad 80hace 16 d
El Ministerio Público Esloveno ha declarado que el caso de Tonin es un caso de "inmunidad" y que la Comisión no ha tomado ninguna medida para impedir que se le aplique la inmunidad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una explicación de los hechos de los procedimientos legales relativos a la inmunidad parlamentaria sin tomar una posición o usar un lenguaje parcial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 80): Detailed and accurate explanation of the legal framework surrounding Tonin's immunity. The article remains objective while clarifying the differences between European and Slovenian legal interpretations.
Spletni časopisIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 80hace 16 d
La Fiscalía Estatal especializada (SDT), encabezada por el Fiscal Superior del Estado Ivan Pridigar, ha explicado su punto de vista sobre los derechos de inmunidad del miembro del Parlamento Europeo Matej Tonin (NSi). Si bien las normas europeas estipulan que la inmunidad para los parlamentarios europeos se aplica automáticamente, la fiscalía eslovena se refiere a las disposiciones constitucionales nacionales que requieren que un parlamentario invoque formalmente su inmunidad antes de que se pueda iniciar un procedimiento en Bruselas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un resumen fáctico de las interpretaciones legales con respecto a la inmunidad parlamentaria sin tomar una posición ni usar un lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 80): Well-researched explanation of the legal interpretation regarding Tonin's immunity. The article remains largely objective while explaining the legal nuances between European and Slovenian law.
DeloIndependiente🔒CentroVeracidad 95Objetividad 75hace 17 d
La fiscalía ha confirmado que el miembro del Parlamento Europeo Matej Tonin invocó la inmunidad parlamentaria en el caso que involucra al Comité de Supervisión de Servicios de Inteligencia y Seguridad (Knovs), lo que llevó a la desestimación del procedimiento penal contra él.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva. Reporta sobre decisiones legales relativas a la inmunidad parlamentaria y no favorece a ningún lado político en particular. El tono sigue siendo neutral, centrándose en aspectos procesales en lugar de enmarcamiento ideológico.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): Accurate description of the legal proceedings and the rationale behind the court's decision. The article provides balanced information but still reflects the NSi stance on the matter.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 18 d
El Tribunal ha rechazado la acusación contra el miembro del Parlamento Europeo Matej Tonin por acusaciones de abuso de cargo en el comité de supervisión de servicios de inteligencia y seguridad.La decisión fue reportada por POP TV, lo que sugiere que podría deberse a la inmunidad potencial de Tonin como representante de la UE.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la decisión de la corte de manera factual sin favorecer abiertamente a ninguna parte. Incluye información de POP TV pero no editorializa ni presenta lenguaje parcial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): Accurate summary of the legal outcome for Tonin and the ongoing proceedings against others. The article maintains a neutral tone but focuses primarily on the NSi perspective.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 19 d
El líder de NSi, Jernej Vrtovec, abordó la situación relacionada con el comité Knovs en un evento en Šentrupert, indicando que cuatro diputados de NSi cumplían con sus deberes legales y que el caso era un 'escándalo artificialmente creado' diseñado para impedir un gobierno de derechas y obstaculizar la vigilancia del oposición sobre los servicios de inteligencia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una declaración política sin tomar partido ni utilizar un lenguaje sesgado. Presenta directamente las afirmaciones de Vrtovec sin respaldarlas ni proporcionar puntos contrarios.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): Highly factual with direct quotes from Vrtovec's speech. However, the article has a clear bias towards NSi's perspective, using phrases like 'umetno ustvarjena afero' which frame the situation as a political construct.
LokalecIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 21 d
La acusación contra tres miembros prominentes del partido NSi Jernej Vrtovec, Janez Žakelj y Jožef Horvat por presunto abuso de su posición en el comité parlamentario de supervisión de los servicios de inteligencia y seguridad (Knovs) se ha convertido en vinculante legalmente. Los cargos se derivan de una investigación de la Fiscalía Estatal Especial (SDT) iniciada en febrero. Los acusados han sido informados del procedimiento legal, aunque la fecha de la audiencia preliminar sigue siendo desconocida. El caso involucra acusaciones de actividades de vigilancia no autorizadas por parte de los miembros de Knovs, incluidos los controles telefónicos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): Accurate account of the legal process and the involvement of specific individuals. The article maintains a neutral tone overall but leans slightly towards the NSi position when discussing their actions.
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 21 d
La acusación contra tres miembros prominentes del partido NSi Jernej Vrtovec, Janez Žakelj y Jožef Horvat por presunto abuso de poder en el comité de la Asamblea Nacional que supervisa los servicios de inteligencia y seguridad ha sido finalizada.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un desarrollo legal sin un marco ideológico aparente, y afirma los hechos de manera neutral, mencionando la acusación y a las personas involucradas sin tomar posición ni usar lenguaje parcial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): High factual accuracy with detailed information about the legal proceedings and specific individuals involved. However, the tone shows some bias by referring to the case as 'umetno ustvarjena afera' (artificially created affair) from the NSi perspective.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 70hace 16 d
El artículo informa que Petra Grah Lazar, exdirectora de la Oficina Nacional de Investigaciones (NPU), informó a Valentin Hajdinjak, entonces director de Dars y actual ministro de Defensa, sobre una investigación criminal contra el entonces presidente de NSi Matej Tonin en octubre de 2020.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sin un lenguaje abiertamente sesgado o fuentes selectivas, y hace referencia a múltiples entidades, incluida TV Slovenija y la Fiscalía Estatal Especializada, lo que indica un intento de equilibrar las perspectivas en lugar de inclinarse hacia un lado en particular.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): Accurate reporting on the discovery of the SMS message and its implications. The article presents the facts neutrally but lacks balance by focusing mainly on the NSi perspective.
Siol.netEstatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 70hace 17 d
La acusación contra el miembro del Parlamento Europeo Matej Tonin por presunto abuso de posición en el Comité de Supervisión de Seguridad Nacional e Inteligencia (Knovs) fue rechazada porque Tonin invocó la inmunidad parlamentaria. La fiscalía propuso retirar el caso penal hasta que el Parlamento Europeo decidiera sobre su inmunidad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta hechos sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva. Informó sobre decisiones legales relativas a la inmunidad parlamentaria y procedimientos penales contra múltiples individuos, proporcionando información equilibrada sobre los diferentes resultados para Tonin frente al otro acusado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): Factually sound with detailed information about the legal process and Vrtovec's response. The article shows some bias through Vrtovec's quoted statements about the lack of evidence against him.
DeloIndependiente🔒IzquierdaVeracidad 95Objetividad 70hace 18 d
El artículo informa que la acusación contra el miembro del Parlamento Europeo Matej Tonin en relación con el caso Knovs ha sido rechazada por el tribunal. La decisión hace referencia a varios artículos de la Ley de Procedimiento Penal, sugiriendo que si se elimina la inmunidad de Tonin, podría presentarse una nueva acusación.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta el rechazo de la acusación contra Matej Tonin, un miembro del Parlamento Europeo, con un enfoque en los detalles legales y las posibles implicaciones para su inmunidad.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): Factual details align with other reports about the legal proceedings. The objectivity score is slightly lower due to the repeated assertion that NSi members acted within their legal duties without providing opposing viewpoints.
Siol.netEstatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 70hace 18 d
El tribunal de Ljubljana ha rechazado la acusación contra Matej Tonin, miembro del Parlamento Europeo y del partido NSi, probablemente debido a su posible inmunidad. La decisión se refiere a artículos específicos del Código Procesal Penal. Según los expertos legales citados en el informe, si la fiscalía revocara la inmunidad de Tonin, podría presentar una nueva acusación si aún existen sospechas de actividad criminal. El presidente del NSi, Jernej Vrtovec, llamó al hecho de presentar la acusación un 'asunto artificialmente creado' y afirmó que los miembros del partido fueron objetivo por haber
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta hechos sin utilizar claramente un lenguaje sesgado ni fuentes seleccionadas. Informa sobre una decisión judicial e incluye citas tanto del acusado como del líder de su partido, proporcionando una visión equilibrada de la situación.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): The article provides detailed and accurate information about the legal process and quotes Vrtovec without overtly favoring any side.
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 70hace 20 d
Jernej Vrtovec, líder del partido NSi, respondió a las acusaciones relacionadas con el caso Knovs afirmando que está dispuesto a asumir la responsabilidad política, y luego agregó que no puede haber responsabilidad política en tales asuntos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones de Vrtovec sin prejuicios aparentes, citando directamente sus comentarios y no proporcionando comentarios adicionales o marcos que sugieran una inclinación ideológica particular.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 70): Factually sound report on the legal situation and Vrtovec's response. The article shows some bias through Vrtovec's comments suggesting political motivation behind the case.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 94Objetividad 75hace 21 d
Jernej Vrtovec, presidente de NSi y jefe de la coalición de tres partidos que consta de NSi, SLS y Fokus, así como el ministro de Infraestructura y Energía y viceprimer ministro, ha declarado que no quiere ser un ministro débil y no quiere formar parte de un gobierno débil.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza la postura personal de una figura política, pero no presenta ningún lenguaje sesgado, fuente unilateral o editorialización. Simplemente informa sobre la declaración de Vrtovec sin tomar una posición o enfatizar un lado sobre el otro.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 94 · Objetividad 75): Accurate reporting of Vrtovec's comments and the legal developments. The article remains relatively neutral but includes his statement about having a 'mirno in čisto vest,' which reflects his personal stance.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 93Objetividad 72hace 18 d
El artículo analiza las declaraciones hechas por Jernej Vrtovec, presidente del partido Nueva Eslovenia (NSi) y ministro de Infraestructura, sobre posibles cambios legislativos destinados a responsabilizar a los fiscales y jueces.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una declaración política sin tomar posición ni usar lenguaje parcial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 93 · Objetividad 72): Accurately reports Vrtovec's statements and the legal status of the case. The article maintains some neutrality but still emphasizes the NSi position over counterarguments.
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 92Objetividad 70hace 19 d
Jernej Vrtovec, líder del partido NSi y ministro de Infraestructura, anunció planes para modificar la legislación con el fin de penalizar a las personas que 'persiguen injustamente a personas inocentes', tras una investigación realizada por la Comisión Parlamentaria de Vigilancia de los Servicios de Inteligencia y Seguridad (Knovs). La comisión está investigando presuntos abusos de cargo por parte de cuatro diputados del NSi, incluido Vrtovec en sí mismo, Janez Žaklja, Jožef Horvat y el ex presidente del partido Matjaž Tonin. Vrtovec negó cualquier culpa, afirmando que los diputados simplemente cumplían con sus deberes legales. Acusó a la investigación de ser una
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un enunciado político acerca de posibles cambios legislativos sin tomar posición sobre la validez de las afirmaciones o las implicaciones políticas. Presenta la información de manera neutral, citando directamente los comentarios de Vrtovec.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 92 · Objetividad 70): Accurate reporting of Vrtovec's statements and the legal proceedings. The article leans slightly toward NSi's viewpoint by emphasizing their defense of the alleged misconduct as fulfilling their duty.
24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 15 d
Petra Grah Lazar, que actualmente se desempeña como jefa de la Dirección Nacional de Policía (NPU), ha negado las acusaciones reportadas por TV Slovenia de que informó al entonces director de la NPU Darš, ahora ministro de Defensa Valentin Hajdinjak, sobre su necesidad de firmar una acusación penal contra su colega de partido Matej Tonin.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las acusaciones hechas por TV Slovenia como la negación de Grah Lazar sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, incluye citas directas de Grah Lazar y hace referencia a la investigación en curso de la Fiscalía Estatal Especializada, lo que indica un enfoque equilibrado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): The article provides detailed legal references and explains why the indictment against Tonin was rejected, aligning with the cross-source consensus. It is factual and clear but focuses primarily on the legal aspects, leaving out broader political context.
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 18 d
El artículo informa que la acusación contra el miembro del Parlamento Europeo Matej Tonin ha sido rechazada por el tribunal, lo que le permite evitar un juicio por el momento.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva. proporciona detalles sobre los procedimientos legales que involucran a Tonin y a otros miembros de la NSi, sin hacer énfasis claro en un lado sobre el otro.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): The article confirms that Tonin avoided court due to potential parliamentary immunity, while three other NSi members faced formal charges. It provides legal references and aligns with the cross-source consensus. The tone remains relatively neutral but focuses more on the outcome for Tonin than the b
DeloIndependiente🔒CentroVeracidad 90Objetividad 78hace 18 d
El trío de oposición critica la predicción del presidente del NSi Jernej Vrtovec sobre una nueva legislación que se dirigirá a quienes persiguen a la gente ilegalmente en Eslovenia. Lo interpretan como una presión política indebida y una amenaza al estado de derecho, enfatizando que Eslovenia ya tiene leyes contra acusaciones falsas. Vrtovec respondió a informes sobre una acusación contra tres miembros prominentes del NSi por parte de la Fiscalía Estatal Especial, alegando que era un escándalo creado artificialmente ("konstrukt").
Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza un tema político, pero presenta las perspectivas de ambos lados sin prejuicios evidentes, incluye citas de varios partidos y no muestra un claro favoritismo hacia ninguno de los lados.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 78): Factual with balanced coverage of both Vrtovec's claims and opposition criticism. It provides context about existing legal mechanisms but still presents Vrtovec's narrative prominently.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 70hace 17 d
La Fiscalía Estatal Especial (SDT) explica que el rechazo de la acusación contra Matej Tonin en el asunto Knovs se debió a razones procesales. Como miembro del Parlamento de la UE, Tonin tiene automáticamente inmunidad parlamentaria, que el Parlamento Europeo (PE) debe decidir si se revoca.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje abiertamente sesgado o fuente selectiva, informa sobre procedimientos legales y cita directamente la SDT, manteniendo la neutralidad en la descripción de la situación y las posibles acciones futuras.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 70): The article accurately describes the legal status of the case and explains the procedural aspects without showing clear bias.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Slovenia
