El representante republicano Van Drew llama a Filibuster "obstruccionista", "dañino" "Estoy enojado"

S. Van Drew describió la táctica de procedimiento como "obstruccionista" y "dañina", expresando su enojo por el manejo de la Cámara de la Ley SAVE America. La ley, que requiere que los votantes presenten prueba de ciudadanía al registrarse para votar, había pasado previamente en la Cámara varias veces, pero se mantuvo estancada en el Senado desde febrero. Durante el segmento, el anfitrión Jackie DeAngelis le preguntó a Van Drew si el Congreso podría aprobar el proyecto de ley antes de fin de año y si tenía una oportunidad realista de convertirse en ley. Destacó su decepción con el Senado, afirmando que muchos votantes fueron decepcionados de manera similar.

Van Drew argumentó que el requisito de identificación para votar se alinea con los requisitos existentes para otras actividades como la compra de armas de fuego o el ingreso a edificios federales. Sostenió que la medida no constituye la supresión del votante, sino que garantiza la responsabilidad y la rendición de cuentas en el proceso democrático. Van Drew criticó aún más el filibustero, alegando que se ha convertido en una herramienta que requiere una supermayoría para aprobar la legislación. Sostiene que esto socava el concepto de mayoría y dificulta la eficiencia legislativa. Según Van Drew, el filibustero originalmente estaba destinado a prolongar el debate, pero en su lugar se ha convertido en una barrera para la acción.

Van Drew describió el estado actual de las cosas como "vergonzoso", sugiriendo que el no avanzar con la Ley SAVE America llevaría a una insatisfacción pública generalizada. La Ley SAVE America tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre el fraude electoral al exigir la prueba de ciudadanía durante el registro. Los defensores argumentan que tales medidas son necesarias para garantizar la integridad del sistema electoral.

Los comentarios de Van Drew reflejan un debate más amplio dentro del Congreso sobre el equilibrio entre proteger la seguridad electoral y garantizar el acceso equitativo a las urnas. Los comentarios de Van Drew se producen en medio de discusiones en curso sobre la reforma de los procedimientos del Senado. El filibustero ha sido un tema polémico en los últimos años, con algunos legisladores abogando por su eliminación o modificación.

A medida que la sesión legislativa se acerca a su fin, la presión aumenta en ambos partidos para resolver los problemas pendientes. La frustración de Van Drew subraya la creciente impaciencia entre los miembros del Congreso que sienten que las reglas actuales obstaculizan la gobernanza efectiva. Su llamado al cambio destaca el potencial de nuevos esfuerzos para reformar el filibustero, aunque tales movimientos probablemente enfrentarían desafíos políticos significativos. Por ahora, el destino de la Ley SAVE America sigue siendo incierto, a la espera de nuevos desarrollos en el Senado.