ON
← Volver al feed
Google se enfrenta a otra demanda de entrenamiento de IA de las principales editoriales
United States🏛️ PolíticaCentroayer

Google se enfrenta a otra demanda de entrenamiento de IA de las principales editoriales

Una coalición de editores y autores, incluidos Hachette, Cengage, Elsevier, el autor Scott Turow y SCRIBE, ha presentado una demanda colectiva contra Google, alegando que la compañía utilizó sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar a su modelo de IA, Gemini, sin permiso. La demanda afirma que Google alteró o eliminó información de derechos de autor para ocultar que sus modelos de IA fueron entrenados en materiales 'robados'. Esto sigue a múltiples demandas similares contra empresas de IA como Meta, OpenAI y Anthropic, aunque algunos fallos recientes en California han apoyado a las compañías de IA citando el 'uso justo' bajo leyes de derechos de autor obsoletas. Anthropic recientemente pagó un acuerdo récord de $ 1.5 mil millones después de ser declarada culpable de infracción de derechos de autor, pero muchos autores optaron por no continuar con la acción legal. El caso fue presentado en el Distrito Sur de Nueva York, ofreciendo una perspectiva judicial diferente. Los demandantes argumentan que Google amplió el uso indebido de su material relacionado con derechos de autor, más allá de los términos en los que Google Books y Google Play habían acordado previamente.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (10)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

5 informaciones

TechCrunch logoTechCrunchIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 7 d
Google ahora revelará qué anuncios se hacen con IA

Google está introduciendo una nueva característica que permite a los usuarios identificar si un anuncio fue creado o editado utilizando inteligencia artificial. El cambio se produce como parte de esfuerzos más amplios para aumentar la transparencia en torno al contenido generado por IA. Los usuarios podrán ver esta información a través del panel 'My Ad Center' dentro de Google Search, YouTube y Google Discover. La divulgación se aplica a los anuncios creados con las herramientas de IA generativas de Google, pero los anunciantes que usen plataformas externas tendrán que indicar manualmente la participación de IA. Google no verifica de forma independiente estas afirmaciones fuera de sus propios sistemas, aunque algunas regiones pueden requerir el etiquetado de IA por ley.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una actualización de hechos sobre un cambio de política corporativa sin favorecer abiertamente ninguna ideología política. Se centra en la transparencia tecnológica en lugar del debate ideológico, y el marco permanece neutral. No hay una clara inclinación hacia valores progresistas o conservadores,

Por qué veracidad (95): The article accurately describes Google's new feature for disclosing AI-generated ads, including the implementation in 'My Ad Center' and the conditions under which ads are labeled as AI-created. It matches the primary source document's details on the feature rollout.

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone, explaining the feature without taking sides. It presents both Google's perspective and the potential concerns of users, keeping the reporting balanced.

TechCrunch logoTechCrunchIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85anteayer
Google se enfrenta a otra demanda de entrenamiento de IA de las principales editoriales

Una coalición de editores y autores, incluidos Hachette, Cengage, Elsevier, el autor Scott Turow y SCRIBE, ha presentado una demanda colectiva contra Google, alegando que la compañía utilizó sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar a su modelo de IA, Gemini, sin permiso. La demanda afirma que Google alteró o eliminó información de derechos de autor para ocultar que sus modelos de IA fueron entrenados en materiales 'robados'. Esto sigue a múltiples demandas similares contra empresas de IA como Meta, OpenAI y Anthropic, aunque algunos fallos recientes en California han apoyado a las compañías de IA citando el 'uso justo' bajo leyes de derechos de autor obsoletas. Anthropic recientemente pagó un acuerdo récord de $ 1.5 mil millones después de ser declarada culpable de infracción de derechos de autor, pero muchos autores optaron por no continuar con la acción legal. El caso fue presentado en el Distrito Sur de Nueva York, ofreciendo una perspectiva judicial diferente. Los demandantes argumentan que Google amplió el uso indebido de su material relacionado con derechos de autor, más allá de los términos en los que Google Books y Google Play habían acordado previamente.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la cuestión, detallando las alegaciones hechas por los editores y autores, al tiempo que señala las defensas legales ofrecidas por las empresas de IA y las sentencias judiciales anteriores.

Por qué veracidad (90): The article provides accurate details about the lawsuit against Google involving the use of copyrighted works to train AI models. It cites specific plaintiffs, allegations, and outcomes of court cases, matching the primary source document's focus on AI training and copyright issues.

Por qué objetividad (85): The article presents the facts objectively, though it slightly emphasizes the implications of the lawsuits and the broader trend of AI training disputes. There is no clear bias towards either Google or the publishers.

TechCrunch logoTechCrunchIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80anteayer
Apple abre su nuevo Siri AI a todos con la beta pública de iOS 27

Apple está lanzando la beta pública de iOS 27, que incluye una revisión importante de Siri, poniéndola a disposición de todos los usuarios en lugar de solo desarrolladores. Esta actualización introduce capacidades avanzadas de IA, permitiendo a Siri acceder a datos de dispositivos como correos electrónicos, fotos y mensajes, mientras que también se integra con la función de búsqueda del iPhone. La nueva Siri cuenta con una aplicación independiente y funciona en múltiples dispositivos de Apple, incluidos iPhones, iPads, Macs y más.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión general de los avances técnicos de Apple con Siri, centrándose en el desarrollo de productos y la integración entre dispositivos.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports on Apple's release of Siri AI with iOS 27, aligning closely with the primary source document. It mentions the availability for developer testing, the integration of AI across Apple products, and the new features like the standalone Siri app and enhanced search function

Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, focusing on the announcement and features without overt bias. However, there is a slight promotional undertone in describing the significance of the release as 'the biggest-ever Siri overhaul' and comparing it to competitors like ChatGPT.

TechCrunch logoTechCrunchIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 10 d
Si usas Google, estás entrenando a su IA.

Una actualización reciente de la configuración de privacidad de Google permite a la compañía recopilar más datos de usuarios, incluidas imágenes, archivos, grabaciones de audio y video, para mejorar sus modelos de IA. Este cambio se implementó a través de una actualización de la configuración de privacidad de los servicios de búsqueda de Google, que se comunicó a los usuarios a través de un correo electrónico en junio. La actualización introduce nuevas configuraciones "Historial de servicios de búsqueda" y "Recomendaciones personalizadas" que permiten a los usuarios configurar cómo se utiliza su actividad para la personalización y cuánto tiempo se almacena su actividad web y de aplicaciones.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza actualizaciones técnicas relacionadas con la recopilación de datos de usuarios para el desarrollo de IA, centrándose en la configuración de privacidad y las opciones del usuario en lugar de cuestiones políticas.

Por qué veracidad (80): The article discusses the Google ad featuring AI in the drafting of the Declaration of Independence, which is consistent with the primary source document. However, it lacks detailed specifics about the ad's content and the AI tools used, resulting in less comprehensive coverage.

Por qué objetividad (75): The article has a somewhat promotional tone, celebrating the ad's creative approach while noting criticisms on social media. This introduces a subtle bias in favor of the ad's concept despite mixed reactions.

TechCrunch logoTechCrunchIndependienteCentroayer
Google continúa su racha de renombramiento convirtiendo NotebookLM en Gemini Notebook

Google ha cambiado el nombre de su producto de investigación impulsado por IA 'NotebookLM' a 'Gemini Notebook' como parte de su estrategia para integrar productos bajo la marca Gemini. La actualización incluye características como la ejecución segura de código para el análisis de datos, lo que hace que las libretas sean más interactivas. El cambio sigue los esfuerzos de cambio de marca anteriores, con NotebookLM inicialmente presentado como 'Project Tailwind' en Google I / O 2023. La herramienta ha sido adoptada por 30 millones de usuarios y más de 600,000 organizaciones, con características adicionales como la generación de podcasts y soporte para varios tipos de archivos. La nueva funcionalidad está actualmente disponible para grupos de usuarios específicos, incluidos los usuarios de planes pagados de Google Ultra AI y los clientes comerciales de Workspace.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo discute las actualizaciones tecnológicas y las estrategias de cambio de marca de los productos sin tomar una postura política, y se centra en el desarrollo corporativo y la innovación en lugar de cualquier tema con carga política.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas