Las niñas en Inglaterra son ahora menos propensas que los niños a obtener las mejores calificaciones en el GCSE, a pesar de seguir siendo más propensas a seguir una educación superior, según nuevos datos publicados junto con la publicación de los resultados del GCSE. Los hallazgos revelan una brecha cada vez más estrecha en el rendimiento académico entre los sexos, con las niñas aún liderando en la mayoría de las materias, aunque los niños muestran resultados más fuertes en ciertas áreas como matemáticas y ciencias.
Mientras que la proporción general de estudiantes que alcanzan las mejores calificaciones aumentó ligeramente, el aumento fue más pronunciado entre los niños, lo que indica un cambio en el patrón tradicional de los resultados académicos basados en el género. El profesor Alan Smithers, un experto en educación de la Universidad de Buckingham, ha analizado los datos y sugiere que las diferencias observadas entre los sexos pueden estar enraizadas en factores inherentes en lugar de influencias externas.
Según su investigación, las niñas lideraron en 40 de 47 asignaturas, mientras que los niños se destacaron en disciplinas relacionadas con las matemáticas, como matemáticas, estadística, física, economía y otras ciencias. Smithers reconoce que atribuir disparidades educativas a características biológicas o innatas conlleva riesgos en el clima actual, donde las discusiones sobre la igualdad de género a menudo dominan el discurso público.
Durante mucho tiempo ha abogado por investigaciones dirigidas por el gobierno sobre las razones detrás del bajo rendimiento de los niños, pero sus llamados han sido en gran medida ignorados, posiblemente debido a las narrativas predominantes que priorizan el avance de las mujeres. El profesor también destaca que las niñas son más propensas a alcanzar puntuaciones altas en múltiples materias, con una mayor proporción de 9 consecutivos en siete o más materias. Además, señala que más estudiantes femeninas continúan estudiando en la universidad que sus homólogos masculinos, reforzando la noción de que las niñas mantienen una ventaja en las vías académicas postsecundarias.
Smithers atribuye algunas de las diferencias a las variaciones en los métodos de evaluación y la percepción del valor de la educación. Sugiere que las niñas pueden dar mayor importancia al logro académico y aplicarse de manera más consistente. Sin embargo, advierte que descuidar el potencial de los niños podría tener implicaciones más amplias, incluida la reducción de la competitividad económica nacional y la disminución de la posición global. Los datos también revelan un contraste interesante en los resultados de nivel A, donde los niños superaron a las niñas en los mejores grados. Smithers explica esta discrepancia señalando que ninguna materia es obligatoria en la etapa de nivel A, lo que permite a los niños centrarse en áreas en las que tradicionalmente sobresalen.
Como los resultados de GCSE ahora se emiten utilizando un sistema de calificación numérica que va del 1 al 9, con 4 que equivale a una C y 7 a una A, la transición del sistema de calificación alfabético anterior ha introducido nuevos puntos de referencia para evaluar el rendimiento de los estudiantes. En todo el Reino Unido, el cambio en los sistemas de calificación varía según la región, con Gales e Irlanda del Norte conservando el antiguo sistema basado en letras. Esta variación regional agrega complejidad a la comparación de los resultados educativos a nivel nacional.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor