Alemania busca desestimar el caso de genocidio de Nicaragua en Gaza en el máximo tribunal de la ONU

Alemania buscará desestimar un caso presentado por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, alegando que Berlín facilitó el genocidio en Gaza a través de su apoyo a Israel. Los abogados de Alemania comenzaron cuatro días de audiencias el lunes, con el objetivo de argumentar que el tribunal carece de jurisdicción sobre el caso y que las afirmaciones de Nicaragua son infundadas. El caso, que se originó en 2024, se deriva de la acusación de Nicaragua de que Alemania violó la Convención de Genocidio de las Naciones Unidas de 1948 al continuar la ayuda militar a Israel en medio del conflicto en curso en Gaza.

Nicaragua solicitó inicialmente medidas de emergencia a la CIJ para obligar a Alemania a cesar todo apoyo militar a Israel, en particular el suministro de armas. Sin embargo, la corte rechazó estas medidas en abril de 2024, afirmando que las circunstancias no justificaban tal acción. A pesar de esto, el caso sigue activo, y Alemania ahora está tratando de que se desestime por completo. Según una declaración de la CIJ, Alemania ha planteado objeciones preliminares a la jurisdicción de la corte y la admisibilidad de las reclamaciones de Nicaragua.

Tras la presentación de Alemania, Nicaragua tendrá la oportunidad de responder antes de que ambas naciones vuelvan a reunirse con la corte el miércoles y el jueves. Por lo general, la CIJ tarda alrededor de seis meses en emitir un fallo sobre tales asuntos. La corte podría desestimar el caso por completo o permitir que se proceda a una revisión completa. Carlos José Arguello Gómez, embajador de Nicaragua en los Países Bajos, declaró que Alemania parecía incapaz de hacer tal distinción.

Alemania enfatizó que su comercio de armas con Israel se somete a un escrutinio riguroso que excede las normas legales internacionales. Su representante destacó que desde 2024, Alemania no ha autorizado ninguna exportación de armas a Israel destinadas a su uso en el conflicto de Gaza. Esta postura se alinea con la política exterior más amplia de Alemania, que prioriza la seguridad de Israel debido a su legado histórico nazi. El caso es distinto de otro prominente procedimiento de la CIJ que involucra a Sudáfrica, que acusa a Israel de cometer genocidio en Gaza. Israel niega estas acusaciones, afirmando que sus operaciones militares apuntan a Hamas, el grupo responsable de los ataques del 7 de octubre de 2023 en territorio israelí.

Las sentencias de la CIJ, aunque legalmente vinculantes, carecen de mecanismos de ejecución. Por ejemplo, la corte ordenó a Rusia que cesara su invasión de Ucrania, pero Moscú ignoró la directiva. El equipo legal de Alemania, dirigido por Julia Monar, argumentó que Nicaragua no cumplió con las normas procesales al notificar a Alemania menos de un mes antes de iniciar el procedimiento. Monar afirmó que la comunicación de Nicaragua llegó a través de una dirección de correo electrónico de Yahoo enviada a una bandeja de entrada general en lugar de a través de canales diplomáticos oficiales.

Antonios Tzanakopoulos, otro abogado alemán, se hizo eco de estas preocupaciones, enfatizando que el caso no es una disputa bilateral típica, sino un complejo desafío legal. Alemania, el segundo mayor proveedor de armas a Israel después de los Estados Unidos, sostiene que sus exportaciones se adhieren estrictamente al derecho internacional. A pesar de suspender los envíos de armas a Israel durante varios meses en 2025, Alemania ha reanudado las exportaciones desde entonces. El alto el fuego respaldado implementado en octubre de 2025 redujo temporalmente la violencia a gran escala en Gaza, pero los ataques israelíes han continuado. El papel de la CIJ en abordar el conflicto de Gaza se ha expandido significativamente, especialmente después del caso de genocidio de 2023 de Sudáfrica contra Israel.

Aunque el tribunal ha emitido sentencias provisionales que sugieren posibles violaciones de la Convención sobre el Genocidio, Israel continúa negando las acusaciones, calificándolas de políticamente motivadas. El resultado de la actual impugnación de Alemania al caso de Nicaragua probablemente dará forma a la trayectoria de futuros procedimientos legales relacionados con el conflicto. Se espera una decisión sobre la objeción jurisdiccional de Alemania a finales de este año, con una determinación completa que podría llevar años materializarse.