El periodista alemán Michael Martens de Frankfurter Allgemeine Zeitung ha escrito un artículo desafiando la narrativa del 'safari de Sarajevo', que afirma que los extranjeros adinerados pagaron para disparar a civiles durante el asedio de Sarajevo. Martens entrevistó a varias personas familiarizadas con el asedio, incluido el fraile franciscano Mirko Majdandzic y el ex fiscal de La Haya, y no encontró evidencia creíble que respalde la existencia de dicho turismo de francotiradores organizado. Argumenta que la historia se basa principalmente en un documental y dos libros que se basan en testigos anónimos o fallecidos, y que los sobrevivientes y expertos contradicen las afirmaciones. Martens señala que el bombero estadounidense John Jordan fue el único testigo en el Tribunal de La Haya que mencionó a supuestos turistas francotiradores extranjeros, mientras que miles de otros no lo hicieron. Concluye que no hay evidencia sustancial para las afirmaciones del 'safari' y sugiere que la historia sirve como una distracción para identificar a los verdaderos criminales de guerra.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un examen equilibrado de la afirmación del "safari de Sarajevo" citando múltiples perspectivas y opiniones de expertos. No adopta una postura ideológica clara, sino que investiga la credibilidad de la narrativa a través de entrevistas y registros históricos.




