ON
← Volver al feed
The Hindu logo🏛️ Política
India🏛️ PolíticaCentrohace 3 d

La etiqueta geográfica de las localizaciones forestales del Estado abre las puertas a los intrusos

El Departamento Forestal de Kerala ha expresado su preocupación por la geotagging no autorizada de ubicaciones remotas de bosques en mapas digitales, lo que está alentando a los turistas a entrar en áreas protegidas. Solo en el distrito de Kozhikode, 23 de tales ubicaciones se han etiquetado en Google Maps, incluidos puntos de vista y cascadas, atrayendo multitudes y aumentando los riesgos como conflictos entre humanos y vida silvestre. El Oficial Forestal Divisional (DFO) de Kozhikode ha alertado a las autoridades forestales estatales sobre este tema, enfatizando que tales acciones son ilegales y pueden conducir a situaciones peligrosas. Los funcionarios advierten que si ocurren ataques de vida silvestre debido a entradas ilegales, los animales podrían ser injustamente culpados, a pesar de la culpa de los intrusos. El DFO también señaló que algunos usuarios han subido fotos, selfies y anuncios de resorts dentro de áreas protegidas, engañando aún más al público.

El geo-etiquetado de las ubicaciones forestales del estado ha generado alarmas entre las autoridades, ya que se informa que las marcas no autorizadas en los mapas digitales están atrayendo a multitudes a las áreas protegidas. Un número creciente de usuarios han geo-etiquetado puntos específicos dentro de los bosques de Kerala, particularmente en el distrito de Kozhikode, marcándolos como puntos turísticos en plataformas como Google Maps. Estas etiquetas, según los funcionarios, están engañando al público y fomentando la entrada ilegal en las reservas. El problema salió a la luz durante una investigación sobre un caso reciente que involucró a un grupo de jóvenes que entraron en el bosque de Kuttiady sin autorización.

Los funcionarios señalaron que varios lugares dentro de esta área habían sido etiquetados por individuos, incluidos puntos de vista y cascadas. Estos marcadores parecen estar atrayendo a más visitantes, algunos de los cuales pueden no entender completamente los límites legales de la tierra protegida. El Oficial Forestal Divisional (DFO) de Kozhikode, Joshil M, ha expresado su preocupación por las implicaciones de estas etiquetas.

En particular, el DFO destacó que 10 de los lugares etiquetados se encuentran dentro de la cordillera forestal de Kuttiady, cuatro en Peruvannamuzhy y nueve en Thamarassery, tres grandes cordilleras forestales bajo la división de Kozhikode. Los funcionarios forestales también están preocupados por la carga de fotos tomadas dentro de áreas protegidas. Dichas imágenes, argumentan, podrían atraer a otros a visitar zonas restringidas, lo que podría aumentar la probabilidad de encuentros entre humanos y vida silvestre. El DFO advirtió que si alguien entra ilegalmente en un bosque y es atacado por la vida silvestre, la situación podría clasificarse erróneamente como un conflicto entre humanos y vida silvestre, culpando indebidamente a los animales en lugar de a los intrusos.

En respuesta al problema, el DFO se ha comunicado con el ala de TI del departamento forestal de Kerala para obtener orientación sobre cómo abordar el problema. Él enfatizó la necesidad de eliminar estas etiquetas geográficas engañosas para evitar un mayor acceso no autorizado. El DFO también mencionó que algunas personas han subido fotos personales o incluso han anunciado resorts cerca de estos sitios, dando la impresión de que estas áreas están abiertas para uso público. La escala del problema parece ser generalizada.

En este sentido, el director general de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección Ambiental de la Oficina de Protección.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

The Hindu logoThe HinduIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 3 d
La etiqueta geográfica de las localizaciones forestales del Estado abre las puertas a los intrusos

El Departamento Forestal de Kerala ha expresado su preocupación por la geotagging no autorizada de ubicaciones remotas de bosques en mapas digitales, lo que está alentando a los turistas a entrar en áreas protegidas. Solo en el distrito de Kozhikode, 23 de tales ubicaciones se han etiquetado en Google Maps, incluidos puntos de vista y cascadas, atrayendo multitudes y aumentando los riesgos como conflictos entre humanos y vida silvestre. El Oficial Forestal Divisional (DFO) de Kozhikode ha alertado a las autoridades forestales estatales sobre este tema, enfatizando que tales acciones son ilegales y pueden conducir a situaciones peligrosas. Los funcionarios advierten que si ocurren ataques de vida silvestre debido a entradas ilegales, los animales podrían ser injustamente culpados, a pesar de la culpa de los intrusos. El DFO también señaló que algunos usuarios han subido fotos, selfies y anuncios de resorts dentro de áreas protegidas, engañando aún más al público.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la cuestión de la geotagging no autorizada de las áreas forestales y sus implicaciones objetivamente, citando las preocupaciones del Departamento Forestal y citando directamente al DFO.

Por qué veracidad (85): The article provides specific details about the number of locations (23 in Kozhikode), the names of the forest ranges (Kuttiady, Peruvannamuzhy, Thamarassery), and quotes from the DFO Joshil M. These details align with the cross-source consensus, though no primary source was available to verify them

Por qué objetividad (75): The article uses terms like 'unauthorized' and 'misleading information,' which carry some evaluative language. However, it remains largely neutral in tone, presenting the concerns of the Forest Department without overtly favoring one perspective over another. It includes direct quotes from officials

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas