ON
← Volver al feed
La Fundación Gates dice que no se hicieron pagos a Epstein, después de una investigación interna
IL🏛️ PolíticaCentrohace 5 h

La Fundación Gates dice que no se hicieron pagos a Epstein, después de una investigación interna

La Fundación Gates anunció los resultados de una investigación interna llevada a cabo por el bufete de abogados WilmerHale, que no encontró evidencia de pagos financieros o participación en actividades delictivas relacionadas con Jeffrey Epstein. La investigación, iniciada después de que la fundación abrió una revisión externa a principios de este año, incluyó 50 entrevistas con ex y actuales empleados y una revisión de extensos materiales escritos. La fundación declaró que solo había contactado a Epstein dos veces entre 2011 y 2014: una con respecto a un fondo propuesto asesorado por donantes y otra involucrando al Instituto Internacional de la Paz (IPI), donde la fundación proporcionó fondos de subvención para la erradicación de la polio. Los hallazgos se producen en medio de un escrutinio continuo de las conexiones de Epstein y el papel de figuras prominentes como Bill Gates y el príncipe Andrés.

The Gates Foundation announced on July 21, 2026, that no payments were made toward Jeffrey Epstein, following an internal investigation. The philanthropic organization stated that an external review, led by the law firm WilmerHale, found no evidence of financial transactions or involvement in criminal activities related to the late financier and convicted sex offender. The investigation was initiated earlier this year after the foundation decided to examine its engagement with Epstein. The review was commissioned by CEO Mark Suzman and supported by Bill Gates, the foundation’s chair, along with independent board members. Over 50 interviews were conducted with former and current employees, and extensive written materials were examined throughout the process. Epstein, who died in 2021, was a controversial figure known for his alleged crimes involving sexual misconduct. His connections to prominent individuals have drawn scrutiny over the years. According to the foundation’s findings, it had contact with Epstein on two occasions between 2011 and 2014. The first instance involved a proposed donor-advised fund (DAF) aimed at pooling contributions from high-net-worth individuals to support global public health initiatives. However, the foundation ultimately rejected the proposal. The second interaction occurred through the International Peace Institute (IPI), a nonprofit organization that Epstein introduced to the foundation’s chair. Following internal due diligence, the Gates Foundation provided grant funding to the IPI for polio eradication efforts. The foundation emphasized that all actions taken were in compliance with its ethical standards and legal obligations. The investigation was prompted by growing public interest and media attention surrounding Epstein’s past associations. The foundation’s decision to conduct an external review reflects its commitment to transparency and accountability. The findings were shared publicly to address concerns and provide clarity regarding its historical interactions with Epstein. Bill Gates and Prince Andrew, formerly known as Andrew Mountbatten-Windsor, were among the figures associated with Epstein. A handout image from the House Oversight Committee revealed their presence in connection with Epstein’s estate, highlighting the broader implications of their relationships. The Gates Foundation’s announcement comes amid ongoing discussions about the role of wealthy individuals in supporting charitable causes and the potential for misuse of resources. While the foundation maintains that its actions were appropriate, critics argue that further transparency is needed to fully understand the extent of its involvement with Epstein. As the situation develops, the foundation has indicated it will continue to monitor and respond to any new information or inquiries. The case underscores the complexities of navigating high-profile relationships within the nonprofit sector and the importance of rigorous oversight mechanisms. The foundation’s response serves as a step toward addressing public concerns and maintaining trust in its operations.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 5 h
La Fundación Gates dice que no se hicieron pagos a Epstein, después de una investigación interna

La Fundación Gates anunció los resultados de una investigación interna llevada a cabo por el bufete de abogados WilmerHale, que no encontró evidencia de pagos financieros o participación en actividades delictivas relacionadas con Jeffrey Epstein. La investigación, iniciada después de que la fundación abrió una revisión externa a principios de este año, incluyó 50 entrevistas con ex y actuales empleados y una revisión de extensos materiales escritos. La fundación declaró que solo había contactado a Epstein dos veces entre 2011 y 2014: una con respecto a un fondo propuesto asesorado por donantes y otra involucrando al Instituto Internacional de la Paz (IPI), donde la fundación proporcionó fondos de subvención para la erradicación de la polio. Los hallazgos se producen en medio de un escrutinio continuo de las conexiones de Epstein y el papel de figuras prominentes como Bill Gates y el príncipe Andrés.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos de una investigación llevada a cabo por la Fundación Gates, enfatizando la falta de evidencia de pagos financieros o participación criminal.

Por qué veracidad (75): The article reports that the Gates Foundation's external review found no evidence of payments or participation in criminal activities related to Jeffrey Epstein. This aligns with the cross-source consensus that the foundation did not make payments to Epstein. However, the article does not provide fu

Por qué objetividad (65): The article presents the findings of the Gates Foundation's investigation but uses emotionally charged language such as 'convicted sex offender' and references to political figures like Prince Andrew. It also frames the issue in a way that may imply controversy without providing balanced context.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas