La Gardaí no proporcionó a los auditores los registros de horas extras

The Irish TimesIndependiente🔒Centrohace 4 h

Una auditoría realizada por el Contralor y Auditor General (C&AG) reveló graves problemas dentro del sistema de pago de horas extras de An Garda Síochána. De los 67 casos revisados, 45 carecían de los registros de aprobación necesarios, y 10 no pudieron ser examinados debido a la incapacidad de la fuerza para organizar reuniones. La auditoría encontró casos de pago en exceso, aprobaciones no autorizadas y falta de supervisión adecuada. Los costos por horas extras aumentaron en un 11% entre 2023 y 2024, alcanzando los 201 millones de euros anuales. El C&AG destacó los riesgos de errores, pagos en exceso y mal uso de fondos públicos, señalando la ausencia de una política general. La Garda respondió que las consultas estaban en curso y que se introducirían nuevas políticas para 2026.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las conclusiones de una auditoría independiente sobre las deficiencias administrativas en el seno de una fuerza policial nacional.Si bien el tema del gasto público y la rendición de cuentas es políticamente sensible, el tono sigue siendo objetivo, citando datos específicos y informes oficiales sin criticar abiertamente a la policía o a los funcionarios.

TheJournal.ieIndependienteCentrohace 6 h

Una auditoría realizada por el Contralor y Auditor General (C&AG) reveló problemas significativos dentro de la fuerza policial irlandesa, An Garda Síochána, con respecto a la supervisión de los pagos de horas extras. Entre 2023 y 2024, el costo de las horas extras aumentó de € 184 millones a € 201 millones, un aumento del 11%. La auditoría encontró que en 45 de los 67 casos probados, faltaban los registros de aprobación necesarios, lo que llevaba a posibles pagos excesivos. En dos casos, a los oficiales se les pagaba por más de 50 horas de horas extras sin la autorización adecuada. La C&AG señaló que no había una política general que regulara las horas extras, y algunos sargentos firmaron incorrectamente las horas extras para otros. El acceso al sistema interno de monitoreo de horas extras se negó debido a limitaciones técnicas y falta de capacitación. El informe pidió una revisión de las políticas para garantizar una aplicación precisa y consistente en toda la organización.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los resultados de una auditoría oficial sin criticar ni elogiar abiertamente a la fuerza policial.Informa sobre cuestiones sistémicas sin adoptar una postura ideológica clara, centrándose en los resultados de los hechos en lugar de abogar por reformas políticas específicas.

RTÉ NewsEstatal / públicoCentrohace 6 h

Una auditoría realizada por el Contralor y Auditor General (C&AG) reveló que An Garda Síochána, la fuerza policial nacional de Irlanda, no proporcionó la documentación necesaria para los pagos de horas extras durante una revisión de una factura anual de horas extras de €201 millones. La auditoría descubrió que en 45 de los 67 casos probados, faltaba el papeleo de apoyo, y en algunos casos se mostraba a los oficiales pagados por más horas de las autorizadas. En dos casos, se pagaron más de 50 horas de horas extras sin la aprobación adecuada de un oficial superior. La C&AG señaló que no existía una política global sobre horas extras, a pesar de un aumento de casi el 11% en los costos entre 2023 y 2024. Además, la auditoría destacó problemas como los sargentos que aprueban horas extras para otros sargentos e inspectores que limpian el papeleo para compañeros del mismo rango. El acceso al sistema interno de An Garda Síochána para el monitoreo de horas extras se negó debido a limitaciones del sistema y a la falta de capacitación entre el personal de auditoría.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las conclusiones de una auditoría independiente sobre la supervisión financiera y el cumplimiento de los procedimientos dentro de una institución pública. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o un editorial. El contenido se centra en las discrepancias fácticas y las recomendaciones para la política