García anunció a Paphos que no podía evitar otra vez la pregunta sobre Livia.

Večernji listIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 10 d

En un partido de vuelta de la primera ronda de clasificación de la Europa League, Hajduk perdió por 2-1 ante Žilina en casa. A pesar de esta derrota, Hajduk avanzó a la siguiente ronda con un marcador agregado de 3:2. El juego vio un gol de Alec Van Hoorenbeeck en el segundo minuto del tiempo de descanso en el medio tiempo, dando a Hajduk la ventaja. Sin embargo, Žilina igualado en el minuto 53 a través de Marko Roginić, cuyo gol fue inicialmente rechazado, pero más tarde se confirmó válido después de una revisión VAR. Žilina aseguró su victoria en el primer minuto del tiempo de descanso con un gol de Melnjak, que anotó un rebote después de un tiro salvado por Hranice. Este resultado permitió Hajduk avanzar a la siguiente etapa de la competencia.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en un partido deportivo entre dos clubes de fútbol, sin mencionar a figuras políticas, políticas o cuestiones polémicas.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the match outcome between Hajduk and Žilina, including scores and key moments like Van Hoorenbeeck's goal and Melnjak's own goal. It aligns closely with the primary source document's focus on the match result and progression to the next round.

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias or emotional language. It focuses on match details and results without taking sides.

Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 10 d

Hajduk Split ha avanzado a la segunda ronda de las eliminatorias de la Liga Europea después de una victoria por 2-1 sobre Žilina en Eslovaquia. El partido fue muy disputado, con Hajduk tomando una ventaja temprana a través de un gol de Alec Van Hoorenbeeck, que inicialmente fue rechazado debido a la nieve potencial, pero más tarde confirmado por VAR. Žilina igualado a través de Marko Roginić, que anotó después de una revisión VAR, pero Hajduk mantuvo su ventaja en el puntaje agregado. A pesar de los últimos esfuerzos de Žilina, Hajduk mantuvo la progresión, marcando su primera clasificación europea desde 2005.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un partido de fútbol sin ningún comentario político abierto o enmarcado ideológico. Presenta el resultado del juego, los momentos clave y las implicaciones de manera neutral, centrándose únicamente en el rendimiento y la progresión deportiva. No hay indicios de sesgo partidista o lenguaje cargado relacionado con la política de la FIFA.

Por qué veracidad (95): The article accurately describes the match events, including goals by Van Hoorenbeeck and Roginić, as well as the final score. It matches the primary source's account of the match and its implications for the next round.

Por qué objetividad (90): The article remains largely neutral, focusing on match details and outcomes without showing clear bias or subjective commentary.

tportalIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Zagreb perdió 2:1 en el primer partido de la pretemporada ante la Liga Europea y recibió a Žilina, pero fue derrotado en la segunda pretemporada. El primer gol de Hajduk fue marcado por el parador belga Alec Van Hoorenbeeck, quien luego marcó el segundo para Žilina.

Lectura del sesgo (Centro): La temática del artículo es deportiva y no está dirigida a temas políticos, por lo que la política es casi nula.

Por qué veracidad (95): This article is highly faithful to the primary source, quoting Van Hoorenbeeck verbatim and accurately reporting the match events. It also correctly references his comments about the team's performance and future match against Pafos.

Por qué objetividad (85): The article presents the facts objectively, using direct quotes and minimal editorializing. It avoids taking sides and focuses on the player's statements and the match outcome.

Novi listIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Split se aseguró la progresión a la segunda ronda de la Europa League a pesar de perder 1-2 fuera de casa ante Žilina en la vuelta de su empate de primera ronda. El partido fue decidido por un dramático gol de último minuto de Dario Melnjak, quien anotó un autogol en el minuto 90. Hajduk había ganado previamente la primera vuelta 2-0 en casa, dándoles una victoria agregada de 3-2. El equipo ahora enfrentará al equipo chipriota Pafos en la siguiente etapa, con el primer partido programado para el 23 de julio en el Estadio Poljud en Split.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en un partido deportivo entre dos clubes de fútbol, sin mencionar la política, los funcionarios o la política pública. Proporciona un relato detallado de los eventos del juego sin ningún sesgo aparente o encuadre que sugiera un ángulo político.

Por qué veracidad (95): This article is extremely faithful to the primary source document, accurately reporting the match result, scoring sequence, player actions, and upcoming fixtures. It includes precise details about the match timeline, players involved, and the significance of Hajduk's advancement due to their first-l

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts without editorializing or taking sides. It simply states the match outcome and progression without emotional language or bias, making it one of the most objective accounts among the three.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Split avanzó con éxito a la siguiente ronda de las eliminatorias de la UEFA Europa League al derrotar a Žilina por 3:2 en dos partidos. En el partido de vuelta en el Estadio Poljud, Hajduk tomó una ventaja temprana a través de Alec Van Hoorenbeek, pero fue igualado por Marko Roginić en el minuto 53. El partido terminó por 2:1 a favor de Hajduk después de un dramático gol tardío de Darius Melnjak.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un evento deportivo y no involucra temas políticamente cargados como el gobierno, las elecciones o la política pública.

Por qué veracidad (90): The article provides accurate information about the match result and progression to the next round. It includes specific details about Marko Roginić's goal and the overall scoreline, matching the primary source's content.

Por qué objetividad (85): While mostly factual, the article slightly emphasizes the significance of Roginić's goal and his background, which could be seen as a minor tilt towards highlighting individual performance.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Zagreb pasó a la segunda pretemporada de la Liga Europea (EL) después de haber sido invitados por los eslovacos, que perdieron 2:1 ante Žilina, pero confirmaron su ventaja en el primer partido. Golovima Van Hoorenbeecka en el minuto 1 fue derrotado por Roginića en el minuto 53, pero el autogol de Melnjaka en el minuto 91 dio el resultado final 3:2 para Hajduka. El club incluirá a Ciparski Pafos en la segunda pretemporada, con el primer gol el 23 de septiembre en Poljudu y el gol en contra de Chipre el 30 de septiembre.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre el resultado de un partido de fútbol y la progresión en las eliminatorias de la Liga Europea, que es un evento deportivo.

Por qué veracidad (90): The article correctly reports the match result and progression to the next round. However, it omits some specific details from the primary source, such as the exact timing of certain events.

Por qué objetividad (85): The article has a slightly more promotional tone when discussing Brajković's confidence, which may indicate a subtle bias towards the team's perspective.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 89Objetividad 85hace 10 d

Hajduk se enfrentó a un partido desafiante contra Žilina en la segunda ronda de la Europa League, ganando finalmente por 2-1 después de un juego tenso. El equipo luchó con los niveles de energía y concedió un gol temprano, pero logró asegurar la victoria a pesar de ser superado físicamente por Žilina. Gonzalo García, un jugador de Hajduk, reflexionó sobre el partido, señalando que el equipo mostró buena química y resistencia. Discutió decisiones tácticas como retrasar la introducción de Dalisson, enfatizando la necesidad de jugadores que se ajusten bien a la dinámica del equipo. Mirando hacia el futuro, García expresó confianza en enfrentarse a Pafos en la siguiente ronda, reconociendo su fortaleza en las competiciones europeas. También mencionó que los nuevos jugadores como Livaja podrían ver más tiempo de juego dependiendo del rendimiento.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en un partido deportivo entre dos clubes de fútbol, discutiendo el juego, las tácticas y las actuaciones de los jugadores.

Por qué veracidad (89): Accurately summarizes the match result and provides detailed information about Pafos, including their recent season performance and key players. Aligns well with the primary source document.

Por qué objetividad (85): Maintains an objective tone, presenting factual information about both teams and the upcoming match without emotional bias.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 88Objetividad 80hace 10 d

Hajduk se enfrentó a Žilina en la primera ronda de clasificación para la Europa League, ganando 3-1 después de un partido dramático. El juego vio dos goles de Hajduk antes del descanso, pero Žilina redujo el déficit a 3-1 en el minuto 53. Sin embargo, Hajduk aseguró su victoria a través de un gol de Dario Melnjak en el tiempo de descanso. A pesar de la victoria, tanto los jugadores como los fanáticos son conscientes de que necesitarán una actuación más fuerte contra el equipo chipriota Pafos en la siguiente ronda si esperan continuar su viaje europeo. Los seguidores de Torcida saludaron a su equipo con canciones y aplausos después del partido, aunque reconocen los desafíos por delante.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en un partido deportivo entre dos clubes de fútbol, discutiendo la progresión del juego, el marcador y las reacciones de los fanáticos.

Por qué veracidad (88): Accurately describes the match outcome and player reactions, including the fan response. Provides specific details about the match events and the team's next opponent, Pafos. Aligns closely with the primary source document.

Por qué objetividad (80): Maintains a balanced tone, reporting on both the team's performance and fan reactions without overt bias. The focus is on factual reporting rather than opinionated commentary.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 87Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Split avanzó a la segunda ronda de la UEFA Europa League después de derrotar a Žilina por 3:2 en un marcador agregado. El partido tuvo lugar en dos jornadas, con Hajduk perdiendo por 2:1 en casa de Žilina, pero asegurando la progresión debido a su ventaja en la primera vuelta. Momentos clave incluyeron goles de Aleca van Hoorenbeeck y Marko Rogić, así como un gol de Dario Melnjak. Los fanáticos expresaron su insatisfacción con el rendimiento del equipo y criticaron al entrenador Gonzalo García, con algunos pidiendo su eliminación.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en un evento deportivo - el partido de fútbol entre Hajduk Split y Žilina - y las reacciones de los aficionados al resultado y las decisiones de los entrenadores.

Por qué veracidad (87): Describes the match outcome and fan reactions, including the dramatic ending. Accurately reflects the events and the team's progression to the next round. Includes specific details about the fans' behavior.

Por qué objetividad (85): Maintains a neutral and balanced tone, focusing on the match events and fan responses without injecting personal bias or emotion.

tportalIndependienteCentroVeracidad 86Objetividad 80hace 10 d

Michele Šego, delantero de Hajduk, habló después de su derrota por 2-1 en casa ante Žilina. Reconoció que el equipo jugó con menos intensidad en comparación con su primer partido y señaló que Žilina era más agresivo. A pesar de la derrota, Hajduk avanzó a la segunda ronda de la Europa League. Šego mencionó cambios tácticos durante el descanso, pero admitió que no fueron según lo planeado.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra únicamente en un evento deportivo y comentarios de jugadores, sin implicaciones políticas o encuadre. El contenido es puramente sobre un partido de fútbol y reflexiones posteriores al partido por un jugador.

Por qué veracidad (86): Provides a detailed account of the match from coach García's perspective, including tactical decisions and player performances. Aligns with the primary source document regarding the team's strategy and upcoming match against Pafos.

Por qué objetividad (80): Maintains a professional tone, focusing on the coach's analysis and team dynamics. Avoids overly emotional language, keeping the report objective.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 85hace 4 d

El artículo analiza la alineación para el próximo partido de Hajduk Split contra el PAFC en la segunda ronda de la Europa League. Se señala que no hay grandes sorpresas, con jugadores clave como Dalisson que se espera que regresen de la lesión, mientras que otros como Noe Skokic pueden ser reemplazados. El entrenador, Gonzalo García, confía en la composición del equipo, enfatizando la estabilidad sobre los cambios drásticos. El joven jugador Anđelo Šutalo ha sido llamado para el partido, agregando algo de novedad al equipo. El artículo destaca la expectativa de un enfoque similar al juego anterior contra Žilina, centrándose en mantener la consistencia en lugar de hacer cambios tácticos significativos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un informe directo sobre la alineación y la estrategia del equipo deportivo sin ningún marco ideológico o político abierto, se centra exclusivamente en los preparativos de los partidos de fútbol y no toma una postura más allá de la información fáctica proporcionada.

Por qué veracidad (85): This article provides a clear lineup and strategic insights based on past matches. It references specific players and expected changes, which align with other reports. The information is factual and supported by prior game data.

Por qué objetividad (85): The tone is neutral and focused on providing information about the team's strategy and players. There is no evident bias or emotional language, maintaining a balanced perspective.

tportalIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Split avanzó con éxito a la tercera ronda de clasificación de la Liga Europea (UEL) después de una victoria por 3-2 sobre Žilina. El club ganó 2-0 en casa y perdió 1-2 fuera de casa, asegurando la progresión. Su próximo desafío será contra el equipo chipriota Pafos, con la primera jornada fijada para el 23 de julio en Poljud. Si Hajduk califica, enfrentaría a fuertes contendientes como Rangers, Salzburgo y otros clubes de primer nivel en la tercera ronda. Según las proyecciones de Football Meets Data, es probable que Hajduk esté entre los equipos no clasificados en el grupo, enfrentando a oponentes formidables como Benfica. El sorteo final del grupo tendrá lugar el 20 de julio, antes de que Hajduk y Pafos jueguen sus partidos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un evento deportivo y no involucra temas políticamente cargados, proporciona resultados objetivos de partidos, futuros partidos y proyecciones estadísticas sin tomar una postura partidista.

Por qué veracidad (85): The article provides detailed background on Pafos, including their recent achievements and financial aspects. It aligns with other reports on the club's profile and potential threat. The information is factual and well-researched.

Por qué objetividad (85): The tone is informative and balanced, offering a comprehensive overview of Pafos without taking sides. It presents the team's strengths and challenges objectively.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 85hace 10 d

Hajduk pasó a la segunda ronda de la Liga Europea con el resultado de 3:2 contra Žilina. En el primer partido, Hajduk ganó por 2:1, y en el segundo partido, que se jugó en el campo de Žilina, perdió por 2:1, pero quedó en la copa. Hajduk ganó en el segundo minuto por el gol de Aleca van Hoorenbeeck, y Žilina empató por el de Marka Roginića.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un partido deportivo y no involucra temas políticamente cargados como el gobierno, las elecciones o la política pública. El enfoque es puramente en los resultados del partido de fútbol y los comentarios de los jugadores, que no tienen implicaciones políticas.

Por qué veracidad (85): Accurate reporting of financial aspects related to UEFA bonuses and the upcoming match against Pafos. It reflects the primary source's information about the financial implications of progressing further. Minor details like exact bonus amounts are included but not explicitly mentioned in the primary

Por qué objetividad (85): Neutral tone discussing the financial benefits and future matches. No biased language or emotional commentary is used.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 85hace 10 d

Hajduk Zagreb ganó 2:0 en casa contra Žilina en la fase de grupos de la Liga Europea, pero su juego fue imprudente e inseguro. La primera mitad fue tranquila y bajo control, con el gol de Van Hoorenbeeck que debería haber calmado al equipo. Sin embargo, la segunda mitad fue perdida, con muchos errores y falta de control en el medio.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un partido deportivo y no involucra temas políticamente cargados como el gobierno, las elecciones o la política pública. El tono sigue siendo objetivo, analizando el rendimiento del equipo y los jugadores individuales sin tomar una postura ideológica clara.

Por qué veracidad (85): Accurately describes the match outcome and highlights fan reactions, which are consistent with the primary source. It provides context about the team's performance and future challenges without introducing new or unsupported claims.

Por qué objetividad (85): The tone is neutral, focusing on the game and fan engagement without expressing personal opinions or biases.

Večernji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 4 d

Gonzalo García, el entrenador del Hajduk Split, habló sobre el próximo partido contra el equipo chipriota Pafos en la segunda ronda de clasificación de la Europa League. Enfatizó que Pafos es un equipo fuerte y experimentado capaz de castigar cualquier error de Hajduk. El entrenador también habló sobre Marko Livaja, señalando que el jugador está tratando de asegurar una posición inicial pero no confirmó si comenzaría. García elogió al defensor de Pafos David Luiz, destacando su experiencia y motivación a pesar de tener 39 años. En cuanto al papel de los favoritos, García recordó a los fanáticos de las campañas europeas anteriores donde Hajduk no fue favorecido y enfatizó la importancia de jugar como equipo. La primera etapa tendrá lugar en el Estadio Poljud, con el partido de regreso en Chipre. El capitán Dario Melnjak mencionó que el equipo está de buen humor después de derrotar a Žilina y apunta a progresar aún más en la competencia europea.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra exclusivamente en temas relacionados con el deporte, específicamente un partido de fútbol entre Hajduk Split y Pafos en la Liga Europa. No se hace mención a la política, los funcionarios o la política pública. El contenido es puramente sobre la estrategia del juego, las condiciones de los jugadores y la moral del equipo, lo que lo hace apolítico.

Por qué veracidad (85): Article provides detailed information about the upcoming match between Hajduk and Pafos, including coach Garcia’s comments on strategy and player expectations. It aligns with the cross-source consensus regarding the teams' strengths and the anticipated challenge. The article does not introduce new f

Por qué objetividad (80): The tone remains professional and informative, focusing on the team's preparation and expectations. While there is some emphasis on the difficulty of the match, it is presented objectively without overt bias towards either team.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 10 d

Hajduk Split pasó a la fase de clasificación de la Europa League, ganando la primera ronda por 2-0 ante Polonia y empatando por un resultado de 2-2.El club recibió 350.000 euros por el traslado en la segunda ronda.En la fase final, Hajduk anotó un autogol que le permitió ganar por 2-1, mientras que en la primera ronda ganó por 2-0.El club fue entrenado por Gonzala Garcije y jugó contra Ciparskog Pafosa en la segunda ronda de clasificación.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un evento deportivo relacionado con la participación del club de fútbol Hajduk Split en las eliminatorias de la Liga Europea.

Por qué veracidad (85): The article provides accurate details about Hajduk's progression through the qualifying rounds, including match results (2:0 at Poljud, 2:1 in return leg), total score (3:2), and financial compensation from UEFA (€175,000 per round). It also includes specific match timeline details like goals by Van

Por qué objetividad (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts about the match outcome, financial rewards, and upcoming fixtures. It avoids overtly biased language but does include some promotional elements such as calls to action ('Kliknite ovdje') and links to job opportunities, which slightly

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 10 d

Hajduk Zagreb ganó 3:2 a Žilinom en la segunda pretemporada de la Liga Europea, confirmando su ventaja en el primer partido. Después de perder 2:1 en la visita a Eslovaquia, Hajduk ganó en el segundo minuto por el primer gol de Aleca van Hoorenbeeck, y Žilina empató en el minuto 53 por el gol de Marka Roginića. Dario Melnjak anotó su propio gol en el minuto 91, pero Hajduk logró salvar la ventaja y avanzó en la tercera ronda. El club incluirá a Ciparski Pafos en la segunda pretemporada, con su primer encuentro el 23 de septiembre en el estadio polaco.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un partido deportivo y comentarios relacionados sin ningún marco político o inclinación ideológica. El enfoque es puramente en los resultados del juego, los rendimientos de los jugadores y las estrategias del equipo, que no son políticos por definición.

Por qué veracidad (85): Article accurately reports the result of Hajduk's match against Žilina, including the score, the goalscorers, and the upcoming match against Pafos. It aligns with the primary source document regarding the outcome and future fixtures. However, it does not mention Stefan Simić’s detailed analysis of P

Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, focusing on the game results and future matches. There is some enthusiasm in describing the team's success but no overt bias towards either team.

Net.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 10 d

Hajduk Zagreb ganó el segundo lugar ante la Liga Europea, aunque ganó 2-0 en los primeros 45 minutos contra Žile. Su número de puntos fue de 3-2 después de la sorpresa de Split. Los dos goles clave fueron marcados por Aleca van Hoorenbeeck, Dario Melnjaka (autogol), y Marko Roginića.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un partido deportivo sin implicaciones políticas. El enfoque está puramente en el juego de fútbol, los rendimientos del equipo y los próximos partidos, sin mención de temas políticos, políticas o debates sociales. Por lo tanto, el contenido es apolítico y equilibrado.

Por qué veracidad (85): Reports the match outcome and future fixture against Pafos accurately. It includes details about the players and the game flow, consistent with the primary source. Some minor inconsistencies in phrasing may exist, but overall facts are sound.

Por qué objetividad (80): The tone is informative and descriptive, focusing on the game events without injecting personal opinion or bias.

Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 10 d

Hajduk Split, derrotado por 1:2 en Žilina, quedó cerca de la final europea tras llegar a 3:2 en las clasificaciones de la Liga Europea. En la segunda ronda de clasificación espera el ciparski Pafos, que en la temporada pasada perdió por un excelente resultado en la fase de grupos de la Liga Primera, incluyendo partidos con Olympiacos, Kairatom y Monacom, y venció a Villarrealom y Slavijom Prague. Pafos tiene actualmente un valor de 24 millones de euros, con el apoyo de jugadores como su hermano David Luiz, Joao Correira y Anderson Silva. El club perdió a Mislava Orši, que regresó a Dinamo Zagreb, pero se ha unido a nuevos jugadores como Samy Mmaee y Ivan Šunjić.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un partido de fútbol y la dinámica del equipo relacionado, que se considera apolítico. El contenido no involucra a figuras políticas, políticas o temas sociales polémicos, cayendo así bajo la acusación política 'cerca de 0'.

Por qué veracidad (85): The article covers coach Garcia's comments on the team's preparation and expectations, aligning with other reports. It includes specific details about the match and player roles, supporting the cross-source consensus.

Por qué objetividad (80): The tone remains professional and focused on the team's strategy and readiness. While there is some emphasis on the challenge posed by Pafos, it is presented in a neutral manner.

Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 10 d

Hajduk Split, bajo la dirección del entrenador Gonzalo Garcíje, pasó a la segunda pretokoló de la Liga Europea después de dos partidos contra Žile. Aunque Hajduk perdió 2-1 en Eslovaquia, el resultado final de 3-2 permitió el avance. García destacó que su equipo tenía el control de la mayor parte del tiempo, aunque no recuperó la energía de la primera ronda.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en un partido de fútbol y las estrategias de equipo relacionadas, que es un tema no político. El contenido es objetivo, centrándose en el análisis del juego, el rendimiento del jugador y los partidos futuros sin ningún enmarcamiento o sesgo político.

Por qué veracidad (85): Article accurately reports on Hajduk's progression through the Europa League qualifiers, including match results and coach García's comments. It aligns with the primary source document regarding the team's performance against Žilina and upcoming match against Pafos. However, it lacks specific detail

Por qué objetividad (75): The tone is generally neutral but leans slightly towards praising Hajduk's performance while acknowledging the challenges faced. There is some emotional language when discussing the team's progress.