A coalition advocating for sustainable transportation policy has expressed strong criticism towards a proposed garage building near Krvavec, located on the slopes of Planina Jezerca. The project, which includes a three-level basement structure with parking space for approximately 700 vehicles, has been deemed unsound and inconsistent with Alpine conventions by the group. According to a preliminary spatial plan released by the urbanist bureau, the building would be the highest such structure in Slovenia, situated at an elevation of over 1,400 meters above sea level. The coalition argues that there is no evidence of a comprehensive study assessing actual needs, traffic impacts, or alternative solutions aimed at reducing reliance on private vehicles in the area. This stance was echoed by Katarina Žemlja of Cipra Slovenia, which coordinates the coalition. She pointed out that while other local communities across the Alps implement measures to protect nature and reduce traffic in sensitive mountainous regions, the community of Jezerca and the Municipality of Cerklje na Gorenjskem are planning a garage building instead. The coalition’s concerns extend beyond environmental impact. They claim that the rationale for constructing the garage is not justified, particularly given its projected capacity, exceeding that of the parking facility at Congress Square in Ljubljana. Furthermore, they argue that the project fails to align with the municipality's own mobility strategy, which aims to increase public transport usage through new routes to Krvavec and connections to nearby towns. The municipal sustainability development strategy from 2021–2030 also emphasizes reducing dependence on personal cars, promoting sustainable tourism, and preserving nature as key priorities. Despite these strategic goals, the coalition claims that the detailed spatial plan submitted by the municipality does not reflect these objectives. Instead, it suggests increasing parking capacity as the primary solution for access to Krvavec, rather than implementing a holistic approach to mobility management. Additionally, the proposed garage construction appears to conflict with protocols under the Alpine Convention, which requires assessments of the significance of interventions, their environmental impacts, and verification of sustainable alternatives before expanding parking spaces for private vehicles. Both the manager of the ski resort RTC Krvavec and the Slovenian Mountain Association have raised concerns about the potential burden on high-altitude areas caused by the construction. The coalition has also criticized the Ministry of Environment and the Slovenian Environmental Protection Institute for relying on an environmental report from 2009, despite increased visitation and traffic since then. These institutions have not required a reassessment of the impact on protected areas, according to the coalition. In response, the coalition has recommended halting the current process for preparing the spatial plan until independent expert studies are conducted on traffic feasibility, environmental effects, water resources, and a thorough evaluation of sustainable alternatives such as public transport, car-sharing systems, and visitor management models used successfully in neighboring Italy. The coalition has also submitted feedback during the public disclosure phase of the spatial plan to the municipality of Cerklje na Gorenjskem.
3 informaciones
Gorenjski glasIndependienteProgresistaVeracidad 95Objetividad 85anteayerEl artículo analiza las críticas de la Coalición para la Política de Movilidad Sostenible con respecto a un proyecto propuesto de construcción de garaje en Planina Jezerca bajo Krvavec. El proyecto, que albergaría alrededor de 700 vehículos, ha sido calificado de "irrazonable", "excesivamente grande" e inconsistente con el Convenio Alpino. Los críticos argumentan que no existe un estudio exhaustivo de las necesidades reales, los impactos del tráfico o las soluciones alternativas que podrían reducir la dependencia de los vehículos privados. Señalan que la comunidad local y el municipio de Cerklje na Gorenjskem han establecido objetivos para aumentar el uso del transporte público y promover el turismo sostenible, sin embargo, el proyecto ignora estos objetivos al centrarse únicamente en la expansión de la capacidad de estacionamiento. La coalición también destaca que la construcción no se alinea con los protocolos ambientales de la Convención Alpina, que requieren evaluaciones de impacto ambiental y la consideración de alternativas sostenibles.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el edificio de garaje propuesto como perjudicial para el medio ambiente e inconsistente con los objetivos de sostenibilidad regional, enfatizando la necesidad de responsabilidad ecológica y transporte público sobre el uso de vehículos privados.
Por qué veracidad (95): The article provides specific details about the proposed garage house, including three basement levels and a ground-level parking area, citing the Urban Planning Office as the source. It also references the size of the structure compared to the Kongresni trg parking garage in Ljubljana and mentions
Por qué objetividad (85): The article presents the concerns raised by the coalition in a critical tone but does not explicitly take sides beyond reporting their objections. However, it uses phrases like 'nesmotrn' (unreasonable) and 'predimenzioniran' (overdimensioned) which may imply judgment rather than neutrality. The ove
DnevnikIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 75anteayerUna estructura de estacionamiento de varios niveles propuesta en Planina Jezerca debajo del Monte Krvavec ha provocado un debate entre el Municipio de Cerklje na Gorenjskem y los defensores del medio ambiente. El municipio presenta el proyecto como necesario para gestionar el estacionamiento caótico y proteger las fuentes de agua, mientras que la Coalición para la Política de Transporte Sostenible critica la falta de justificación profesional y afirma que el proyecto contradice los principios de la movilidad sostenible. La instalación prevista proporcionaría más de 700 plazas de estacionamiento a aproximadamente 1.400 metros sobre el nivel del mar, abordando las crecientes presiones del tráfico, pero atrayendo fuertes críticas sobre los posibles impactos en la naturaleza, los recursos hídricos y el futuro desarrollo del área alpina. El alcalde Franc Čebulj argumenta que el estacionamiento no regulado actual plantea serios riesgos, especialmente debido a la proximidad de una fuente de agua crítica que atiende a alrededor de 50.000 personas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas: el apoyo del municipio local que hace hincapié en las necesidades de infraestructura y la protección del medio ambiente, y la oposición de los defensores de la sostenibilidad que destacan las preocupaciones ecológicas.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the controversy around the planned multi-story garage building on Planina Jezerca under Krvavec, mentioning both the municipality's stance and the coalition's concerns. It references the visualizations by the Coalition for Sustainable Mobility Policy and quotes officia
Por qué objetividad (75): The article presents both sides of the argument but leans slightly towards the municipality's perspective by quoting the mayor and emphasizing the 'chaotic parking' issue. While it includes criticism from the coalition, the tone remains somewhat supportive of the local government's position.
Slovenske noviceIndependienteProgresistahace 1 hEl Pašna Skupnost Jezerca y el Municipio de Cerklje na Gorenjskem planean construir un edificio de garaje con más de 700 plazas de estacionamiento en la montaña Krvavec. La Coalición para la Política de Movilidad Sostenible (KTPP) se opone a este proyecto, argumentando que entra en conflicto con la Convención Alpina y los objetivos de la propia estrategia de tráfico del municipio, que tienen como objetivo reducir la dependencia del automóvil y aumentar el transporte público. El desarrollo propuesto ha sido detenido por el gerente de la estación de esquí y la asociación de montañismo debido a preocupaciones ambientales. El alcalde, Franc Čebulj, explica que el proyecto tiene como objetivo proteger los recursos hídricos e incluye la renovación de los sistemas de alcantarillado. KPPT critica la falta de estudios exhaustivos sobre la demanda de tráfico, los impactos y las alternativas sostenibles, afirmando que la capacidad excedería a estructuras similares en Eslovenia y podría convertirse en el edificio más alto de este tipo a 1.400 metros sobre el nivel del mar.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la oposición a la construcción del garaje como un conflicto entre los intereses locales y los objetivos ambientales y de sostenibilidad más amplios.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
