La Autoridad Financiera ha aclarado por qué bloqueó las cuentas bancarias de la firma de abogados Senica, propiedad de la ex ministra del Interior Katarina Kresal. La firma, conocida por su trabajo legal con figuras prominentes, enfrenta dificultades financieras, incluidos impuestos no pagados y deudas con el estado. Según los informes, las cuentas bancarias de la firma fueron congeladas después de que una inspección fiscal reveló discrepancias relacionadas con los años 2020 y 2021.
Kresal, que es copropietaria de la firma de abogados junto con la abogada Mira Senica, explicó durante una aparición televisiva en POP TV que el bloqueo se basó en una inspección realizada hace más de dos años. Ella afirmó que las autoridades aplicaron incorrectamente la ley, al no considerar las regulaciones específicas que rigen a los profesionales legales. "Ellos evaluaron ilegalmente impuestos y contribuciones adicionales porque no tuvieron en cuenta la ley que regula las actividades de los abogados", dijo.
Sin embargo, la parte de la contribución no se vio afectada, ya que la ley no permite tales retrasos. La Autoridad Financiera respondió divulgando información detallada sobre el caso. Confirmó que la empresa había sido colocada en una lista de deudores fiscales desde el 25 de julio, habiendo acumulado entre 300.000 y 500.000 euros en impuestos no pagados. La empresa actualmente solo tiene una cuenta fiduciaria, que se utiliza para almacenar fondos de clientes en lugar de activos personales. A pesar de esto, la empresa tiene tres cuentas activas en el extranjero. La autoridad señaló que, si bien la empresa había presentado una queja contra la decisión inicial, el proceso continuó para las obligaciones pendientes de pago restantes.
Kresal y sus asociados continúan disputando la legalidad de las medidas adoptadas por la Autoridad Financiera. Sostienen que la empresa ya ha pagado algunos de los importes pendientes y que el bloqueo actual no está justificado. "Todavía esperamos una decisión de la Autoridad Financiera con respecto a la reducción del importe que ya hemos pagado", dijo Kresal. "La empresa afirma que la situación actual es el resultado de una acción ilegal y que el enfoque de la Autoridad Financiera contradice el buen juicio.
La Autoridad Financiera sostiene que todos los pagos recibidos están debidamente documentados y contabilizados. Reiteraron que, si bien la ejecución de la deuda tributaria se suspendió temporalmente debido a la apelación pendiente, las contribuciones no podían retrasarse en el marco legal existente. La autoridad también señaló que la empresa había divulgado voluntariamente información sobre sus procedimientos fiscales, que generalmente permanecen confidenciales. Esta divulgación, argumentaron, no comprometió ningún dato confidencial. Kresal y el bufete de abogados han solicitado más aclaraciones a la Autoridad Financiera, expresando preocupaciones sobre la equidad y la legalidad de los procedimientos en curso.
Su respuesta pone de relieve su convicción de que las medidas adoptadas por la Autoridad Financiera son a la vez inesperadas y contrarias al sentido común. Han pedido un enfoque más transparente y razonable para resolver el asunto, haciendo hincapié en la necesidad de una evaluación justa de sus responsabilidades financieras. A medida que la situación continúa desarrollándose, ambas partes continúan entabladas en discusiones destinadas a llegar a una resolución.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor