GermanyEl Tribunal Supremo de Chile ha dictado sentencia en una disputa por la custodia de un gato, Perseo, entre dos ex parejas, estableciendo que los intercambios mensuales entre la expareja causarían un estrés innecesario al animal. El tribunal clasificó al gato como un "ser sensible" cuyo bienestar tiene prioridad sobre los derechos de propiedad de sus dueños, a pesar de que el derecho civil chileno tradicionalmente define a los animales como objetos muebles. El panel de cinco jueces concedió por unanimidad los derechos exclusivos de cuidado a la mujer, revirtiendo una decisión de primera instancia que había favorecido la solicitud del hombre para una custodia compartida. Los jueces enfatizaron que el alto nivel de conflicto entre las partes hacía que los acuerdos de cuidado conjunto fueran perjudiciales para el bienestar de la mascota. Esta decisión confirma una sentencia previa del tribunal de apelaciones de Valdivia y destaca un cambio hacia la priorización de los intereses de los animales en las disputas legales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa de manera objetiva sobre la decisión judicial y cita los argumentos del tribunal con respecto al bienestar animal frente a los derechos de propiedad, sin incluir opiniones editoriales ni favorecer a ninguna de las partes en la disputa privada.
