Desde Gaza hasta Trump, la era de la "Gran Seguridad" está aquí

Esta tendencia, marcada por una creciente dependencia de la fuerza militar, la vigilancia y los mecanismos de control para gestionar las amenazas percibidas, parece estar dando forma a las políticas no solo en Israel sino en múltiples regiones del mundo. La decisión de Netanyahu se alinea con el sentimiento predominante entre los votantes israelíes, que en gran medida ven cualquier compromiso con los grupos palestinos como una debilidad potencial. Su gobierno ha enfatizado la necesidad de desmantelar por completo a Hamas, una postura que resuena fuertemente con el electorado antes de las próximas elecciones. Sin embargo, este enfoque no representa una posición única dentro de la política israelí.

Incluso los posibles sucesores, como Gadi Eisenkot, ex jefe de estado mayor del ejército y fundador del Partido Yashar, han mostrado poca inclinación a desviarse significativamente de la estrategia actual centrada en la seguridad. La participación de Eisenkot en el gabinete de guerra de Netanyahu durante la fase inicial del conflicto de Gaza sugiere continuidad en la dirección de la política, a pesar de la alta cifra de civiles de ese período. El aumento de lo que el antropólogo Ruben Andersson llama "Gran Seguridad" es evidente en varias formas en todo el mundo.

Diseñado para ofrecer "seguridad total", el sistema incluye tecnología de vigilancia avanzada y armamento automatizado, todo monitoreado desde centros de comando centralizados. A pesar de haber sido inaugurado a fines de 2021, la cerca contribuyó a una confianza equivocada entre los israelíes, que resultó inadecuada cuando Hamas lanzó su ataque sorpresa el 7 de octubre de 2023.

El control de la migración es un aspecto destacado, pero la tendencia también abarca un mayor control y vigilancia gubernamental. Los ejemplos van desde América Central hasta Asia, incluidos los países afectados por los movimientos islamistas en la región del Sahel.

Esto pone de relieve cómo incluso las instituciones democráticas pueden ser atraídas en el marco de la Gran Seguridad, priorizando el control sobre el diálogo. La trayectoria hacia un estado más seguro también es evidente en la evolución de la propia administración Trump. Inicialmente no preparada para los desafíos de la gobernanza durante su primer mandato, la administración aprovechó las dificultades que enfrentó la administración Biden para desarrollar estrategias para un posible retorno al poder en 2024.

Para los partidarios de Trump, el cambio climático fue visto como una amenaza para los intereses nacionales, lo que provocó esfuerzos para minimizar las respuestas federales a las preocupaciones ambientales. Este patrón subraya una tendencia creciente entre ciertas entidades políticas a priorizar la seguridad inmediata y el control sobre soluciones a largo plazo para problemas complejos.