El ex comisionado de la Policía Metropolitana Paul Condon ha reconocido que la fuerza no supervisó adecuadamente su controvertida unidad encubierta, que espió a la familia de Stephen Lawrence durante la década de 1990. Durante el testimonio ante la investigación pública en curso dirigida por el juez retirado Sir John Mitting, Condon admitió que la vigilancia de la familia Lawrence cumplía con los criterios de racismo institucional.
La SDS operó bajo la Policía Metropolitana desde 1968 hasta 2008, desplegando a oficiales en funciones encubiertas a largo plazo, que normalmente duraban cuatro años, para infiltrarse en grupos de activistas de izquierda. Estos oficiales asumieron identidades falsas y se involucraron en prácticas engañosas, que incluían formar relaciones a largo plazo con mujeres, ser padres de niños, robar identidades de niños fallecidos y fabricar pruebas en los tribunales.
Durante su testimonio, Condon describió a la SDS como habiendo cometido abusos "horrendos" y expresó su profunda consternación por la conducta de los oficiales individuales. Sin embargo, Condon enfatizó que la mayor responsabilidad recaía en la Policía Metropolitana por no imponer una supervisión suficiente. Argumentó que la fuerza no reconocía el potencial de corrupción a menos que se aplicaran estrictas pautas éticas. Condon, que se desempeñó como comisionado de la Policía Metropolitana de 1993 a 2000, admitió que no estaba al tanto de los abusos específicos llevados a cabo por la SDS durante su mandato.
Explicó que no era realista esperar que él, como jefe de la fuerza policial, estuviera completamente informado sobre las operaciones diarias de una unidad pequeña y secreta. A pesar de esta falta de conciencia, reconoció que el Met debería haber reconocido los riesgos asociados con dicho trabajo encubierto y haber tomado medidas para evitar abusos. La investigación, que ha estado en curso durante varios años, está investigando no solo las acciones de los oficiales individuales, sino también las fallas sistémicas más amplias dentro de la Policía Metropolitana.
Entre los casos clave bajo revisión se encuentra la vigilancia de la familia Lawrence, cuya campaña por la justicia después del asesinato por motivos raciales de Stephen Lawrence en 1993 fue socavada por la vigilancia encubierta. Doreen y Neville Lawrence, los padres de Stephen, fueron sometidos a vigilancia por parte de los oficiales de SDS mientras buscaban asegurar una investigación adecuada sobre la muerte de su hijo. Los oficiales recopilaron información sobre la vida personal de la pareja, incluidas sus dificultades matrimoniales, y la transmitieron a sus superiores. Condon reconoció que esta forma de vigilancia constituía racismo institucional y contribuyó significativamente a la erosión de la confianza pública en la fuerza policial.
La investigación también está investigando otros casos en los que los agentes encubiertos manipularon relaciones, fabricaron identidades y se involucraron en comportamientos fraudulentos. Estas acciones, según Condon, no fueron incidentes aislados, sino parte de un patrón más amplio de mala conducta que refleja fallas más profundas en los controles internos del Met. Llamó a la rendición de cuentas no solo para los oficiales individuales, sino también para el liderazgo que permitió que tales prácticas persistieran durante tanto tiempo. A medida que continúa la investigación, se espera que se divulguen más hallazgos sobre el alcance de la participación de la Policía Metropolitana en la habilitación de las actividades del SDS.
Las revelaciones podrían llevar a consecuencias legales para los responsables y potencialmente resultar en reformas destinadas a prevenir abusos similares en el futuro.
1 informaciones
The Guardian (UK)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 78hace 11 hUn ex comisionado de la Policía Metropolitana, Paul Condon, testificó ante una investigación pública que el manejo de la fuerza de su unidad encubierta de 'espías' era institucionalmente racista y condujo a fallas significativas en la investigación del asesinato de Stephen Lawrence en 1993. Durante su mandato en la década de 1990, los oficiales encubiertos monitorearon a la familia Lawrence mientras hacían campaña por una investigación adecuada sobre el asesinato por motivos raciales de su hijo. Condon reconoció que la vigilancia cumplía con los criterios de racismo institucional y criticó a la Policía Metropolitana por no controlar adecuadamente al Escuadrón Especial de Demostración (SDS), que se involucró en abusos generalizados durante décadas. Describió las prácticas de la unidad como 'horrendas', y señaló que los oficiales fueron instruidos para 'mentir, engañar y engañar como una forma de vida'.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el problema como un fracaso sistémico dentro de la fuerza policial, enfatizando el racismo institucional y la necesidad de rendición de cuentas. Destaca la injusticia histórica que enfrentó la familia Lawrence y critica a la Policía Metropolitana por su falta de supervisión.
Por qué veracidad (85): The article reports on testimony from a former Met police commissioner regarding the spycops unit's actions during the investigation of Stephen Lawrence's murder. It aligns with the cross-source consensus that the Met failed to properly control the spycops unit and that the surveillance was institut
Por qué objetividad (78): The article presents the testimony in a generally neutral manner but uses emotionally charged language such as 'institutionally racist' and 'horrendous abuses,' which may reflect the inquiry's findings rather than an objective report. The tone leans toward condemning the Met's actions, though it rem
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
United Kingdom
