Según informes recientes, se utilizaron cinco toneladas de antibióticos en la industria de cultivo de salmón de Tasmania para combatir un brote de enfermedad grave. La revelación se produjo cuando la industria enfrentaba una creciente presión de los grupos ambientalistas y los reguladores por su dependencia de los antibióticos, particularmente el florfenicol, que fue prohibido temporalmente por la autoridad federal. Los datos muestran que entre enero y abril de 2025, casi 15,000 toneladas de salmón murieron debido a una infección bacteriana, lo que provocó una acción urgente del sector.
El uso de antibióticos alcanzó un punto crítico cuando la industria del salmón, liderada por Salmon Tasmania, se vio obligada a solicitar y recibir un permiso de emergencia para usar florfenicol. Este antibiótico, típicamente utilizado en la agricultura terrestre, fue aprobado para su uso en aguas australianas en noviembre de 2024 después de que los tratamientos iniciales con oxitetraciclina resultaron en gran medida ineficaces contra la enfermedad.
La escala de uso de antibióticos se hizo evidente cuando se publicaron las cifras finales, revelando que se administraron más de 5,000 kilogramos de florfenicol durante el brote. Este número destaca la gravedad de la situación y las medidas tomadas por la industria para mitigar la crisis. Sin embargo, el uso del antibiótico pronto se puso en duda cuando se descubrió que se habían encontrado rastros de florfenicol en poblaciones de peces salvajes a hasta 10 kilómetros de distancia de los sitios de aplicación. Como resultado, la Autoridad Australiana de Pesticidas y Medicamentos Veterinarios (APVMA) revocó el permiso en marzo de 2025, citando riesgos potenciales para los ecosistemas marinos.
Los defensores del medio ambiente, incluida la representante de los Verdes de Tasmania, Vica Bayley, expresaron fuertes críticas a las acciones de la industria. Bayley describió el uso de cantidades tan grandes de antibióticos como una "acusación impactante" de las prácticas de la industria y cuestionó la efectividad del enfoque. Argumentó que el método no era una solución sostenible y que no se debe pasar por alto el impacto ambiental. Los Verdes han presionado durante mucho tiempo para la reubicación de las operaciones de cultivo de salmón en tierra para reducir la huella ecológica, enfatizando la necesidad de alternativas más respetuosas con el medio ambiente.
En respuesta, la industria del salmón reafirmó su compromiso con el manejo responsable de antibióticos y esbozó planes para un enfoque de estrategias múltiples para la salud de los peces. Esto incluye el uso continuo de antibióticos junto con las vacunas y las técnicas de cría selectiva destinadas a mejorar la resistencia a las enfermedades. John Whittington, CEO de Salmon Tasmania, declaró que la industria está trabajando actualmente para volver a solicitar un permiso para usar florfenicol, destacando el complejo panorama regulatorio y la necesidad de evaluaciones exhaustivas de seguridad y eficacia.
El incidente subraya los desafíos más amplios a los que se enfrentan las industrias acuícolas a nivel mundial, equilibrando la necesidad de control de enfermedades con la administración ambiental. El caso en Tasmania sirve como un cuento de advertencia sobre las posibles consecuencias del uso indebido de antibióticos y la importancia de desarrollar estrategias alternativas para garantizar el bienestar animal y la protección del ecosistema. A medida que la industria avance, es probable que el enfoque se desplace hacia soluciones innovadoras que minimicen la dependencia de los antibióticos mientras se mantiene la productividad y la sostenibilidad.
1 informaciones
ABC News (Australia)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 10 d Cinco toneladas de antibióticos utilizados para combatir las enfermedades del salmónLa industria del salmón de Tasmania informó que utilizó más de 5,000 kilogramos de antibióticos, específicamente florfenicol, para combatir un brote de enfermedad que resultó en la muerte de 9,000 toneladas de peces de piscifactoría durante los primeros tres meses del año. El uso del antibiótico fue detenido por la agencia federal debido a preocupaciones sobre su presencia en especies marinas. Tanto el organismo representativo de la industria, Salmon Tasmania, como el regulador ambiental del estado, EPA Tasmania, no habían proporcionado cifras exactas. El representante de los Verdes criticó la práctica, calificándola de "acusación impactante" para la industria y cuestionando su efectividad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada entre la defensa del uso de antibióticos por parte de la industria y las críticas de los Verdes.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Factuality is high as the article provides specific figures and contextualizes the use of antibiotics within regulatory changes. Objectivity is lower due to the inclusion of political commentary from the Greens MP, which introduces a biased perspective.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor