ON
← Volver al feed
Robos en la capital en pleno día: Se llevaron una maleta con dinero, los guardias dispararon (FOTO)
Slovenia🏛️ PolíticaCentrohace 9 d

Robos en la capital en pleno día: Se llevaron una maleta con dinero, los guardias dispararon (FOTO)

Alrededor de las 12:30 PM, dos individuos armados desconocidos atacaron a dos guardias de seguridad en una zona comercial de Zagreb, amenazándolos con armas de fuego y robando una bolsa de dinero destinada al transporte de efectivo. Durante el robo, los guardias usaron sus armas para disparar a los atacantes, que luego huyeron de la escena. Según los informes policiales iniciales, nadie resultó herido durante el incidente. La policía fue alertada de inmediato y llegó al lugar para realizar una investigación de la escena del crimen y lanzó una búsqueda intensiva de los autores armados, que permanecieron en libertad. El evento ocurrió en una de las áreas comerciales más grandes de Zagreb durante el día, cuando había muchas personas presentes, lo que hace que el hecho de que nadie resultara herido sea particularmente inusual. Todavía no está claro si los atacantes actuaron solos o si tenían cómplices esperando después del ataque. Las investigaciones y las búsquedas de los sospechosos continúan.

El fiscal de distrito esloveno ha desestimado los cargos penales contra dos guardias de seguridad empleados por el servicio de protección de la familia Janković, citando pruebas insuficientes para respaldar las afirmaciones de que cometieron el presunto delito de violencia. Según la decisión emitida por la Fiscalía de Distrito, los cargos contra Vahidin Mehmedović se retiraron porque no había bases fundamentadas para creer que había cometido el presunto acto violento. , que dos individuos habían entrado en el área segura cerca del sitio de construcción de Stožič del proyecto CO, causando disturbios, tomando fotos y desafiando a los guardias.

Según el informe policial de la estación de Bežigrad, los oficiales llegaron al lugar y encontraron a Uroš Jernejc y a su primo Simon Jernejc en el sitio de construcción. La policía señaló que Simon parecía visiblemente herido, particularmente alrededor de su cabeza. Los guardias supuestamente usaron la fuerza contra ambos hombres durante su retiro del sitio. Uroš Jernejc describió cómo se acercó al lugar cerca del Hipódromo Stožica y comenzó a fotografiar el equipo de construcción y los trabajadores como evidencia. Luego fue a su terreno e interrogó a uno de los trabajadores sobre quién dirigía el sitio de construcción.

Cuando el trabajador respondió que era él, Uroš preguntó por qué estaban en su tierra y exigió que retiraran la maquinaria. El trabajador llamó al personal de seguridad, que se acercó a Uroš y le ordenó que abandonara el área. Dos de ellos lo agarraron por cada brazo mientras que un tercero, identificado como Vahidin Mehmedović, golpeó a Uroš en la cara con un puño. Mehmedović también tomó el teléfono móvil de Uroš de su mano, lo que lo hizo caer al suelo. En algún momento, Uroš terminó en el suelo, y uno de los guardias de seguridad lo presionó antes de levantarlo de nuevo, devolver su teléfono y escoltarlo hacia la salida del sitio de construcción. Uroš contó la misma historia a Domovina.

Durante la escolta a la salida, Mehmedović golpeó a Uroš de nuevo en la mandíbula izquierda y le quitó las gafas correctoras antes de golpearlo en el ojo derecho. Mientras tanto, Simon Jernejc llegó a la escena y comenzó a grabar el incidente. El personal de seguridad se dio cuenta de que estaba filmando y se acercó a él. Mehmedović agarró a Simon por el cabello y lo empujó al suelo. Intentó tomar el teléfono de Simon pero no pudo hasta que llegaron cuatro guardias de seguridad más.

Simon perdió el conocimiento en un minuto, y los guardias de seguridad lograron recuperar su teléfono y borrar las grabaciones. , había comenzado a trabajar en el proyecto CO ese día. El gerente del sitio era Damjan Kozelj, y varias firmas de seguridad, incluidas Alpha Protection, Zaščita, Protectiva y Pro Direkt, estaban proporcionando servicios de seguridad en el sitio de construcción.

En el caso del incidente en el sitio de Stožič, donde la construcción había comenzado sobre la base del controvertido octavo permiso de construcción para el oleoducto C0 (un caso aún pendiente de revisión legal, con la organización no gubernamental Alpe-Adria-Green habiendo presentado una demanda contra la Unión Europea en Ljubljana), el guardia de seguridad Miralem Bešić habría advertido a Uroš Jernejc que estaba en una propiedad restringida. El incidente destaca las tensiones en curso entre las empresas de seguridad privadas y los residentes locales sobre los proyectos de construcción en el área de Stožič.

El resultado del caso podría influir en las futuras interacciones entre el personal de seguridad y los civiles en situaciones similares.

3 informaciones

Slovenske novice logoSlovenske noviceIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 70hace 9 d
Robos en la capital en pleno día: Se llevaron una maleta con dinero, los guardias dispararon (FOTO)

Alrededor de las 12:30 PM, dos individuos armados desconocidos atacaron a dos guardias de seguridad en una zona comercial de Zagreb, amenazándolos con armas de fuego y robando una bolsa de dinero destinada al transporte de efectivo. Durante el robo, los guardias usaron sus armas para disparar a los atacantes, que luego huyeron de la escena. Según los informes policiales iniciales, nadie resultó herido durante el incidente. La policía fue alertada de inmediato y llegó al lugar para realizar una investigación de la escena del crimen y lanzó una búsqueda intensiva de los autores armados, que permanecieron en libertad. El evento ocurrió en una de las áreas comerciales más grandes de Zagreb durante el día, cuando había muchas personas presentes, lo que hace que el hecho de que nadie resultara herido sea particularmente inusual. Todavía no está claro si los atacantes actuaron solos o si tenían cómplices esperando después del ataque. Las investigaciones y las búsquedas de los sospechosos continúan.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un relato fáctico de un robo que involucra personal de seguridad y no exhibe un marco ideológico claro, un lenguaje cargado o fuentes sesgadas. Se centra en la secuencia de eventos y la respuesta de la policía sin tomar una postura o enfatizar ningún ángulo político en particular.

Por qué veracidad (75): This article provides similar information as the first, confirming the robbery occurred around 12:30 PM, involved armed attackers threatening security guards and stealing a money box. It adds details about police response, ongoing investigation, and the lack of confirmed injuries. While it doesn't o

Por qué objetividad (70): The article maintains a generally neutral tone but includes commentary on the unusual nature of the event happening during the day in a crowded area, which introduces a slight subjective element. There is also a focus on the police investigation and ongoing search, which may subtly emphasize the ser

Domovina logoDomovinaIndependienteCentroVeracidad 68Objetividad 45hace 13 d
La fiscalía desestimó la acusación criminal contra los guardias de Jankovic. Se creía que los Jernejca habían chocado contra ellos y caído al suelo.

El artículo informa sobre una denuncia penal contra los guardias de seguridad, específicamente Vahidin Mehmedović, que fueron acusados de comportamiento violento durante un incidente en un sitio de construcción en Stožice. La investigación policial concluyó que no había pruebas sustanciales del presunto acto criminal de Mehmedović. Según el informe, Uroš y Simon Jernejc, dos individuos que habían entrado en el área asegurada, fueron agredidos físicamente por el personal de seguridad. El incidente involucró múltiples casos de contacto físico, incluido ser arrojados al suelo, tener sus teléfonos tomados y ser retenidos. La policía recopiló información de testigos presentes en la escena. El artículo proporciona relatos detallados de la confrontación entre los individuos y los guardias de seguridad, destacando el altercado físico y las acciones posteriores tomadas por ambas partes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato factual del incidente que involucra a los guardias de seguridad y a las personas involucradas, sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

Por qué veracidad (68): The article reports on a dismissed criminal complaint against security guard Vahidin Mehmedović based on police report summaries. It provides details from the statements of Uroš and Simon Jernejc, including the incident where Mehmedović allegedly hit Jernejc with a fist. The information aligns with

Por qué objetividad (45): The tone is highly emotive, using phrases like 'brutalno so ju pretepli' and focusing on the alleged brutality without presenting alternative perspectives. The narrative appears to favor the victims' account while downplaying the legal outcome, showing a clear bias towards the Jernejc family.

24ur (POP TV) logo24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 70hace 9 d
Robo de una película en Zagreb: un ladrón ataca a los guardias, se escuchan disparos

Dos perpetradores desconocidos atacaron a los guardias de seguridad en un centro comercial de Zagreb alrededor de las 12:30 PM, amenazándolos con armas y robando una bolsa que contenía dinero, según Net.hr. El personal de seguridad usó armas de fuego durante el robo, pero no reportó lesiones. Los sospechosos huyeron de la escena, y la cantidad robada sigue siendo desconocida.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un incidente criminal sin tomar una postura política, proporciona información fáctica sobre el robo, las acciones del personal de seguridad y la investigación en curso, sin expresar ninguna perspectiva ideológica o partidista.

Por qué veracidad (65): The article reports a robbery at a shopping center in Zagreb where two unknown perpetrators attacked security guards, threatened them with weapons, and stole a money box. It mentions that the guards used firearms during the robbery but no one was injured. The article aligns with the general consensu

Por qué objetividad (70): The tone remains neutral, presenting the facts without strong emotional language. However, there is some emphasis on the unusual nature of the incident occurring during the day in a busy area, which may slightly lean towards highlighting the anomaly rather than maintaining strict neutrality.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas