La FIFA ha abordado oficialmente la controversia en torno al gol no permitido anotado por el croata Josko Gvardiol durante su partido de la Copa del Mundo contra Portugal. La decisión, que provocó un debate significativo entre aficionados y analistas por igual, se basó en datos recopilados a través de la tecnología Connected Ball utilizada en el balón oficial del partido, el Adidas Trionda. Según la FIFA, esta tecnología confirmó que el delantero croata Igor Matanović había hecho contacto con el balón al principio de la secuencia que condujo al gol.
Este detalle crucial permitió a los oficiales determinar que Mario Pašalić, quien finalmente tomó el tiro, estaba en una posición de fuera de juego en ese momento, justificando así la no concesión del gol.
El incidente ocurrió en el minuto 13 del partido cuando Gvardiol golpeó la pelota, aparentemente marcando un gol vital para Croacia. Sin embargo, después de revisar las imágenes y analizar los datos de los sensores de la pelota, los oficiales concluyeron que el toque inicial de Matanović había colocado a Pašalić en una posición de fuera de juego.
La FIFA hizo hincapié en que los sensores integrados en la pelota Adidas Trionda pueden registrar incluso el más mínimo contacto con la pelota. Estos sensores transmiten datos en tiempo real al sistema de Video Assistant Referee (VAR), lo que permite a los oficiales tomar decisiones más precisas. Durante la transmisión, a los espectadores se les mostró una representación visual de estos contactos a través de un gráfico de "latido del corazón", que destacó el momento exacto en que se tocó la pelota. Este avance tecnológico tiene como objetivo mejorar la transparencia y la precisión en los procesos de toma de decisiones, particularmente en momentos críticos del juego.
En respuesta a la controversia, la FIFA publicó una explicación detallada sobre el funcionamiento de los sensores y cómo contribuyeron a la decisión de no permitir el gol. También compartieron una fotografía que confirmaba las lecturas de los sensores que indicaban el contacto realizado por Matanović.
El partido en sí terminó con Portugal ganando 2-1, marcando una conclusión dramática a lo que había sido un encuentro muy disputado. Mientras Croacia logró asegurar un punto, el gol no permitido dejó un sabor amargo para el equipo y sus seguidores. A pesar de la derrota, Croacia puede estar orgullosa de su rendimiento, especialmente teniendo en cuenta los desafíos que enfrentó durante el torneo.
Después del partido, Matanović expresó su creencia de que había tocado la pelota con la cabeza, una afirmación posteriormente corroborada por el árbitro Espen Eskas. Sus comentarios, junto con la posterior aclaración de la FIFA, subrayan la importancia de confiar en los avances tecnológicos para garantizar la equidad en el deporte.
2 informaciones
Novi listIndependienteCentroayerThe article reports on FIFA's official explanation regarding the disallowed goal scored by Croatia's Josko Gvardiol during their match against Portugal. FIFA cited data from the Connected Ball Technology embedded in the official Adidas Trionda match ball, which detected a slight head contact by Croatian player Igor Matanović prior to the goal. This information helped referees determine that Mario Pašalić was positioned behind the ball at the time, leading to the decision to disallow the goal. The technology, which includes IMU sensors capable of detecting even the slightest contact with the ball, provides real-time visual feedback ('heartbeat') to referees, aiding in quicker and more accurate decisions. FIFA emphasized that this technology played a crucial role in resolving one of the most controversial moments of the Croatia-Portugal encounter.
Lectura del sesgo (Centro): The article presents an objective account of FIFA's technical explanation for the disallowed goal, focusing on the technological evidence rather than political implications. While the match involved national teams, the focus remains on the application of technology in sports officiating, which does
Jutarnji listIndependienteCentroayerThe article discusses a controversial goal disallowed during a football match between Croatia and Portugal at the World Cup, where technology played a central role in the decision. The goal, scored by Mario Pašalić, was initially celebrated but later overturned after FIFA used sensor technology embedded in the Adidas Triondo ball to determine that Igor Matanović had touched the ball before it reached Pašalić. This led to the goal being annulled due to offside. The article highlights the use of Connected Ball Technology, which employs IMU sensors to detect even minor contacts with the ball in real-time and sends this data to the Video Assistant Referee (VAR) system. The decision was confirmed by FIFA, who released a visual explanation of the sensor’s function and included photographic evidence supporting their ruling. The Croatian team ultimately lost the match, while Portugal advanced further in the tournament.
Lectura del sesgo (Centro): The article focuses solely on a sports event and does not engage with politically charged topics such as government policies, elections, or social issues. It presents the technical aspects of the goal disallowance and the use of technology in football officiating without taking an ideological stance
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
