La ex pareja de Felix Baumgartner, Mihaela Schwartzenberg, ha abordado públicamente las acusaciones en torno a su disputa con su familia después de su muerte hace un año. En una detallada publicación en las redes sociales, Schwartzenberg negó las acusaciones de que había robado su reloj Rolex o buscado una compensación financiera de sus padres. También refutó los informes que sugerían que había presentado una acción legal contra ellos, afirmando que no persiguió ninguna reclamación relacionada con su tratamiento de sus pertenencias personales o privacidad. El incidente salió a la luz después de que Schwartzenberg tomó Instagram para compartir su perspectiva, respondiendo a lo que describió como numerosos informes falsos que circulaban sobre sus acciones.
Enfatizó que había permanecido en silencio durante ocho meses antes de decidir hablar, explicando que se sentía obligada a abordar la desinformación y defender su reputación. Schwartzenberg declaró que no pudo regresar a las casas que compartían en Suiza durante varios meses, donde quería recuperar sus artículos personales y mascotas. Destacó que ambas casas fueron elegidas juntas, amuebladas conjuntamente y vivieron como pareja. Schwartzenberg enfatizó que no había pedido dinero, vehículos, automóviles o bienes raíces que pertenecían a Baumgartner.
También aclaró que no presentó una demanda contra sus padres, ni por su intrusión en su privacidad ni por entrar en sus casas o violar la privacidad de Baumgartner de una manera que le hubiera causado angustia.
Describió la experiencia como un escrutinio público innecesario y enfatizó que su silencio fue mal entendido. Mencionó que tres abogados fueron contratados en su contra, todos pagados por los récords mundiales y el trabajo duro de Baumgartner, que consideró excesivo dadas las circunstancias. Baumgartner murió el 17 de julio de 2025, a los 56 años después de caer en picado en un complejo hotelero en Italia durante un accidente de paracaidismo. El atleta austriaco de deportes extremos ganó fama internacional en 2012 cuando saltó de la estratosfera como parte del proyecto Red Bull Stratos, estableciendo un récord mundial. Su muerte marcó un trágico final a una carrera definida por hazañas audaces y reconocimiento global.
Después de su muerte, su familia se enfrentó a una ola de atención de los medios y especulaciones con respecto a su relación con Schwartzenberg. La disputa sobre la propiedad y los artículos personales se convirtió en un punto focal de discusión, con relatos contradictorios que surgieron de diferentes fuentes. La declaración pública de Schwartzenberg tenía como objetivo aclarar estos temas y proporcionar contexto a la narrativa en curso en torno a su relación con la familia de Baumgartner. Su cuenta incluía detalles específicos sobre los arreglos de vivienda compartida, la duración de su convivencia y la naturaleza del conflicto que surgió después de su muerte.
Sus declaraciones reflejan un deseo de ir más allá del espectáculo público y centrarse en los aspectos personales de su relación con Baumgartner. A medida que se acerca el aniversario de su muerte, las discusiones sobre su legado continúan evolucionando, con nueva información que sale a la luz a través de las perspectivas de los más cercanos a él. La situación destaca las complejidades de lidiar con la pérdida y los desafíos de navegar disputas personales y legales en las secuelas de una tragedia de alto perfil.
La decisión de Schwartzenberg de hablar se produce en medio de un creciente interés en la vida de Baumgartner y las circunstancias que rodearon su muerte.
1 informaciones
Žurnal24IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 60ayer Félix Baumgartner: Así de mal trataron a su compañera sus miedos tras la tragediaMihaela Schwartzenberg, la última compañera de Felixa Baumgartner, publicó un registro en Instagram en el que hablaba de su matrimonio con su padre. Un año después de su muerte (17 de julio de 2025) ella se quedó en silencio durante ocho meses por abusar de su privacidad en su casa, y no exigió dedicación ni dinero.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo utiliza palabras, que podcenjuje zlorabe zasebnosti in podpira Mihoelino stališče, que dice que no hay nada. Poudarek na zlorabi in nepravih poročilih ter kritika staršev kaže na nada.
Por qué veracidad (85): The article reports on statements made by Mihaela Schwartzenberg regarding her relationship with Felix Baumgartner and her disputes with his parents. It cites specific claims from Schwartzenberg, including her assertion that she did not seek financial compensation or personal items, and denies alleg
Por qué objetividad (60): The article uses emotionally charged language such as 'grdo ravnali' (treated cruelly) and includes direct quotes from Schwartzenberg that reflect her perspective. While it provides both sides of the dispute, the tone leans toward supporting Schwartzenberg's narrative, particularly in the final para
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor