El Campeonato Mundial de Fútbol de 2026, que se celebrará en Canadá, México y Estados Unidos, se ha convertido en un evento épico que no solo se caracteriza por los logros deportivos, sino también por una avalancha de falsificaciones y contenidos manipulados generados por inteligencia artificial.
Die Quelle des Bilder proviene de la ARD-Mediathek, donde se fijó un momento después de la puerta de Kai Havertz. La escena real no mostraba, sin embargo, a un doble de Hitler, sino solo a un hombre de cabello gris, que no tenía ninguna semejanza con el líder nazi. Los análisis técnicos realizados por herramientas de reconocimiento de inteligencia artificial como OpenAI confirmaron la manipulación y el uso de un signo de agua digital, conocido como SynthID.
La manipulación no era solo local, sino global, donde la tecnología de inteligencia artificial se consideraba la herramienta clave que permitía la falsa representación. Paralelamente circulaban otras falsificaciones sexistas de inteligencia artificial, que a menudo mostraban a mujeres en el estadio, que se representaban con ropa inapropiada. Estas falsificaciones se basaban en imágenes originales, en las que, sin embargo, los fanáticos no aparecían con esa ropa. Otro ejemplo fue una imagen de inteligencia artificial, que mostró a la moderadora de ARD Esther Sedlaczek en una escena, en la que su atuendo se agrandó considerablemente y se cortó profundamente. Esta imagen se difundió en mensajes en inglés y español y alcanzó más de 1,5 millones de visitas.
Die Quelle dafür war eine Szene aus der Halbzeitpause, en la que Sedlaczek y Bastian Schweinsteiger han hablado juntos.
Además de estas falsificaciones, también se ha detectado una campaña de desinformación rusa que ha estado activa en las redes sociales. Un video con el logotipo de Eurosport difundió la afirmación de que el jugador de la selección francesa Kylian Mbappé había acosado sexualmente al presidente francés Emmanuel Macron. Este informe falso alcanzó en menos de un día 14 millones de visitas a X. Estas falsificaciones forman parte de un patrón más amplio que se ha intensificado en los últimos meses, especialmente durante los grandes eventos deportivos, que millones de personas siguen en vivo.
Henry Ajder, experto en deepfakes y inteligencia artificial manipulada, enfatizó que tales eventos son ideales para difundir contenido generado por inteligencia artificial, ya que proporcionan una atención global y una gran cantidad de usuarios que pueden ser fácilmente influenciados.
Además de las falsificaciones, que están directamente relacionadas con el juego del Mundial, también hay otras imágenes manipuladas, que transportan narrativas políticas. Un ejemplo de esto es una imagen, que muestra a un futbolista iraní, que llevaba una mochila de color rosa, para protestar por el asesinato de una niña de la escuela por Donald Trump. Esta falsificación fue refutada por un análisis abierto de AI, que no mostró a ninguno de los jugadores iraníes en el juego del Mundial contra Nueva Zelanda. En su lugar, una imagen, que está basada en las protestas reales, fue organizada por los fanáticos iraníes en el estadio de Los Ángeles.
Aunque la realidad detrás de la protesta existía, la imagen era una falsificación, que fue manipulada deliberadamente para difundir ciertos mensajes políticos.
También se difundió un KI-Fake, que mostraba al primer ministro británico Keir Starmer en un jersey croata, mientras estaba con amigos en un pub. Esta imagen fue publicada en X y fue adornada con la descripción de que Starmer y sus amigos se preparaban para el Mundial. La imagen original, que fue tomada en 2024 en Dallas, no era la misma que la imagen manipulada. La falsificación fue publicada por la DW Factcheck-Redaktion, que no se difundió en la transmisión del Mundial ni en las fotos oficiales antes de la guerra.
Paralelamente, la UE ha avanzado en la regulación de las tecnologías de inteligencia artificial. El Parlamento Europeo ha aprobado una nueva ley que prohíbe el uso de inteligencia artificial para crear deepfakes sexualizantes. La prohibición entrará en vigor el 2 de diciembre de 2026 y afectará tanto a los usuarios como a los proveedores de herramientas de inteligencia artificial. La UE ha reaccionado ante los incidentes en los que los usuarios, con la ayuda de chatbots, han creado y difundido en línea millones de imágenes de inteligencia artificial sexualizantes de mujeres y niños.
La Comisión Europea subraya que las nuevas normas son estrictas, pero al mismo tiempo promueven la innovación en el sector de la inteligencia artificial.
La regulación de la inteligencia artificial es un tema complejo que afecta tanto a los aspectos éticos como a los económicos. Mientras que la UE intenta combatir el abuso de la inteligencia artificial, la cuestión sigue siendo si las nuevas leyes son efectivas para detener los contenidos falsificados y manipulados.
6 informaciones
SternIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 80hace 17 dEl artículo aborda una afirmación falsa de que Adolf Hitler apareció en un video relacionado con el partido de Alemania contra Curazao, aclarando que la imagen fue generada por inteligencia artificial.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo discute una imagen generada por IA y corrige la desinformación sin tomar una postura política.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): The article accurately reports on the use of AI-generated content during the German football match involving Germany vs. Curacao, clarifying that the claim of Hitler appearing was false. It remains largely neutral in tone, focusing on facts rather than taking sides or using emotive language.
Tagesschau (ARD)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 95hace 17 dEl artículo discute el contenido falso que circulaba en las redes sociales durante la Copa del Mundo de 2026, incluidas imágenes generadas por IA y tiendas de entradas engañosas. Un ejemplo específico es una imagen de un fanático alemán que se asemeja a Adolf Hitler, que se volvió viral pero más tarde se reveló que fue manipulada utilizando herramientas de IA como ChatGPT.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política. Se centra en la difusión de la desinformación generada por la IA durante un evento deportivo y proporciona evidencia para desacreditar la imagen falsa, manteniendo la neutralidad.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 95): The article provides specific details such as the timecode (1:50:44), mentions of AI detection tools like SynthID, and references to the original footage from ARD. These details support the claim that the image was manipulated. The tone remains largely neutral and factual, avoiding strong bias or em
Deutsche Welle (Deutsch)Estatal / públicoCentrohace 13 dDurante la Copa Mundial de la FIFA, las redes sociales han visto la propagación de imágenes y videos deepfake diseñados para manipular la percepción pública. Una de esas imágenes mostraba a un jugador de fútbol iraní sosteniendo una mochila rosa, supuestamente conmemorando a 168 colegialas asesinadas por Donald Trump. Sin embargo, DW Faktencheck lo desmintió como una falsificación. La imagen fue creada utilizando herramientas de IA y no representa ningún evento real del partido de la Copa Mundial entre Irán y Nueva Zelanda. El contexto del mundo real involucra protestas de fanáticos iraníes en el juego en Los Ángeles, donde algunos partidarios honraron a niños supuestamente muertos en un ataque militar estadounidense en Irán. Si bien la imagen es falsa, refleja esfuerzos específicos más amplios para usar contenido generado por IA para difundir narrativas políticas durante eventos globales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un examen equilibrado de la desinformación generada por la IA durante la Copa del Mundo, destacando tanto la existencia de contenido falso como las protestas del mundo real que lo inspiraron.
Tagesschau (ARD)Estatal / públicoCentrohace 17 d El Parlamento Europeo aprueba las leyes sobre la regulación de la IAEl Parlamento Europeo ha aprobado una legislación para regular la inteligencia artificial, incluida una prohibición de aplicaciones de IA que crean falsedades profundas sexualmente explícitas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la decisión legislativa de manera neutral, centrándose en el contenido de los reglamentos sin un marco ideológico aparente.
heise onlineIndependienteCentrohace 17 dEl Parlamento Europeo aprobó una prohibición de las aplicaciones de IA que pueden crear falsedades profundas explícitas sexualmente. Una mayoría de 423 miembros votaron a favor de modificar la Ley Europea de IA en Estrasburgo, con 57 en contra y 174 abstenidos. La prohibición entraría en vigor en diciembre de 2026 una vez aprobada formalmente por los Estados miembros de la UE. El nuevo reglamento tiene como objetivo dirigirse tanto a los usuarios como a los proveedores de dichas herramientas digitales, al tiempo que enfatiza que no debe restringir excesivamente la creación o manipulación de imágenes. La ley definirá lo que constituye contenido sexualizado, incluidas las representaciones realistas de los genitales, el ano.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre la aprobación legislativa sin lenguaje o marco abiertamente sesgados, informa sobre la decisión del Parlamento Europeo y describe los reglamentos propuestos sin tomar posición ni hacer hincapié en un lado sobre el otro.
Die ZeitIndependienteCentrohace 17 dEl Parlamento Europeo aprobó una prohibición de las aplicaciones de IA utilizadas para crear falsedades profundas sexualmente explícitas. La decisión fue respaldada por 423 miembros, en oposición a 57, con 174 abstenciones. La prohibición entraría en vigor el 2 de diciembre de 2026, aplicada por la Oficina de IA de la UE. La medida tiene como objetivo complementar las normas existentes al dirigirse tanto a los usuarios como a los proveedores de dicha tecnología.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un resumen de los hechos de la votación parlamentaria sin lenguaje abiertamente parcial o fuente selectiva.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
