Una publicación de Facebook de Philstar.com desacreditó un gráfico viral que afirmaba enumerar 22 nombres asociados con fondos confidenciales administrados por la vicepresidenta Sara Duterte durante su juicio político. El gráfico incluía nombres como 'Miggy Mango' y 'Annie Gher', que supuestamente eran receptores de estos fondos. Sin embargo, Philstar.com aclaró que estos nombres fueron fabricados y no estaban presentes en los gráficos originales del juicio político. El gráfico real, publicado el 3 de agosto, enumeraba solo 11 nombres verificados que se encuentran en registros oficiales como el diario del Senado y la transmisión en vivo. La controversia surgió cuando los usuarios de las redes sociales debatieron si el uso de alias estaba justificado debido a la naturaleza confidencial de los fondos. El juicio político se centró en la Comisión de Auditoría sobre los hallazgos relacionados con las oficinas de Duterte, con los fiscales cuestionando a los auditores sobre los recibos de reconocimiento.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una corrección de hechos sin favorecer abiertamente a ningún lado político. Proporciona evidencia de registros oficiales y aclara la discrepancia entre el gráfico que circula y la información verificada.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports that a fabricated graphic containing false names was debunked by Philstar.com. It provides specific details about the claim, the rating given ('FALSE'), and the reasons for the fact-check, aligning closely with the cross-source consensus that the graphic was indeed fak
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral and factual tone throughout, presenting the information objectively without taking sides or using emotionally charged language. It clearly states the findings of the fact-check and avoids any personal bias or opinion.






