Los beneficios de las cuotas existentes no pueden ser eliminados si la casta se elimina posteriormente de la lista SC / ST: HC de Gujarat

El Tribunal Superior de Gujarat ha dictaminado que los beneficios de reservación existentes no pueden ser revocados si una comunidad es posteriormente excluida de la lista de castas o tribus. En una sentencia de fecha 17 de julio, un tribunal de división compuesto por el juez NS Sanjay Gowda y el juez JL Odedra enfatizó que la eliminación de una comunidad de estas listas no borra los derechos ya otorgados a sus miembros. Según el tribunal, tales modificaciones solo pueden aplicarse de forma prospectiva y no pueden afectar los beneficios ya otorgados. El artículo 341 de la Constitución de la India otorga al Parlamento la autoridad para agregar, alterar o eliminar castas de la lista de castas.

Sin embargo, el tribunal aclaró que este poder está limitado a aplicaciones futuras y no se puede utilizar para despojar a los beneficiarios actuales de sus derechos. El fallo declaró que una vez que una persona nace en una casta enumerada como "Scheduled", retiene los beneficios asociados durante toda su vida. El tribunal observó que la casta es "imposta a una persona" al nacer y persiste hasta la muerte. Por lo tanto, cualquier persona nacida en una casta programada durante su inclusión en la lista debe considerarse un miembro de esa categoría de por vida. Por el contrario, el tribunal señaló que las personas nacidas después de que una casta sea eliminada de la lista no tienen derecho a beneficios de reserva, incluso si la casta fue reconocida anteriormente.

Esta distinción subraya el principio legal de que los derechos anteriores permanecen válidos a menos que explícitamente sean revocados a través de una acción legislativa. El caso se originó con un desafío de la Organización del Fondo de Proveedores de Empleados (EPFO) contra una orden emitida por el Tribunal Administrativo Central (CAT). La disputa se centró en la promoción de Ranjit Vasantlal Makwana, un empleado de la EPFO. Makwana pertenecía a la comunidad Mochi, que fue reconocida como una casta programada bajo la Constitución, la Ley de Enmienda de Orden de Castas y Tribus Programadas, 1976. Se unió a la organización como secretario de división inferior en 1995 bajo la cuota de casta programada.

En 2002, el Parlamento modificó la lista de castas programadas, restringiendo el estatus de casta programada de la comunidad Mochi a regiones específicas, el distrito de Dang y partes del distrito de Valsad. En 2003, Makwana fue ascendido al cargo de oficial de cumplimiento / oficial de cuentas. Casi nueve años después, en 2012, la EPFO revirtió su ascenso, afirmando que ya no era elegible para los beneficios de la reserva después de la enmienda de 2002.

En consecuencia, siguió teniendo derecho a los beneficios conferidos en el momento de su nombramiento inicial. La EPFO luego presentó una petición ante el Tribunal Superior de Gujarat para revocar la decisión del tribunal. El fallo del tribunal reafirma que las reservas pasadas están protegidas y no pueden ser rescindidas simplemente porque una comunidad es excluida posteriormente de la lista de castas programadas. También destaca la importancia de mantener la continuidad en los derechos de las personas que se han beneficiado de las políticas de acción afirmativa.

El énfasis de la corte en la permanencia de la designación de casta al nacer refuerza la intención constitucional detrás de las medidas de acción afirmativa.