Ex operador de teleprompter de la Casa Blanca fue condenado a pagar $172,000 por apuestas al discurso de Trump

Gabriel Pérez, quien trabajó como operador de teleprompter en la Casa Blanca, se descubrió que había apostado a las declaraciones públicas de Trump entre diciembre de 2025 y febrero de 2026 a través de la plataforma de mercados de predicción Kalshi. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) dictaminó que Pérez abusó de su acceso a comunicaciones presidenciales sensibles para obtener una ventaja injusta en apuestas financieras.

La CFTC anunció el acuerdo el viernes, enfatizando la gravedad de la violación de las regulaciones federales. El representante legal de Kalshi, Bobby DeNault, expresó su apoyo al fallo, afirmando que nadie está por encima de la ley. "No importa quién seas: viola nuestras reglas o la ley federal y enfrentarás las consecuencias", escribió en X. Kalshi había señalado anteriormente patrones de apuestas inusuales en "mercados de menciones", contratos en los que los usuarios predicen si un orador usará términos específicos.

El usuario en cuestión fue identificado como un empleado federal que operaba teleprompters de la Casa Blanca. Kalshi usó datos de cuentas para rastrear la actividad e informó a la CFTC. La firma destacó cómo las palabras de los líderes políticos, incluidos los presidentes y los presidentes de la Reserva Federal, impactan significativamente en los mercados financieros globales, afectando los tipos de cambio, los futuros de petróleo y los precios de las acciones.

En ese momento, la entonces secretaria de prensa, Karoline Leavitt, confirmó que Pérez estaba de licencia no remunerada y no regresaría a su cargo. El caso de Pérez subraya el potencial de uso indebido de información privilegiada dentro de las operaciones gubernamentales. Si bien la Casa Blanca no ha respondido públicamente a los hallazgos de la CFTC, el incidente destaca los esfuerzos en curso para regular las actividades financieras que involucran datos políticamente sensibles. La acción de aplicación sirve como una advertencia para otros que podrían considerar explotar sus posiciones para beneficio personal. La decisión de la CFTC refleja preocupaciones regulatorias más amplias sobre la intersección de la política y las finanzas.

A medida que los mercados de predicción continúan creciendo en popularidad, la necesidad de una estricta supervisión se vuelve cada vez más crítica. El caso también plantea preguntas sobre la seguridad de la información manejada por individuos en roles de alto perfil dentro de la rama ejecutiva. Por ahora, el enfoque permanece en las repercusiones legales para Pérez y las implicaciones para futuras medidas de cumplimiento.