Estados Unidos: la subida de las tasas de interés de la Fed, una tapadera para Donald Trump
La Reserva Federal elevó las tasas de interés en un cuarto de punto el 16 de septiembre, con lo que el rango objetivo se situó entre el 3,75% y el 4%, lo que indicaba posibles aumentos adicionales en medio del aumento de los precios del petróleo y el aumento de las tensiones en el Medio Oriente. Esta decisión, tomada por unanimidad, fue criticada por la Casa Blanca como "desafortunada", particularmente decepcionante para Donald Trump, quien ha estado presionando para que las tasas sean más bajas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Trump había abogado previamente por recortes rápidos de tasas y seleccionado a Kevin Warsh, un defensor de la política monetaria, para dirigir la Reserva Federal, reemplazando a Jerome Powell. A pesar de su frustración, Trump continuó expresando confianza en Warsh. La Fed declaró que el alza de la tasa ayudaría a alcanzar su objetivo de inflación del 2%. Kevin Warsh defendió la decisión, argumentando que las condiciones financieras no eran demasiado restrictivas y que la medida reflejaba puntos de vista compartidos dentro del comité. La decisión se produce en medio de presiones continuas vinculadas a las políticas comerciales de Trump, causadas por la crisis energética entre Estados Unidos e Israel, y las importantes inversiones en inteligencia artificial.
La decisión, tomada por unanimidad por el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), siguió a dos días de deliberaciones centradas en la política monetaria. La medida se produce en medio del aumento de los precios del petróleo y la escalada de las tensiones en el Medio Oriente, con la Fed señalando que es probable que se produzcan nuevos aumentos en los próximos meses. El presidente Donald Trump expresó su decepción con la decisión, calificándola de "malheureuse" y criticando a la Reserva Federal por no alinearse con su agenda económica. Anteriormente había abogado por recortes rápidos de tasas para estimular el crecimiento antes de las elecciones de mitad de período en noviembre.
Trump había elegido a Kevin Warsh, un ex asesor, para liderar la Fed, en reemplazo de Jerome Powell, a quien se había opuesto públicamente. En su declaración, el presidente de la Fed, Kevin Warsh, enfatizó que el aumento de la tasa tiene como objetivo ayudar a reducir la inflación al objetivo del 2%. Reconoció que las condiciones financieras siguen estrictas, y señaló que el comité comparte ampliamente esta opinión.
Según las nuevas proyecciones publicadas por la Fed, 16 de los 18 miembros del FOMC esperan otra subida de tasas antes de fin de año, con algunos aumentos anticipados en 2027. 25%, manteniéndola elevada hasta finales de 2027. Se proyecta que la inflación regresará al objetivo del 2% solo a principios de 2029, un retraso de casi un año en comparación con los pronósticos anteriores.
Los analistas económicos han señalado que la credibilidad de la Fed se mantiene intacta a pesar de la presión política. Diane Swonk, economista jefe de KPMG US, declaró que la reputación de larga data de la Fed para administrar la inflación es crucial. "Estamos experimentando el período más largo de inflación desde las décadas de 1970 y 1980", dijo. "Aunque Trump ha expresado críticas, no ha culpado directamente a Warsh. En cambio, ha enmarcado la situación como una elección estratégica, argumentando que reemplazar a Powell con Warsh ayudó a asegurar su éxito electoral.
Un columnista del Wall Street Journal especuló que Trump podría haber intentado "espumar la pasarela" para su resultado preferido. Las reacciones del mercado fueron en gran medida estables, con cambios mínimos en los rendimientos de los bonos y una ligera disminución en las acciones. Los inversores parecieron aceptar la decisión de la Fed como un paso necesario para estabilizar la economía, incluso cuando las tensiones políticas continúan dando forma al telón de fondo de la política monetaria.
Ir a las fuentes primarias (2)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
La Reserva Federal elevó las tasas de interés en un cuarto de punto el 16 de septiembre, con lo que el rango objetivo se situó entre el 3,75% y el 4%, lo que indicaba posibles aumentos adicionales en medio del aumento de los precios del petróleo y el aumento de las tensiones en el Medio Oriente. Esta decisión, tomada por unanimidad, fue criticada por la Casa Blanca como "desafortunada", particularmente decepcionante para Donald Trump, quien ha estado presionando para que las tasas sean más bajas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Trump había abogado previamente por recortes rápidos de tasas y seleccionado a Kevin Warsh, un defensor de la política monetaria, para dirigir la Reserva Federal, reemplazando a Jerome Powell. A pesar de su frustración, Trump continuó expresando confianza en Warsh. La Fed declaró que el alza de la tasa ayudaría a alcanzar su objetivo de inflación del 2%. Kevin Warsh defendió la decisión, argumentando que las condiciones financieras no eran demasiado restrictivas y que la medida reflejaba puntos de vista compartidos dentro del comité. La decisión se produce en medio de presiones continuas vinculadas a las políticas comerciales de Trump, causadas por la crisis energética entre Estados Unidos e Israel, y las importantes inversiones en inteligencia artificial.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas, la crítica de Trump a la decisión de la Fed y la justificación de la Fed para aumentar las tasas, sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the Federal Reserve's decision to raise interest rates by 25 basis points, aligning with the primary source document from the Financial Times. It provides context about the economic factors influencing the decision, such as oil prices and Middle East tensions. The ment
Por qué objetividad (70): The article presents the situation from Trump's perspective, highlighting his frustration with the Fed's decision and his political stance. While it includes quotes from Trump, it frames the narrative around his opposition to the Fed's actions, which introduces a degree of bias. The tone leans towar
Les ÉchosIndependiente🔒CentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 60
El artículo informa que el gobernador de la Reserva Federal, Kevin Warsh, ha aumentado las tasas de interés y enfatizó la independencia de la Reserva Federal de las presiones políticas, incluidas las del presidente Donald Trump. La pieza destaca el compromiso del banco central de mantener la estabilidad monetaria y tomar decisiones basadas en datos económicos en lugar de consideraciones políticas. Subraya la tensión entre el papel tradicional de la Fed como institución independiente y la influencia de los líderes políticos. El enfoque está en las implicaciones de los aumentos de tasas para la economía y el debate más amplio sobre la autonomía del banco central.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las acciones y declaraciones del Gobernador de la Reserva Federal sin favorecer abiertamente a ninguno de los lados políticos.
Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado
Por qué objetividad (60): The article has a clear slant towards emphasizing the Fed's independence from Trump, suggesting a political narrative. It uses strong language like 'affirme son indépendance' which implies a value judgment about the Fed's actions. There is no attempt to present alternative viewpoints or provide bala
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
France
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fad3%2F550%2F569%2Fad3550569cde88cbeea21e582d529e20.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
