ON
← Volver al feed
Este video no es real ni del terremoto, fue hecho con IA
CO🏛️ PolíticaCentrohace 10 d

Este video no es real ni del terremoto, fue hecho con IA

Un artículo de La Silla Vacía informa que un video circulante que muestra un edificio que se derrumba durante un terremoto de magnitud 7.4 en Colombia fue creado utilizando inteligencia artificial (IA). El video, que apareció en plataformas de redes sociales como X (anteriormente Twitter) e Instagram, ha sido desacreditado por herramientas de verificación de hechos como Hive Moderation y SynthID, las cuales identificaron contenido generado por IA con altos niveles de confianza. El artículo señala que el video incluye inconsistencias, como camiones de bomberos en movimiento, personas que aparecen de la nada y automóviles sin cambios después de ser aplastados. También hace referencias falsas a afirmaciones anteriores sobre videos similares relacionados con terremotos en Venezuela. La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) informó que más de 9,215 casas fueron destruidas y 140 edificios se derrumbaron en el terremoto. El artículo enfatiza la importancia de verificar el intercambio de información, especialmente antes de las crisis.

4 terremoto que azotó Colombia el 10 de agosto, con su epicentro en San José del Palmar, Chocó. Sin embargo, se ha confirmado que estas imágenes fueron fabricadas utilizando inteligencia artificial (IA). Según el último informe de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres (Ungrd), 9.215 hogares han sido destruidos y 140 edificios se derrumbaron debido al terremoto. El Detector de Mentiras no encontró registros confiables que confirmen que el video corresponda a uno de los edificios afectados más allá de las publicaciones en las redes sociales. Esto sirve como una indicación inicial de que las imágenes no son reales, dado que otras estructuras afectadas han verificado los registros y la cobertura detallada en los medios de comunicación.

El video contiene varias pistas que indican que fue generado con IA. Por ejemplo, una grúa de un camión de bomberos se mueve a través del edificio colapsado y cambia de posición entre cuadros. A veces, las personas aparecen de la nada o cambian de ropa, los escombros se alteran mientras la cámara avanza y los autos permanecen intactos a pesar de aparecer aplastados bajo el edificio. Antes del colapso, partes de la estructura ya son visibles como destruidas, pero no aparecen restos de esas paredes.

Además, SynthID, la herramienta de Google para identificar marcas de agua invisibles en contenido creado por IA, también detectó signos de que el video fue hecho con esta tecnología. " En YouTube, algunas de estas cuentas incluso indican que el contenido fue creado con IA. 5 grabado en Venezuela el 24 de junio. En ese momento, los colegas de La República también verificaron y concluyeron que el video era falso. El Detector de Mentiras ha verificado previamente otros contenidos falsos con respecto a las estructuras afectadas por el terremoto.

Otro video engañoso que circula en línea muestra a Taliana Vargas llorando, supuestamente debido a los abucheos y el tratamiento que su esposo, el alcalde de Cali Alejandro Éder, enfrentó en ciertas áreas de la ciudad mientras atendía a la emergencia después del terremoto del 10 de agosto.

Taliana Vargas grabó y publicó este video en sus redes sociales el 9 de septiembre de 2023, después de que el entonces candidato Alejandro Éder participara en un Foro de la Juventud. El Detector de Mentiras realizó una búsqueda con las palabras clave "Taliana Vargas llorando" y encontró artículos de noticias de medios confiables en 2023 con el mismo video que circulaba actualmente. Estos informes indican que el 9 de septiembre de 2023, los candidatos a la Alcaldía de Cali participaron en el cierre del Foro de la Juventud del Distrito en el edificio Torre de Cali. El evento terminó con gritos y golpes, que se intensificaron hasta el punto de que la ubicación tuvo que ser evacuada.

Después del incidente, publicó el video que ahora está circulando en las redes sociales. Una búsqueda en su cuenta X encontró la publicación original. Escribió: "Construyendo un país y Cali desde el amor en la diferencia. No más división y ruptura en familias, vecindarios y ciudades porque pensamos de manera diferente". En ese momento, Caracol Radio y El Espectador cubrieron el incidente. De hecho, el Detector de Mentiras hizo una verificación de lo sucedido y consideró que era discutible cómo comenzó el altercado y quién agredió a quién. Por lo tanto, la grabación de Taliana Vargas no tiene relación con el terremoto del 10 de agosto.

Durante la respuesta de emergencia, Éder fue efectivamente evacuado de dos puntos de la ciudad el 11 y 12 de agosto después de ser recibido con abucheos y de que la gente le arrojara piedras y otros objetos. 4 con su epicentro en San José del Palmar, Chocó. Más de 3,800 personas resultan heridas y 377 están desaparecidas. En Cali, el último informe del Ayuntamiento cuenta con 96 muertos, 111 desaparecidos, 1,401 heridos y 88 personas rescatadas en esa ciudad. En otro desarrollo, un video que afirmaba mostrar un edificio colapsando durante el terremoto ha generado preocupaciones entre los expertos. Los meteorólogos explicaron por qué el devastador terremoto con su epicentro en Chocó se sintió tan fuerte en Bogotá, Cali y Medellín.

En medio de la avalancha de imágenes, un video específico llamó la atención de los usuarios en X. El clip, publicado con el mensaje: "Más de cien muertos en Colombia después del terremoto", muestra un edificio que se derrumba por completo en segundos. Aunque aún no se ha establecido el origen del material, ha comenzado a ser señalado en las redes sociales como contenido generado con IA. Dadas las dudas que plantea y el impacto potencial que tales imágenes podrían tener durante una emergencia, SEMANA consultó a un experto para verificar su autenticidad y ayudar a prevenir la propagación de desinformación que podría causar temor entre la población.

Ángel Salazar Velásquez, gerente de Ingeniería para Canales en América Latina en Check Point Software y especialista en IA, analizó el material en detalle y concluyó que de hecho fue creado con IA. Dijo: "Podemos confirmar categóricamente que el material audiovisual en cuestión no es auténtico y ha sido generado utilizando herramientas de IA". El análisis identificó varias señales que indican que el video no es una grabación real sino un montaje sintético. Uno de los principales indicadores son las anomalías físicas y los errores visuales en todas las imágenes.

Algunos elementos del entorno, como los vehículos y las personas, muestran texturas distorsionadas y cambios repentinos: aparecen de la nada, se deforman o incluso parecen disolverse. Según el experto, estas inconsistencias son características del contenido generado sintéticamente y permiten identificar que las imágenes no fueron capturadas por una cámara durante un evento real. El análisis también consideró el origen digital del archivo. En este caso, se identificaron huellas digitales algorítmicas asociadas con contenido generado artificialmente, y no se encontraron credenciales que permitan confirmar que el material corresponde a una imagen capturada naturalmente con una cámara u otro dispositivo.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 85hace 10 d
Este video no es real ni del terremoto, fue hecho con IA

Un artículo de La Silla Vacía informa que un video circulante que muestra un edificio que se derrumba durante un terremoto de magnitud 7.4 en Colombia fue creado utilizando inteligencia artificial (IA). El video, que apareció en plataformas de redes sociales como X (anteriormente Twitter) e Instagram, ha sido desacreditado por herramientas de verificación de hechos como Hive Moderation y SynthID, las cuales identificaron contenido generado por IA con altos niveles de confianza. El artículo señala que el video incluye inconsistencias, como camiones de bomberos en movimiento, personas que aparecen de la nada y automóviles sin cambios después de ser aplastados. También hace referencias falsas a afirmaciones anteriores sobre videos similares relacionados con terremotos en Venezuela. La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) informó que más de 9,215 casas fueron destruidas y 140 edificios se derrumbaron en el terremoto. El artículo enfatiza la importancia de verificar el intercambio de información, especialmente antes de las crisis.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un análisis equilibrado de la controversia de video generada por la IA, citando múltiples herramientas y fuentes de verificación sin favorecer abiertamente ninguna postura política.

Por qué veracidad (85): This article presents verified statistics from the City Council of Cali regarding casualties, injuries, missing persons, and structural damage. It references official sources and provides detailed numbers that align with cross-source reporting. The content is factual and supported by municipal data.

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without emotional language or bias. It focuses on the official updates and does not take a stance beyond what is reported.

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 85hace 10 d
Video de Taliana Vargas llorando es viejo, no es por terremoto ni abucheos a Éder

El artículo aclara que un video viral que muestra a Taliana Vargas llorando no estaba relacionado con el terremoto del 10 de agosto en Colombia ni con el reciente abuso verbal dirigido a su esposo, Alejandro Éder, el alcalde de Cali. El video, que tiene más de 2 millones de visitas en Instagram, fue publicado por Vargas el 9 de septiembre de 2023, después de que Éder participó en un foro juvenil donde las tensiones escalaron en gritos y altercados físicos. El artículo afirma que el video no refleja la situación actual relacionada con el terremoto o los incidentes en curso contra los candidatos a alcalde.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado al verificar el origen y el contexto del video, distinguiendo entre incidentes pasados y eventos actuales. Si bien destaca las preocupaciones sobre la violencia contra figuras políticas, evita tomar una postura partidista al citar múltiples fuentes y proporcionar ambas,

Por qué veracidad (75): The article accurately reports that the video of Taliana Vargas crying was from September 9, 2023, during the Foro Distrital de Juventudes, not related to the August earthquake. It cites specific dates and references the primary source document indirectly by mentioning the forum. However, it does no

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overt bias. It clarifies the misleading context of the video and provides background information. However, it uses emotionally charged terms like 'violent' and 'agrediéndonos,' which could be seen as slightly biased toward one pe

Semana logoSemanaIndependienteCentroVeracidad 60Objetividad 80hace 11 d
Sale a la luz verdad detrás de video viral de supuesto edificio que colapsó por terremoto en Colombia: experto dio detalles

El artículo analiza un video viral que circula en las redes sociales que parece mostrar un edificio colapsando durante un fuerte terremoto en Colombia. El material, que afirma más de 100 muertes, ha generado preocupaciones debido a su potencial para difundir información errónea durante una emergencia. El periódico colombiano SEMANA consultó a un experto para verificar la autenticidad del video. Ángel Salazar Velásquez, experto en IA, confirmó que el video fue generado utilizando herramientas de inteligencia artificial. Destacó inconsistencias físicas y marcadores algorítmicos que indican contenido sintético en lugar de un evento real. El artículo enfatiza los riesgos de dicha información engañosa durante las crisis y la importancia de verificar el contenido digital.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una explicación equilibrada al consultar a un experto para verificar la autenticidad del video sin tomar una postura ideológica clara, y se centra en los aspectos técnicos de la identificación de contenido generado por la IA en lugar de promover una agenda política específica.

Por qué veracidad (60): This article addresses a completely unrelated topic, eclipses and gravity, which is not connected to the main earthquake event. As such, it does not contribute to the cross-source consensus on the earthquake itself. The factual content is limited and off-topic.

Por qué objetividad (80): The tone remains neutral and informative, discussing the eclipse as a scientific phenomenon. However, since it is unrelated to the main event, it does not meet the criteria for relevance to the task.

Semana logoSemanaIndependienteCentroVeracidad 40Objetividad 60hace 11 d
Eclipse del 12 de agosto, ¿la Tierra perderá la gravedad durante siete segundos? Esto dice la NASA

Una teoría que circula en las redes sociales afirma que durante el eclipse solar total del 12 de agosto, la Tierra perderá temporalmente la gravedad durante siete segundos. Esta afirmación hace referencia a un supuesto proyecto llamado 'Proyecto Anchor', pero carece de respaldo científico o evidencia de ninguna iniciativa oficial de la NASA. La agencia espacial de los Estados Unidos aclaró que un eclipse solar no puede causar una pérdida temporal de la gravedad de la Tierra, que depende principalmente de la masa de la Tierra y permanece constante independientemente de la posición de la Luna con respecto al Sol. Durante los eclipses, se producen cambios en la iluminación, la temperatura y las condiciones atmosféricas, pero estos no afectan a las fuerzas gravitacionales. La trayectoria del eclipse cubrirá Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, el Océano Atlántico, España y partes de Portugal, con visibilidad parcial en Europa, África, América del Norte y Portugal.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo analiza un fenómeno científico, los eclipses solares, y aborda la información errónea sobre la gravedad. proporciona información objetiva de la NASA y no adopta una postura política o muestra sesgo hacia ningún lado del tema.

Por qué veracidad (40): This article is unrelated to the event described in the primary source document. It discusses a completely different topic, the solar eclipse of August 12, without any connection to the political incident in Cali. Therefore, it cannot be evaluated for factual alignment with the primary source. The i

Por qué objetividad (60): The article presents scientific facts in a neutral manner, explaining the lack of evidence for the gravity loss theory. It avoids taking sides and provides clear explanations. However, it lacks relevance to the event described in the primary source, making it difficult to assess objectivity in relat

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas