Iván Espinosa de los Monteros, uno de los fundadores de Vox, ha sido oficialmente expulsado del partido político que lidera Santiago Abascal. La noticia fue confirmada por el ex diputado en un video publicado en la plataforma X, donde expresó su decepción y nostalgia ante el cierre de su etapa dentro de Vox. Según el medio *El Mundo*, Espinosa de los Monteros no se sintió sorprendida por la decisión, aunque admitió sentir cierta tristeza al recordar los días en que el partido era pequeño y tenía que expandirse rápidamente para alcanzar su objetivo inicial.
La expulsión de Espinosa de los Monteros se produce después de que Vox iniciara un expediente disciplinario contra él en marzo de 2026. Esto ocurrió tras su participación activa en un movimiento crítico dentro del partido que exigía una revisión interna. En una entrevista publicada en El Mundo el 19 de junio, Espinosa había anticipado su posible expulsión, indicando que no la temía, sino que la esperaba. Como uno de los primeros afiliados de Vox, Espinosa de los Monteros fue clave en la formación de la organización, que actualmente ocupa la tercera posición en el Congreso español.
Durante su carrera política, Espinosa de los Monteros ocupó varios cargos importantes dentro del partido, incluyendo el de portavoz parlamentario. Su papel fue fundamental en la expansión de Vox, especialmente durante las elecciones generales de 2023, cuando el partido logró su mayor representación en el Congreso. Sin embargo, su dimisión posterior marcó el fin de una corriente liberal dentro de Vox, que había sido promovida por él y otros afines. Esta corriente fue eliminada del partido tras su salida, según informaciones de *El Mundo*.
En el video, Espinosa de los Monteros reflexiona sobre su historia con Vox, describiendo cómo el partido comenzó con pocos miembros y cómo lucharon por establecerse en las instituciones.
Aunque se ha ido del partido que ayudó a fundar, Espinosa de los Monteros afirma que continuará defendiendo las ideas que siempre ha apoyado, incluida la libertad y la identidad española. En el video, expresa su deseo de que lo mejor aún esté por venir, mostrando una actitud optimista hacia el futuro. Además, menciona el apoyo de otros ex dirigentes de Vox, como José Ángel Antelo, quien también dejó el partido en mayo de 2026. Este último respondió en la misma red social agradeciendo el esfuerzo de Espinosa de los Monteros por España.
La expulsión de Espinosa de los Monteros se une a la de otros líderes dentro de Vox, como Javier Ortega Smith, concejal en el Ayuntamiento de Madrid, y José Ángel Antelo, líder en Murcia.
3 informaciones
El PaísIndependiente🔒CentroVeracidad 40Objetividad 30hace 3 dIván Espinosa de los Monteros, ex líder del partido español de extrema derecha Vox, anunció su expulsión del partido en un video publicado en las redes sociales. Expresó tristeza pero declaró que continuaría defendiendo a España y enfatizó que "lo mejor está por venir". El partido inició un procedimiento disciplinario contra él a principios de este año después de que llamó a un congreso extraordinario dentro del partido. Espinosa reflexionó sobre su viaje con Vox desde su fundación en 2012, destacando tanto los desafíos como los éxitos, incluida la primera representación parlamentaria del partido en Andalucía y el logro de 52 escaños en las elecciones generales de 2019. Su salida se produce en medio de un éxodo más amplio de figuras de alto perfil de Vox, incluidos José Ángel Antelo, Javier Ortega Smith y otros, que han abandonado el partido en circunstancias similares.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la declaración de Espinosa de los Monteros y el contexto de su expulsión de Vox sin favorecer abiertamente a ningún lado, incluye citas directas de Espinosa y menciona a otros miembros expulsados, proporcionando una cobertura equilibrada de la situación sin aparente sesgo ideológico.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 40 · Objetividad 30): The article discusses a completely different event involving Vox and Espinosa de los Monteros, not related to the water canon or the Supreme Court's inquiry to the CJEU. It contains no factual information about the primary source document.
elDiario.esIndependienteCentroVeracidad 30Objetividad 40hace 4 dEl Tribunal Supremo español ha dictado dos sentencias que han suscitado preocupaciones entre cientos de miles de personas que esperan la regularización de su estatus migratorio en un proceso de regularización extraordinario. Tres jueces conservadores de la Sección Quinta de Contencioso han decidido preguntar al Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) si esta regularización podría entrar en conflicto con las regulaciones migratorias de la UE. Si bien estas decisiones abren la puerta a impugnar la medida a través de canales europeos, no representan un riesgo significativo de detener todo el proceso, que ha recibido más de un millón de solicitudes. La rama ejecutiva ha expresado tranquilidad pero se está preparando para varios escenarios, incluidas posibles medidas cautelares que afectan a las solicitudes pendientes. La regularización permite a los solicitantes obtener un permiso de residencia legal de un año, que les permite vivir y trabajar en España.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute un tema políticamente sensible que involucra la regularización de la inmigración y los desafíos de los grupos conservadores, el marco sigue siendo equilibrado y presenta tanto los argumentos contra la regularización de los jueces conservadores como la respuesta del gobierno.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 30 · Objetividad 40): The article discusses a different legal issue regarding immigration regularization, not the water canon. It misrepresents the primary source by associating it with unrelated legal proceedings and provides inaccurate details about the situation.
infoLibreIndependienteIzquierdaVeracidad 0Objetividad 20hace 21 hThe article discusses José María Aznar, former Spanish Prime Minister and current leader of the People's Party (PP), focusing on his recent public appearances and political rhetoric. It notes Aznar's distinctive hairstyle and how he uses it as a symbol of authority and legitimacy. The piece critiques the PP and its alliance with Vox, suggesting they aim to overturn constitutional norms and shift Spain toward a more conservative system. It highlights concerns over their policies on immigration regularization and their alignment with far-right ideologies. The article also references Aznar's past actions, such as legalizing over half a million immigrants during his presidency, contrasting them with current government initiatives under Pedro Sánchez.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the PP and Vox as far-right forces seeking to undermine democratic institutions and constitutional principles. It criticizes their policies on immigration and governance, implying these threaten Spain’s democracy. The tone is dismissive of their claims to centrist positioning and揶
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 0 · Objetividad 20): The article is entirely unrelated to the water canon case, discussing Aznar's hair and political commentary instead. It contains no factual connection to the primary source document and exhibits strong subjective bias.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Spain
![[Video] Branko Grims: Delam točno to, kar sem obljubil svojim volivcem! (Vroča tema, 4. 7. 2026)](https://images.weserv.nl/?url=cdn.kme.si%2Fpublic%2Fimages-cache%2F750xX%2F2026%2F05%2F18%2F6a5ca3edf38500dd5747a9cff4b73a34%2F6a49722782c45%2F6a5ca3edf38500dd5747a9cff4b73a34.jpeg&w=3840&q=75&output=webp&we)
