Eskom, Transnet niegan haberse dirigido a empresas de seguridad propiedad de negros
Transnet y Eskom, dos grandes empresas estatales en Sudáfrica, han negado las acusaciones de que están excluyendo sistemáticamente a las empresas de seguridad de propiedad negra de hacer negocios con ellas. Las reclamaciones provienen de la Asociación de Propietarios de Seguridad Privada de Sudáfrica (Tapsosa), que dice que al menos 26 de sus firmas miembros han sido incluidas en la lista negra de la Base de Datos Central de Proveedores (CSD). Estas exclusiones, según el portavoz de Tapsosa, Sindiswa Changuion, han llevado a inestabilidad financiera para las empresas afectadas, incluidos pagos retrasados y terminaciones de contratos. Los contratistas informan que se vieron obligados a despedir personal debido a la falta de ingresos.
Eskom y Transnet, dos de las empresas estatales más grandes de Sudáfrica, han negado las acusaciones de que están excluyendo sistemáticamente a las empresas de seguridad de propiedad negra de hacer negocios con ellas. Las reclamaciones provienen de la Asociación de Propietarios de Seguridad Privada de Sudáfrica (Tapsosa), que dice que al menos 26 de sus empresas miembros han sido incluidas en la lista negra de la Base de Datos Central de Proveedores (CSD). Según el portavoz de Tapsosa, Sindiswa Changuion, esta exclusión ha dejado a muchas de estas empresas incapaces de operar durante más de cuatro años, lo que ha provocado tensiones financieras y pérdidas de empleos.
Changuion enfatizó que el impacto de la lista negra ha sido profundo, señalando que varias empresas se ven obligadas a considerar reducir su personal administrativo debido a problemas de falta de pago derivados del bloqueo en el sistema. Los contratistas que hablaron anónimamente confirmaron que la exclusión se ha utilizado como justificación para rescindir los contratos existentes con otras entidades gubernamentales, lo que agrava aún más la situación. Tapsosa expresó su preocupación por lo que describe como una "purga sistemática" de las compañías de seguridad de propiedad negra, alegando que las presuntas violaciones contra estas empresas no siempre han sido investigadas a fondo antes de que se impongan sanciones severas.
La portavoz de Eskom, Daphne Mokwena, respondió a las acusaciones, afirmando que las restricciones impuestas a los proveedores afectan al menos a 101 contratistas. Explicó que estas medidas son parte de una iniciativa más amplia destinada a mejorar la gobernanza y la transparencia, así como combatir el fraude y la corrupción. Sin embargo, Mokwena aclaró que solo uno de los contratistas afectados proporciona servicios de seguridad a Eskom.
Además, Mokwena señaló que Tapsosa no está involucrada en los asuntos de disciplina de proveedores relacionados con los 26 proveedores restringidos, y solo una de las 53 remisiones se refiere a un proveedor de servicios relacionados con la seguridad. El presidente ejecutivo del Grupo Eskom, Dan Marokane, reafirmó el compromiso de la compañía de abordar el fraude y la mala conducta de los proveedores.
Mencionó que la utilidad está procesando casos de disciplina de proveedores recién referidos dentro de un plazo de 90 días, enfatizando los esfuerzos para restaurar la confianza pública a través de consecuencias transparentes para las irregularidades de adquisición. Transnet también negó cualquier intención de atacar específicamente a los contratistas de seguridad de propiedad negra, afirmando que solo una de esas empresas se ha visto afectada por las investigaciones en curso. Tras el anuncio de la restricción de siete compañías, Transnet enfatizó que las investigaciones forenses realizadas por la Unidad Especial de Investigación (SIU) descubrieron mala conducta, ninguna de las cuales involucró a proveedores de servicios de seguridad.
Por separado, han surgido preocupaciones con respecto a la falta de auditorías obligatorias de estilo de vida para los concejales municipales recién elegidos. Con las elecciones del gobierno local que se acercan en noviembre, miles de concejales asumirán cargos sin someterse a estas auditorías, a pesar de las discusiones de larga data sobre su implementación. El ministro de Servicio Público y Administración, Mzamo Buthelezi, declaró que las regulaciones necesarias para las auditorías obligatorias de estilo de vida no estarán en vigor para los concejales elegidos después de las próximas elecciones del gobierno local, citando las limitaciones del marco legal actual.
La ausencia de auditorías obligatorias de estilo de vida plantea preguntas sobre el nivel de escrutinio que los concejales enfrentarán una vez en el cargo, especialmente teniendo en cuenta los desafíos en curso relacionados con la gobernanza, la gestión financiera y la rendición de cuentas dentro de las municipalidades. Buthelezi explicó que la Ley de Estructuras Municipales de Gobierno Local no requiere que los concejales se sometan a auditorías de estilo de vida, y la responsabilidad recae en el Departamento de Gobernanza Cooperativa y Asuntos Tradicionales (DCoG).
Un equipo de trabajo compuesto por el Departamento de Servicio Público y Administración, DCoG, y la Asociación de Gobiernos Locales de Sudáfrica (SALGA) está trabajando en la gestión de ética, la gestión de disciplina y las auditorías de estilo de vida. Sin embargo, se espera que el proceso de desarrollo de las regulaciones necesarias se extienda más allá del ciclo electoral actual, con la finalización anticipada de la consulta, aprobación y finalización de las Regulaciones de Auditoría de Estilo de Vida para fines del año financiero 2028/29. Los analistas políticos han expresado su preocupación por la posible brecha de responsabilidad creada por el retraso en la implementación de auditorías obligatorias de estilo de vida para los concejales.
A medida que se acercan las elecciones locales, la ausencia de estas auditorías puede dar lugar a un mayor escrutinio y exige una mayor transparencia en la forma en que los concejales gestionan sus funciones y responsabilidades.
Transnet y Eskom, dos grandes empresas estatales en Sudáfrica, han negado las acusaciones de que están excluyendo sistemáticamente a las empresas de seguridad de propiedad negra de hacer negocios con ellas. Las reclamaciones provienen de la Asociación de Propietarios de Seguridad Privada de Sudáfrica (Tapsosa), que dice que al menos 26 de sus firmas miembros han sido incluidas en la lista negra de la Base de Datos Central de Proveedores (CSD). Estas exclusiones, según el portavoz de Tapsosa, Sindiswa Changuion, han llevado a inestabilidad financiera para las empresas afectadas, incluidos pagos retrasados y terminaciones de contratos. Los contratistas informan que se vieron obligados a despedir personal debido a la falta de ingresos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las alegaciones hechas por Tapsosa como las respuestas de Eskom, proporcionando una visión equilibrada de la disputa sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (80): The article accurately reports Tapsosa's allegations against Transnet and Eskom, including the number of affected firms and the impact on contractors. It cites statements from Tapsosa's spokesperson and includes quotes from affected contractors, aligning with cross-source reporting on the issue.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting multiple perspectives including those of Tapsosa and the affected contractors. It avoids taking sides and uses objective language to describe the situation without injecting personal opinion.
El artículo discute las preocupaciones sobre la corrupción ya que los nuevos concejales municipales en Sudáfrica no estarán sujetos a auditorías de estilo de vida obligatorias al asumir el cargo. Se espera que las regulaciones para estas auditorías se finalicen para fines del año financiero 2028/29, dejando a los concejales recién elegidos en noviembre de 2024 sin dicha supervisión. El Ministro de Servicio Público y Administración, Mzamo Buthelezi, explicó que las leyes actuales, incluida la Ley de Gestión de Administración Pública y la Ley de Estructuras Municipales de Gobierno Local, no requieren auditorías de estilo de vida para los concejales municipales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la falta de auditorías obligatorias de estilo de vida para los nuevos concejales, citando declaraciones oficiales y marcos legislativos. No critica ni alaba abiertamente a ningún partido político o individuo, manteniendo un tono equilibrado.
Por qué veracidad (75): The article accurately reports that councillors will not undergo mandatory lifestyle audits until the end of 2028/29, citing statements from Public Service and Administration Minister Mzamo Buthelezi. It provides context about the legal framework and references to parliamentary questions, aligning w
Por qué objetividad (80): The article presents information neutrally, quoting officials and providing background without apparent bias. It avoids emotionally charged language and focuses on reporting facts rather than taking sides on the issue of councillor accountability.
El artículo informa que los concejales locales en Sudáfrica están frecuentemente ausentes de las reuniones del consejo a pesar de recibir beneficios financieros sustanciales de sus cargos.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como un problema sistémico dentro del gobierno local, centrándose en las implicaciones éticas del comportamiento de los concejales e implicando una falta de supervisión.
Por qué veracidad (65): The headline suggests councillors are avoiding meetings and receiving high salaries, but no specific data or sources are provided to support these claims. The lack of concrete details reduces the factual reliability of the article. However, if this aligns with other reports about councillor behavior
Por qué objetividad (45): The title uses emotionally charged language like 'bunk' and 'raking in the big bucks,' which implies criticism and bias toward the councillors. This framing lacks neutrality and presents a one-sided perspective without presenting opposing viewpoints or contextual information.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
ZA
