Bruselas ha exigido una respuesta de Noruega con respecto al vertido en curso de residuos mineros en Førdefjord, lo que plantea preocupaciones sobre si las operaciones continúan como de costumbre a pesar de un reciente fallo judicial. El órgano de vigilancia de la Asociación Europea de Libre Comercio, el Comité Económico y Social Europeo (CEES), envió una carta al gobierno noruego el viernes, pidiendo una aclaración sobre por qué las actividades mineras persisten sin permisos válidos. Esto se produce después de que el Tribunal Supremo dictaminó que el permiso que permite el vertido era inválido. La CEES está instando al gobierno a explicar cómo continúa la operación y a proporcionar una justificación legal para su continuación.
También esperan una respuesta rápida, haciendo hincapié en la necesidad de cumplir con las regulaciones de la AELC.
La situación se intensificó a principios de este año cuando la ESA inició un proceso legal oficial contra Noruega. En abril, emitieron una carta confirmando que el vertedero en Førdefjord viola las reglas de la AELC. El ministro de Clima y Medio Ambiente, Andreas Bjelland Eriksen, dijo a NRK que está "consciente de dar seguimiento a la sentencia de manera adecuada" y que Bruselas espera una respuesta para el 3 de julio.
Mientras tanto, la presión interna está aumentando. El socio presupuestario SV critica al gobierno por apostar a que el Tribunal Supremo potencialmente revoque el veredicto, lo que afirman que no sucedió. En una pregunta escrita al ministro de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eide, el SV Lars Haltbrekken preguntó cuánto tiempo el gobierno podría continuar operando bajo "la violación en curso del acuerdo de la AELC" y qué medidas tomarían para corregirlo. Acusó a Bjelland Eriksen de participar en esfuerzos desesperados por encontrar excusas para no retirar el permiso, sugiriendo que tanto el ministro de Asuntos Exteriores como el primer ministro deben intervenir.
Marius Dalin de MDG también pidió una corrección inmediata de curso de acuerdo con la ley europea. Advirtió que si el gobierno no retira el permiso, Noruega corre el riesgo de violar el acuerdo de la AELC. Haltbrekken señaló además que el gobierno debería revocar inmediatamente el permiso otorgado a la compañía minera para usar Førdefjord como un sitio de eliminación de residuos.
Según Finn Ivar Marum, director general de Nordic Mining, aunque las operaciones en Engebø continúan como de costumbre, es esencial establecer condiciones claras para futuras operaciones. Aclaró que la compañía no era parte en el caso, que era entre el estado y varias organizaciones ambientales. Por lo tanto, la sentencia judicial no tiene efecto legal sobre la propia compañía.
En las últimas semanas, las naciones del G7 han acordado una nueva cooperación para reducir la dependencia de los minerales de China. Según el gobierno, los depósitos de rutilo en Engebøfjellet son un recurso clave en este esfuerzo. Para extraer estos minerales, la compañía minera debe manejar cantidades masivas de material de desecho. El plan implica depositar hasta 170 mil millones de toneladas de desechos mineros en el fiordo. Nordic Mining ha invertido alrededor de tres mil millones de coronas en el desarrollo del proyecto entre 2021 y 2025. El año pasado, la compañía reportó una facturación de 4.8 mil millones de coronas con una pérdida de aproximadamente 430 millones de coronas.
El gobierno prometió a Bruselas una respuesta rápida una vez que se publicara el fallo de Førdefjord, pero ha habido silencio por parte del ministerio. La lucha para continuar la extracción mineral estratégicamente importante en Engebøfjellet pone al gobierno bajo una presión significativa. Según el gobierno, los depósitos de rutilo son un recurso crucial para Noruega dentro de la competencia de materias primas de Europa.
El líder de Nordic Mining, Bård Ludvig Thorheim, de Høyre, enfatiza que la compañía no ha hecho nada malo. Argumenta que la compañía opera dentro del marco de la ley y que la situación actual refleja desafíos regulatorios más amplios en lugar de culpa directa. A medida que continúa el debate, el resultado de esta batalla legal y política probablemente moldeará la posición de Noruega en la carrera global por recursos críticos mientras navega por complejas obligaciones internacionales.
2 informaciones
NRK NyheterEstatal / públicoCentrohace 11 dEl gobierno noruego se enfrenta a la presión de la Autoridad de Vigilancia de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) (ESA) con respecto a las operaciones mineras en curso en Førdefjord. La ESA le ha pedido al gobierno que aclare si las operaciones continúan por motivos legales, a pesar de que el Tribunal Supremo dictaminó que el permiso de descarga era inválido. El Ministro de Clima y Medio Ambiente, Andreas Bjelland Eriksen, declaró que el gobierno está trabajando para cumplir con la decisión judicial y tiene como objetivo proporcionar una respuesta antes del 3 de julio. Los partidos de oposición, incluido el Partido de Izquierda Socialista (SV), critican al gobierno por supuestamente demorar la acción y buscar excusas para evitar revocar el permiso de descarga. Mientras tanto, la compañía minera Nordic Mining ha presentado una solicitud de permiso de descarga temporal, enfatizando que la compañía no está directamente involucrada en el caso legal entre el estado y las organizaciones ambientales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta múltiples perspectivas, incluidas declaraciones del gobierno, los partidos de oposición y la empresa minera, proporcionando una visión equilibrada de la situación sin favorecer abiertamente a ninguno de los lados.
AftenpostenIndependiente🔒Centrohace 11 dEsa ha pedido al gobierno noruego que explique por qué el vertido de residuos mineros en Førdefjord continúa a pesar de que el Tribunal Supremo dictaminó que el permiso de descarga no es válido. El tribunal determinó que el estado no tenía derecho a utilizar una exención en virtud de la Directiva Marco del Agua de la UE, que requiere que cualquier acción de este tipo sirva a un interés social significativo que supere el daño ambiental. Sólo el beneficio no califica. A pesar de esto, tanto el abogado del gobierno como el Ministro de Clima y Medio Ambiente han declarado públicamente que las operaciones no se detendrán por esta razón. Truls Gulowsen, líder de la Asociación de Conservación de la Naturaleza, apoya las preguntas de Esa, enfatizando que Noruega no puede permitir que la Minería Nórdica continúe contaminando sin un permiso válido. Esa solicita respuestas para el 3 de julio sobre cuatro puntos, incluido si la compañía continúa con el vertido y la base legal para ello. El Departamento de Clima y Medio Ambiente confirma que han recibido la carta y responderán dentro del plazo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera objetiva, citando sentencias judiciales, declaraciones del gobierno y reacciones de grupos ambientalistas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
NO
