ON
← Volver al feed
Primero cobran, luego atacan: el lobby químico ataca el comercio de emisiones de la UE
Germany🏛️ PolíticaCentrohace 11 d

Primero cobran, luego atacan: el lobby químico ataca el comercio de emisiones de la UE

La Comisión Europea se está preparando para decidir sobre las reformas del Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS), la herramienta de protección climática más importante de la UE. Los grupos de presión de la industria química, las principales corporaciones y las asociaciones comerciales están presionando para debilitar el sistema, lo que podría socavar los objetivos climáticos y perjudicar a las empresas que ya invierten en la neutralidad climática. Documentos internos obtenidos por CORRECTIV revelan que los representantes de la industria química han estado presionando activamente para remodelar el ETS, incluso pidiendo su abolición. Este esfuerzo cuenta con el apoyo de partes del gobierno federal alemán, particularmente algunos políticos de alto rango de la CDU que se han alejado de defender el ETS como un instrumento basado en el mercado hacia la neutralidad climática. La campaña está liderada por el Consejo Europeo de la Industria Química (CEFIC), estrechamente vinculado a grandes empresas como BASF, que se ha reunido repetidamente con funcionarios de la UE para presionar por una ayuda financiera de miles de millones.

La Comisión Europea se enfrenta a una decisión crítica con respecto al futuro de la herramienta de protección climática más importante de la Unión Europea: el Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS). Este sistema, que ha sido fundamental para la política climática de la UE, se encuentra actualmente bajo un intenso escrutinio a medida que los poderosos grupos de presión de la industria química presionan por reformas que podrían debilitar su eficacia. El conflicto abarca múltiples niveles, que involucran no solo a las organizaciones ambientales, sino también a las empresas, la oposición política e incluso partes del gobierno alemán. Lo que está en juego es el equilibrio entre los intereses industriales y los objetivos climáticos globales.

El debate sobre la reforma del ETS ha estado en curso durante meses, con importantes esfuerzos de cabildeo tanto en Bruselas como en Berlín. Documentos internos obtenidos en exclusiva por CORRECTIV revelan cómo los representantes de la industria química han estado trabajando activamente para influir en la dirección de la reforma. Estos esfuerzos incluyen reuniones con funcionarios de alto rango dentro de la Comisión Europea y discusiones con políticos que podrían apoyar su causa. Un alto ejecutivo de una importante compañía química alemana confirmó a CORRECTIV que se están utilizando todos los recursos disponibles para resistir los cambios en el marco actual del Sistema de Comercio de Emisiones.

Actualmente, el ETS opera sobre un principio en el que las empresas que emiten menos dióxido de carbono pagan menos, mientras que las que emiten más se enfrentan a costos más altos. Este mecanismo alienta a las industrias a reducir las emisiones haciendo que sea económicamente beneficioso hacerlo. Sin embargo, este principio fundamental está ahora amenazado, particularmente por la industria química. Los líderes de la industria argumentan que las próximas reformas les impondrían cargas financieras excesivas, especialmente cuando compiten internacionalmente. Exigen medidas de alivio sustanciales, incluida la suspensión de las reducciones planificadas en los derechos de emisión gratuitos y los retrasos en los ajustes de referencia.

Según información exclusiva, los representantes de CEFIC se reunieron con varios miembros de la Comisión Europea al menos 44 veces en los primeros seis meses de este año. Algunas de estas reuniones incluyeron la participación de ejecutivos de BASF, lo que pone de relieve el alcance de la participación de la industria en la influencia del proceso de reforma.

BASF, una de las principales compañías químicas del mundo, ha hecho referencia explícita a las recientes declaraciones hechas por el canciller alemán Friedrich Merz de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) con respecto al ETS. Merz había sugerido que si un sistema no funciona correctamente, debería cambiarse o cambiarse. Esta retórica parece haber sido adoptada por BASF en su propia estrategia de cabildeo. En documentos internos obtenidos por CORRECTIV, la compañía describe varias medidas inmediatas que busca, incluida la suspensión de la eliminación gradual de las asignaciones de emisiones gratuitas y el retraso de los ajustes de referencia en curso.

Estas propuestas darían lugar a importantes reducciones de costos para la industria y a plazos extendidos para lograr la neutralidad climática. La resistencia contra la reforma del ETS proviene no solo de la industria química, sino también de ciertos segmentos del gobierno alemán.

A medida que la Comisión Europea se prepara para anunciar su posición sobre la reforma del ETS a mediados de julio, el resultado sigue siendo incierto. Los cambios propuestos podrían alterar significativamente la trayectoria de la política climática de la UE, afectando no solo a la industria química, sino también a otros sectores que dependen del ETS para el cumplimiento de los objetivos de emisiones. Los grupos ambientalistas y los legisladores progresistas permanecen vigilantes, advirtiendo que el debilitamiento del ETS podría socavar los objetivos climáticos más amplios. Mientras tanto, la industria química continúa presionando para que las modificaciones se alineen más estrechamente con sus intereses económicos, preparando el escenario para un momento crucial en la evolución de la regulación climática de la UE.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (4)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

CORRECTIV logoCORRECTIVIndependienteCentroVeracidad 50Objetividad 30hace 11 d
Primero cobran, luego atacan: el lobby químico ataca el comercio de emisiones de la UE

La Comisión Europea se está preparando para decidir sobre las reformas del Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS), la herramienta de protección climática más importante de la UE. Los grupos de presión de la industria química, las principales corporaciones y las asociaciones comerciales están presionando para debilitar el sistema, lo que podría socavar los objetivos climáticos y perjudicar a las empresas que ya invierten en la neutralidad climática. Documentos internos obtenidos por CORRECTIV revelan que los representantes de la industria química han estado presionando activamente para remodelar el ETS, incluidos los llamados a su abolición. Este esfuerzo cuenta con el apoyo de partes del gobierno federal alemán, particularmente algunos políticos de alto rango de la CDU que se han alejado de defender el ETS como un instrumento basado en el mercado hacia la neutralidad climática. La campaña está liderada por el Consejo Europeo de la Industria Química (CEFIC), estrechamente vinculado a grandes empresas como BASF, que se ha reunido repetidamente con funcionarios de la UE para presionar por una ayuda financiera de miles de millones.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las preocupaciones de las organizaciones medioambientales como los argumentos de la industria química y sus aliados en el gobierno alemán.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 50 · Objetividad 30): The article presents a biased narrative focusing on chemical industry lobbying against the ETS, but does not reference the primary source document or provide direct quotes from environmental organizations. It uses emotionally charged language like 'Angriff' and 'Kassieren' which lacks neutrality. Th

CORRECTIV logoCORRECTIVIndependienteCentroVeracidad 45Objetividad 25hace 11 d
Primero cobran, luego atacan: el lobby químico ataca el comercio de emisiones de la UE

La Comisión Europea se está preparando para decidir sobre las reformas del Sistema Europeo de Comercio de Emisiones (ETS), la herramienta de protección climática más importante de la UE. Los grupos de presión de la industria química, las principales corporaciones y las asociaciones comerciales están presionando para debilitar el sistema, lo que podría socavar los objetivos climáticos y perjudicar a las empresas que ya invierten en la neutralidad climática. Documentos internos obtenidos por CORRECTIV revelan que los representantes de la industria química han estado presionando activamente para remodelar el ETS, incluso pidiendo su abolición. Este esfuerzo cuenta con el apoyo de partes del gobierno federal alemán, particularmente algunos políticos de alto rango de la CDU que se han alejado de defender el ETS como un instrumento basado en el mercado hacia la neutralidad climática. La campaña está liderada por el Consejo Europeo de la Industria Química (CEFIC), estrechamente vinculado a grandes empresas como BASF, que se ha reunido repetidamente con funcionarios de la UE para presionar por una ayuda financiera de miles de millones.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las preocupaciones de las organizaciones medioambientales como los argumentos de la industria química y sus aliados en el gobierno alemán.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 45 · Objetividad 25): This article appears to be an incomplete duplicate of the first one, likely a technical error. It repeats the same biased framing without additional facts or objectivity. It fails to engage with the primary source document or present a balanced view of the debate around ETS reform.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas