ON
← Volver al feed
elDiario.es logo🏛️ Política
Spain🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadores1/9/2026

Sadí de Buen, el médico que impulsó la mayor campaña contra la malaria en España al que fusiló el franquismo

El 2 de septiembre de 1936, Sadí de Buen, un destacado epidemiólogo español que dirigió una de las campañas contra la malaria más importantes en España durante principios del siglo XX, fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Córdoba junto con otros nueve. De Buen había estado trabajando para erradicar la malaria a través de métodos científicos como el estricto control epidemiológico, la distribución gratuita de quinina y la educación pública, con el apoyo de la ayuda internacional, incluida la Fundación Rockefeller. Sus esfuerzos casi eliminaron la enfermedad antes de que la Guerra Civil Española interrumpiera el progreso. De Buen fue blanco de ataques debido a sus afiliaciones republicanas y izquierdistas, y fue ejecutado sin juicio.

En la noche del 2 de septiembre de 1936, Sadí de Buen y otras nueve personas fueron ejecutadas en Córdoba, cerca de las paredes del cementerio de San Rafael. Entre ellos había dos albañiles, un pintor y dos trabajadores. Según el historiador Manuel Chaves Nogales, formaban parte de "la España fusible", los considerados políticamente prescindibles bajo el régimen de Francisco Franco. De Buen, inspector general de Salud para el gobierno republicano, había sido detenido el 22 de julio sin juicio ni debido proceso.

Sadí de Buen Lozano fue una de las figuras clave detrás de la campaña de salud pública más importante de España de principios del siglo XX: la lucha contra la malaria. Entre 1920 y 1936, un pequeño grupo de individuos, guiados por principios científicos y de medicina social, casi erradicaron la enfermedad. Sus esfuerzos marcaron un punto de inflexión en la salud pública española, aunque la devastación de la Guerra Civil española revirtió estos logros en tres décadas. Las campañas dependían en gran medida del apoyo internacional.

Antes de la guerra, la iniciativa contra la malaria fue el único gran proyecto de salud pública respaldado por la Fundación Rockefeller, lo que indica su efectividad percibida y alineación con los estándares de salud globales. El historiador Esteban Rodríguez Ocaña señala esta validación externa como un reflejo de las fortalezas del sistema de salud español durante ese período.

Cuatro de sus hermanos, entre ellos un abogado, oceanógrafo y otro epidemiólogo, murieron en el exilio en México. Su padre es honrado hoy por el nombre del buque oceanográfico más grande de España. De Buen estudió medicina y rápidamente se especializó en malaria junto con el médico italo-español Gustavo Pittaluga, una figura destacada en la salud pública española. Pittaluga, que más tarde tuvo que huir y murió en La Habana en 1956, inspiró a De Buen y a otros en la implementación de campañas contra la malaria.

Su trabajo se centró en el control de la enfermedad a través de métodos epidemiológicos estrictos, distribución gratuita de quinina y educación comunitaria, con el apoyo de dispensarios en todas las áreas afectadas. La malaria históricamente causó una inmensa pérdida de vidas y trastornos económicos. Debilitó a los trabajadores, lo que llevó a una pérdida de productividad y un sufrimiento generalizado. Transmitido por mosquitos del género Anopheles, el parásito entra en el torrente sanguíneo a través de picaduras, causando ciclos de fiebre cada pocos días. Los síntomas incluyen molestias graves, dolores de cabeza y agrandamiento del bazo.

A principios del siglo XX, la tasa nacional de mortalidad se situó en alrededor de 10 muertes por cada 100.000 habitantes, pero disminuyó constantemente a partir de 1920. 67 por cada 100.000. 77 por cada 100.000 en 1943.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 851/9/2026
Sadí de Buen, el médico que impulsó la mayor campaña contra la malaria en España al que fusiló el franquismo

El 2 de septiembre de 1936, Sadí de Buen, un destacado epidemiólogo español que dirigió una de las campañas contra la malaria más importantes en España durante principios del siglo XX, fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Córdoba junto con otros nueve. De Buen había estado trabajando para erradicar la malaria a través de métodos científicos como el estricto control epidemiológico, la distribución gratuita de quinina y la educación pública, con el apoyo de la ayuda internacional, incluida la Fundación Rockefeller. Sus esfuerzos casi eliminaron la enfermedad antes de que la Guerra Civil Española interrumpiera el progreso. De Buen fue blanco de ataques debido a sus afiliaciones republicanas y izquierdistas, y fue ejecutado sin juicio.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca la ejecución de una figura progresista de la salud pública bajo el régimen franquista, haciendo hincapié en la represión de individuos izquierdistas y republicanos. Enmarca el evento en el contexto más amplio de la persecución política durante la Guerra Civil española, utilizando términos como "fusible" y "

Por qué veracidad (90): This article presents detailed historical facts about Sadí de Buen, his role in Spain’s anti-malaria campaign, and his execution by Franco’s regime. It cites historians like Manuel Chaves Nogales and Esteban Rodríguez Ocaña, providing credible sources. The timeline of events, from his arrest to exec

Por qué objetividad (85): The article maintains a largely neutral tone, focusing on historical facts and expert commentary. However, phrases like 'impulsó la mayor campaña contra la malaria' and 'fusiló el franquismo' carry implicit criticism of the Franco regime. While not overtly biased, the framing emphasizes the injustic

infoLibre logoinfoLibreIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 7031/8/2026
Entre la vida y la muerte

El artículo relata experiencias personales de las secuelas de la Guerra Civil Española y el posterior régimen de Franco, centrándose en las dificultades que enfrentó una familia durante este período. El narrador describe la vida temprana de su madre en condiciones opresivas, incluida la pérdida de varios hermanos, el encarcelamiento de su abuelo y la pobreza extrema que obligó a la familia a depender de la caridad y la recolección de basura para sobrevivir. La narrativa destaca la grave escasez de alimentos y las medidas desesperadas tomadas para mantener a los niños vivos, como depender de la carne cruda y el costo emocional del hambre constante. Concluye con una referencia al trauma duradero causado por el golpe de 1936 y su impacto en la familia.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el sufrimiento de la familia como una consecuencia directa de la agitación política y las políticas autoritarias, en particular las del régimen de Franco.

Por qué veracidad (75): The article provides personal anecdotes and historical context about life after the Spanish Civil War, including details about family struggles and survival during the post-war period. While these accounts may reflect real experiences, they lack specific dates, names, or verifiable events beyond gen

Por qué objetividad (70): The article uses emotionally charged language such as 'destrozó muchas vidas,' 'desesperada,' and 'pasaban muchas penalidades,' which convey strong sentiment rather than objective reporting. It frames the situation through a personal lens, emphasizing suffering and hardship without presenting counte

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas