ON
← Volver al feed
En “libro de la verdad”, al balance sobre MinAmbiente le falta contexto
CO🏛️ PolíticaProgresistaanteayer

En “libro de la verdad”, al balance sobre MinAmbiente le falta contexto

El gobierno colombiano bajo el presidente Abelardo de la Espriella publicó 'El Libro de la Verdad', un documento que alega 80 casos de corrupción durante la administración de Gustavo Petro. El informe, presentado por los ministros entrantes, incluye evaluaciones de administraciones pasadas, pero carece de datos contextuales para enmarcar adecuadamente las acusaciones. El análisis de La Silla Vacía encontró que algunas cifras fueron tergiversadas, como un aumento del 800% en el gasto de contratos entre 2022 y 2026, que se basó en una cifra inicial siete veces mayor que la incluida en el informe. El documento también destaca el aumento de la deforestación, particularmente en la Amazonía, vinculándola a la pérdida del control estatal y las actividades ilegales. Sin embargo, el informe no menciona que la administración de Petro ha tenido una deforestación acumulada más baja desde 2002 en comparación con los gobiernos anteriores. El contexto histórico sugiere una menor presencia estatal y una mayor gobernanza criminal en la Amazonía bajo Petro.

El gobierno del presidente Abelardo de la Espriella publicó "El Libro de la Verdad" el miércoles, un documento que acusa a la administración anterior del presidente Gustavo Petro de 80 supuestos casos de corrupción. El informe, presentado por los ministros entrantes, incluye secciones organizadas por sectores y evaluaciones del desempeño de la administración anterior. Sin embargo, según el análisis de La Silla Vacía, la sección ambiental carece del contexto necesario para enmarcar adecuadamente las acusaciones.

La Silla Vacía encontró discrepancias en los datos utilizados para calcular un supuesto aumento del 800% en el gasto entre 2022 y 2026. La cifra inicial fue casi siete veces mayor que la incluida en el informe, reduciendo significativamente la tasa de crecimiento aparente. El documento también vincula el aumento de la deforestación a la pérdida de gobierno, señalando que en las áreas donde el estado se retira, los grupos armados y las economías ilegales, como la ganadería, el acaparamiento de tierras, la minería y los cultivos ilícitos, llenan el vacío, controlando el uso de la tierra como si fueran autoridades. Estos grupos que determinan cómo vive y cómo, lo que lleva a menos seguridad y más violencia contra las comunidades y el medio ambiente 5 veces en 2024.

Aunque esta cifra es precisa, el informe no reconoce que durante el mismo período, la administración de Petro registró su deforestación acumulada más baja desde 2002. Las administraciones anteriores bajo Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos dejaron atrás más de 700,000 y 600,000 hectáreas de bosque destruidas, respectivamente. Aunque Petro no puede reclamar crédito por estas cifras, su administración también enfrenta críticas por no abordar problemas de larga data. Históricamente, la presencia del estado en la Amazonía ha sido mínima y la gobernanza criminal ha sido prevalente. Esta situación empeoró bajo Petro, a pesar de su énfasis en la conservación en su narrativa política.

En los primeros años de su presidencia, las tasas de deforestación cayeron, posiblemente debido a un mejor diálogo con las comunidades locales y los esfuerzos para promover la paz. Además, se implementó un plan integral destinado a trabajar con las comunidades rurales en zonas de alta deforestación, aunque su alcance fue limitado, sí mejoró la confianza en el estado entre estas poblaciones.

Además, el presupuesto para la entidad disminuyó tanto en 2024 como en 2025 en comparación con 2023. 7% en 2025. Según una declaración de la institución antes de que el nuevo presidente asumiera el cargo, la deforestación debe verse como un problema de décadas.

Ir a las fuentes primarias (4)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaIndependienteProgresistaVeracidad 70Objetividad 75anteayer
En “libro de la verdad”, al balance sobre MinAmbiente le falta contexto

El gobierno colombiano bajo el presidente Abelardo de la Espriella publicó 'El Libro de la Verdad', un documento que alega 80 casos de corrupción durante la administración de Gustavo Petro. El informe, presentado por los ministros entrantes, incluye evaluaciones de administraciones pasadas, pero carece de datos contextuales para enmarcar adecuadamente las acusaciones. El análisis de La Silla Vacía encontró que algunas cifras fueron tergiversadas, como un aumento del 800% en el gasto de contratos entre 2022 y 2026, que se basó en una cifra inicial siete veces mayor que la incluida en el informe. El documento también destaca el aumento de la deforestación, particularmente en la Amazonía, vinculándola a la pérdida del control estatal y las actividades ilegales. Sin embargo, el informe no menciona que la administración de Petro ha tenido una deforestación acumulada más baja desde 2002 en comparación con los gobiernos anteriores. El contexto histórico sugiere una menor presencia estatal y una mayor gobernanza criminal en la Amazonía bajo Petro.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas a la administración de Petro como parte de una narrativa más amplia contra sus políticas ambientales y su estilo de gobernanza.

Por qué veracidad (70): The article discusses 'El Libro de la Verdad' and its environmental section but does not directly address the Ministry of Environment's 2025-2026 convocation plan. It mentions deforestation figures and links them to governance issues, but these are not sourced from the primary document. The article

Por qué objetividad (75): The article presents a critical perspective on the government's environmental record, emphasizing alleged corruption and deforestation while linking these to governance failures. While it attempts to contextualize some claims, the overall tone leans toward skepticism and criticism of the previous ad

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas