ON
← Volver al feed
Likud apela la prohibición de Israel de las aplicaciones que informan la identidad de los votantes en los centros de votación
IL🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 5 h

Likud apela la prohibición de Israel de las aplicaciones que informan la identidad de los votantes en los centros de votación

El partido político israelí Likud ha apelado contra la decisión del gobierno de prohibir ciertas aplicaciones móviles que informan la identidad de los votantes en los colegios electorales. Estas aplicaciones fueron diseñadas para permitir a los votantes confirmar su elegibilidad antes de llegar a sus lugares de votación designados. La prohibición fue implementada por el Ministerio del Interior israelí, citando preocupaciones sobre la privacidad y el posible uso indebido de datos personales. Likud argumenta que la restricción infringe los derechos de los ciudadanos y podría desalentar la participación de los votantes. Esta apelación destaca los debates en curso sobre la privacidad digital, la integridad electoral y el papel de la tecnología en los procesos democráticos modernos.

El Comité Central de Elecciones de Israel ha emitido una amplia directiva que prohíbe a los trabajadores de las mesas de votación y a los observadores del partido revelar información sobre qué votantes han participado en las próximas elecciones, una medida que ha provocado una controversia inmediata entre las principales facciones políticas. El fallo, anunciado por el vicepresidente de la Corte Suprema, Noam Sohlberg, que preside el comité, se produce en medio de un mayor escrutinio sobre el uso de herramientas digitales para influir en el comportamiento del votante. La decisión prohíbe el intercambio de datos que identifiquen a las personas que han emitido boletas, citando violaciones de las protecciones de privacidad y el secreto electoral.

Esto marca un cambio significativo en la forma en que se gestionan los procesos electorales, particularmente a la luz de la creciente dependencia de la tecnología por parte de los grupos políticos para monitorear y movilizar apoyo. La nueva regla apunta a una práctica de larga data empleada principalmente por partidos de derecha y ultraortodoxos, que han utilizado aplicaciones personalizadas para rastrear la participación de los votantes. Estas aplicaciones permitieron a los representantes de los partidos identificar a los partidarios que ya habían votado y a aquellos que necesitaban un estímulo adicional para ir a las urnas.

Según los informes, el Likud y sus socios de la coalición, incluidos Shas, el Judaísmo de la Torá Unida y el Sionismo Religioso, ahora están evaluando si presentar una petición ante el Tribunal Superior de Justicia para impugnar la legalidad de la prohibición. Un alto funcionario del Likud describió la medida como una "eliminación dirigida del ala derecha", sugiriendo que el fallo afecta desproporcionadamente a las facciones conservadoras. La decisión siguió a una petición presentada por el defensor anticorrupción Shahar Ben Meir, quien argumentó que el uso de tales aplicaciones socavaba los principios democráticos al permitir una influencia indebida sobre los votantes.

El Comité Central de Elecciones aceptó la petición, afirmando que identificar las identidades de los votantes constituye una violación de la Ley de Protección de la Privacidad. En una declaración pública, Sohlberg enfatizó que las leyes electorales no permiten a los representantes de los partidos compartir este tipo de información con fines partidistas a menos que estén explícitamente autorizados. "En ausencia de autorización expresa, la transferencia de información está prohibida", dijo, reforzando la postura del comité sobre el mantenimiento de la confidencialidad de los registros de votación.

El Comité Central de Elecciones, un órgano independiente encargado de supervisar las elecciones parlamentarias, está compuesto por representantes de todas las principales facciones políticas dentro de la Knéset.

Los analistas legales sugieren que el fallo actual podría ser parte de una estrategia más amplia del partido gobernante y el primer ministro Benjamin Netanyahu para impugnar los resultados electorales o ejercer presión sobre el comité para favorecer fallos específicos.

Algunos expertos legales creen que el partido puede estar preparándose para un posible desafío a la legitimidad de los resultados de las elecciones futuras, si el comité hace cumplir estrictamente las nuevas directrices. Otros argumentan que el fallo refleja un paso necesario para garantizar la transparencia y la equidad en el proceso electoral, libre de manipulación externa.

El resultado de estas deliberaciones podría dar forma a la trayectoria de la política israelí en los próximos meses, influyendo no solo en la conducción de las próximas elecciones, sino también en la relación más amplia entre las entidades gobernantes y las instituciones electorales.

2 informaciones

The Times of Israel logoThe Times of IsraelIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70anteayer
El comité electoral prohíbe a los trabajadores de las mesas de votación decir a los partidos quién ha votado

El Comité Central de Elecciones en Israel ha prohibido a los trabajadores de las mesas de votación y a los observadores del partido compartir información sobre quién ha votado, citando preocupaciones de privacidad y secreto electoral. Esta decisión sigue a una petición del activista anticorrupción Shahar Ben Meir contra la práctica, que ha sido utilizada principalmente por los partidos de derecha y ultraortodoxos para aumentar la participación electoral a través de aplicaciones de seguimiento. Likud y sus socios de coalición están considerando impugnar el fallo en la corte, argumentando que la prohibición apunta a la derecha. El comité declaró que la transferencia de datos de identidad del votante sin autorización explícita viola la Ley de Protección de la Privacidad.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la prohibición como una acción dirigida contra la derecha, lo que implica una motivación política en lugar de razones puramente legales o de procedimiento.

Por qué veracidad (85): The article reports on a decision by the Central Elections Committee to ban polling station workers from sharing voter information, citing privacy concerns. It mentions the involvement of Likud and its coalition partners considering a legal challenge, and references a petition by Shahar Ben Meir. Th

Por qué objetividad (70): The article presents the issue from the perspective of Likud and its coalition partners, suggesting they feel targeted by the new rule. While it provides context from both sides, the language implies a potential partisan interpretation, particularly with the phrase 'targeted elimination of the right

Haaretz logoHaaretzIndependiente🔒Centrohace 5 h
Likud apela la prohibición de Israel de las aplicaciones que informan la identidad de los votantes en los centros de votación

El partido político israelí Likud ha apelado contra la decisión del gobierno de prohibir ciertas aplicaciones móviles que informan la identidad de los votantes en los colegios electorales. Estas aplicaciones fueron diseñadas para permitir a los votantes confirmar su elegibilidad antes de llegar a sus lugares de votación designados. La prohibición fue implementada por el Ministerio del Interior israelí, citando preocupaciones sobre la privacidad y el posible uso indebido de datos personales. Likud argumenta que la restricción infringe los derechos de los ciudadanos y podría desalentar la participación de los votantes. Esta apelación destaca los debates en curso sobre la privacidad digital, la integridad electoral y el papel de la tecnología en los procesos democráticos modernos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la situación de manera neutral, esbozando tanto el llamamiento del Likud como el razonamiento del gobierno detrás de la prohibición sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas