El jugador del Real Madrid Ferland Mendy irá a juicio por el ataque de uno de sus perros a un menor y a otros canes

Un jugador de fútbol del Real Madrid, Ferland Mendy, ha sido juzgado formalmente tras un incidente en el que uno de sus perros atacó a un menor y a otros animales. El caso ha atraído una atención significativa, particularmente dado el estatus de Mendy como una figura prominente dentro del club. Este procedimiento legal agrega otra capa a la serie de problemas legales de alto perfil que enfrenta el Real Madrid en los últimos meses, que han incluido disputas sobre la administración del Sky Bar en el estadio Bernabéu, conflictos con LaLiga con respecto al fondo de inversión CVC y decisiones tomadas por el Tribunal Supremo con respecto a los planes del club de construir un segundo estacionamiento adyacente al estadio.

El incidente ocurrió el 4 de enero de 2023, cuando uno de los cuatro perros Kangal turco de Mendy escapó de su propiedad. Según la declaración de la fiscalía, el perro violó las medidas de seguridad establecidas después de que un vehículo entró en las instalaciones, dejando al animal sin supervisión en el espacio público. El perro luego se acercó a otro perro que estaba siendo paseado por su dueño e infligió lesiones graves, lo que llevó a la eutanasia de la mascota lesionada. Un niño de 17 años que había salido a pasear a su propio perro fue testigo del ataque e intervino para ayudar a la mujer cuyo perro fue atacado. Durante este intento, el niño sufrió una lesión en la pierna izquierda, mientras que su perro también sufrió heridas graves que requirieron cirugía.

La acusación alega que Mendy no cumplió con su deber de cuidado y supervisión de animales grandes, descuidando las precauciones necesarias que una persona razonablemente diligente tomaría. Además señala que ninguno de los cuatro perros involucrados tenía microchips, carecía de seguro de responsabilidad obligatorio y no había sido vacunado contra la rabia.

En respuesta a estas acusaciones, el juez que supervisa el caso ha ordenado a Mendy que comparezca ante el tribunal y pague una fianza de 7.410 euros. La autoridad competente para el juicio ha sido designada como el Tribunal Penal de Madrid, aunque aún no se ha fijado una fecha específica para la audiencia oral. El Fiscal General ha solicitado una multa de 1.200 euros y una indemnización de 5.700 euros para las víctimas, que cubra tanto los daños físicos como los costos veterinarios incurridos en el tratamiento del perro herido. Mientras tanto, el demandante privado solicita seis meses de prisión y una multa de 22.500 euros, citando daños físicos y morales junto con el tiempo requerido para la recuperación.

El juicio incluirá testimonios de varias personas directamente afectadas por el incidente, entre ellos el joven que fue mordido, su padre, dueño de un perro que también fue atacado, el dueño del perro que tuvo que ser sacrificado y los agentes de policía locales que respondieron a la situación.

Este asunto legal subraya las preocupaciones más amplias sobre la propiedad responsable de mascotas y los peligros potenciales que representan los perros de razas grandes cuando no se manejan adecuadamente. A medida que avanza el juicio, queda por ver cómo el tribunal sopesará la evidencia presentada y determinará las consecuencias apropiadas para Mendy en función de la presunta negligencia y falta de garantizar la seguridad de los demás y sus mascotas. El resultado podría influir en casos futuros que involucren incidentes similares y reforzar la importancia de cumplir con los requisitos legales relacionados con el cuidado y la responsabilidad de los animales.