El juez Peinado convoca este martes a Begoña Gómez a la última audiencia preliminar antes de llevarla a juicio
El juez Juan Carlos Peinado ha programado una audiencia preliminar final para Begoña Gómez, esposa del primer ministro español Pedro Sánchez, y su asistente Cristina Álvarez, antes de un juicio por jurado por cargos que incluyen abuso de influencia, corrupción en negocios, apropiación indebida y apropiación ilegal. La audiencia está programada para el martes a las 6 PM, con ambas personas obligadas a comparecer en persona. Esto sigue a que los equipos de defensa presentan sus conclusiones provisionales y se niegan a abandonar la audiencia. El juez rechazó la solicitud de la defensa de convocar al profesor José Manuel Ruano como testigo, afirmando que su testimonio no era esencial para determinar si se abría el juicio. El nuevo abogado de Begoña Gómez presentó otro informe legal después de la aprobación de la investigación por el Tribunal Provincial de Madrid, argumentando que los presuntos crímenes son falsos y no constituyen delitos.
El juez Juan Carlos Peinado ha programado a Begoña Gómez, esposa del primer ministro español Pedro Sánchez, y a su asistente Cristina Álvarez para una audiencia preliminar este martes antes de su juicio ante un jurado. m. en la sala del Tribunal de Instrucción 41 en Madrid. Esto marca el último paso procesal antes de que el caso proceda a un juicio con un jurado. Ambas mujeres enfrentan cargos que incluyen abuso de influencia, corrupción en transacciones comerciales, apropiación indebida y malversación. La decisión sigue a la presentación de argumentos finales por parte de los equipos legales de ambos acusados, que han declarado que no renuncian a la audiencia. Según la ley, esta audiencia debe ocurrir antes de que comience el juicio.
El juez Peinado denegó la solicitud de la defensa de llamar como testigo a José Manuel Ruano, codirector de la cátedra que Gómez co-dirigió en la Universidad Complutense de Madrid. Argumentó que el testimonio de Ruano no es esencial para decidir si proceder con el juicio. El nuevo abogado de Gómez, Jaime Campaner, presentó nuevamente sus conclusiones el viernes pasado después de que el Tribunal Provincial de Madrid aprobara la mayor parte de la investigación de Peinado en julio. La defensa solicitó la absolución de Gómez, argumentando que los supuestos hechos, en los que la Fiscalía Popular liderada por Hazte Oír busca 13 años de prisión, no son ciertos y que no existe ningún delito.
De la misma manera, la defensa de Álvarez, representada por José María de Pablo, afirma que los hechos descritos por el juez no constituyen un delito y que el caso está destinado a ser desestimado por el jurado. La audiencia preliminar es un requisito procesal necesario para enviar a Gómez a juicio. Se llevará a cabo durante el tiempo restante de la carrera de Peinado, ya que planea retirarse el 27 de septiembre y tiene la intención de finalizar el juicio antes de esa fecha. Durante la audiencia, las defensas de Gómez y Álvarez argumentarán su absolución, sosteniendo que ninguno de los delitos acusados contra ellos.
Mientras tanto, la Fiscalía Popular liderada por Hazte Oír pide 13 años de prisión para Gómez y seis años para Álvarez. El Fiscal Público apoya la posición de la defensa, afirmando que ninguno de los acusados cometió delito. Peinado emitió un breve fallo el lunes explicando que la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado requiere que la audiencia preliminar se celebre "tan pronto como sea posible" una vez que la defensa presente su declaración de calificación.
En cuanto a la petición de la defensa de escuchar el testimonio de Ruano, Peinado declaró que no es esencial para determinar si abrir el juicio, pero no descartó la posibilidad de hacerlo durante la fase de juicio. La audiencia se llevará a cabo en el tiempo restante en la carrera de Peinado, ya que planea retirarse el 27 de septiembre y tiene la intención de concluir la apertura del juicio antes de esa fecha. Durante la audiencia, las defensas de Gómez y Álvarez buscarán la absolución, manteniendo que ninguno de los dos cometió los delitos de los que se les acusa.
Mientras tanto, la Fiscalía Popular dirigida por Hazte Oír pide 13 años de prisión para Gómez y seis años para Álvarez. El Ministerio Público apoya la posición de la defensa, afirmando que ninguno de los acusados cometió delito.
El juez Juan Carlos Peinado ha convocado a Begoña Gómez, esposa del primer ministro español, y a su asesora Cristina Álvarez a una audiencia inicial que precede a la apertura del juicio oral en su contra. La audiencia está programada para el martes a las 6 PM en el Tribunal de Instrucción No. 41 de Madrid. Durante este paso procesal, la defensa solicitó el testimonio de José Manuel Ruano, codirector de un centro de investigación de transformación social vinculado a Gómez, pero el juez rechazó la solicitud, afirmando que no era esencial para determinar si el juicio debería continuar. El juez planea concluir el caso antes de su jubilación el 27 de septiembre. Ambas defensas argumentan por la absolución, mientras que la fiscalía, liderada por la organización Hazte Oír, exige penas de prisión de 13 años y seis años para Gómez Álvarez. El Fiscal se alinea con la defensa en la búsqueda de la absolución.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los procedimientos legales de manera objetiva, detallando tanto las posiciones de la defensa como de la acusación sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, e informa de las decisiones del tribunal y los argumentos presentados por todas las partes involucradas, manteniendo un tono equilibrado en todo momento.
Por qué veracidad (95): The article provides specific details about the judge's scheduling of the preliminary hearing, the names of the accused, the location, and the legal reasoning behind rejecting the defense's request. These facts align with what would be expected from a cross-source consensus on such an event.
Por qué objetividad (90): The article presents the information in a neutral manner, reporting events and legal decisions without apparent bias or emotional language. It includes direct quotes from the judge’s ruling, maintaining a balanced tone.
El juez Juan Carlos Peinado ha programado una audiencia preliminar final para Begoña Gómez, esposa del primer ministro español Pedro Sánchez, y su asistente Cristina Álvarez, antes de un juicio por jurado por cargos que incluyen abuso de influencia, corrupción en negocios, apropiación indebida y apropiación ilegal. La audiencia está programada para el martes a las 6 PM, con ambas personas obligadas a comparecer en persona. Esto sigue a que los equipos de defensa presentan sus conclusiones provisionales y se niegan a abandonar la audiencia. El juez rechazó la solicitud de la defensa de convocar al profesor José Manuel Ruano como testigo, afirmando que su testimonio no era esencial para determinar si se abría el juicio. El nuevo abogado de Begoña Gómez presentó otro informe legal después de la aprobación de la investigación por el Tribunal Provincial de Madrid, argumentando que los presuntos crímenes son falsos y no constituyen delitos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los desarrollos procesales en un caso judicial que involucra a figuras políticas de alto perfil sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (92): This article accurately reports the judge's decision to hold the final preliminary hearing before the trial, along with relevant legal procedures and the involvement of defense attorneys. The details match those found in other articles, though some minor contextual elements may be omitted compared t
Por qué objetividad (88): The article remains largely objective but includes slightly more background on the defense arguments, which could introduce a subtle lean toward the defendants' perspective. However, it still presents the information in a mostly neutral manner.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Spain
