ON
← Volver al feed
El juez da un ultimátum de 48 horas al PSOE para que le entregue todos los pagos a abogados en el 'caso de las cloacas'
Spain🏛️ PolíticaCentrohace 5 d

El juez da un ultimátum de 48 horas al PSOE para que le entregue todos los pagos a abogados en el 'caso de las cloacas'

El juez Santiago Pedraz ha dado un plazo de 48 horas al partido socialista gobernante de España, el PSOE, para que proporcione una lista completa de todos los abogados, bufetes de abogados o firmas de consultoría contratados entre 2021 y 2025, junto con la documentación que justifique estos pagos y los archivos internos relacionados con su procesamiento dentro del partido. Esta solicitud se produce después de que el juez notara la demora en responder a su solicitud inicial de información al equipo de asesoría legal del PSOE. La investigación se centra en supuestos pagos fraudulentos realizados por el PSOE a Leire Díez, conocido como el "plomero" del PSOE, quien supuestamente utilizó bufetes de abogados como fachadas para obtener información comprometedora sobre jueces, fiscales o policías. La investigación es parte del caso más amplio Cloacas, que incluye otros subcasos como Koldo, Hermanísimo, y Begoña, centrado en esfuerzos potenciales para obstruir investigaciones perjudiciales para el PSOE y el primer ministro Pedro Sánchez. El juez tiene como objetivo aclarar la financiación detrás de estas operaciones, respetando el secreto profesional y el derecho a no autoincriminarse.

National Court judge Santiago Pedraz issued a ruling on Tuesday compelling the Spanish Socialist Workers Party (PSOE) to submit a comprehensive list of lawyers and consultants hired between 2021 and 2025. The order grants the party two days to comply after failing to meet an initial deadline set earlier this month. This action occurs within the investigation known as the "Cloaca" case, which probes alleged efforts to sabotage investigations targeting the party and Prime Minister Pedro Sánchez. The judicial resolution demands the complete relationship of legal professionals or firms contracted during the specified period. It further requires all documentation justifying these services, including internal files used to authorize payments. Judge Pedraz noted that the request was made due to the time elapsed since his initial inquiry to the party’s legal department went unanswered. The judge emphasized that while information must be provided, it should respect professional secrecy and the right not to provide self-incriminating evidence. Investigators suspect that some external legal fees were used to channel funds to Leire Díaz, referred to in media reports as the "plumber." According to the court, Díaz received party funds for gathering compromising information on judges, prosecutors, and police officers. These operations allegedly used law firms as fronts while simulating communication services through false invoices. To verify whether actual legal or advisory work was performed, the judge requested copies of contracts or engagement notes that authorized the hiring and justified the rendered services. Two individuals have already been charged in connection with these external lawyer payments. In the same ruling, Judge Pedraz ordered the appearance of Venezuelan former vice minister Nervis Villalobos as a person under investigation. Both measures were requested by the Anti-Corruption Prosecutor's Office on October 1, prior to recent elections. The probe aims to clarify the financing behind suspected maneuvers intended to neutralize harmful investigations against the PSOE and the government. These include cases labeled Koldo, Hermanísimo, and Begoña. The judge cited the testimony of Ana María Fuente, the party’s manager, as the basis for requiring specific information from the legal service. The investigation seeks to determine how funds flowed through legal channels to support activities deemed suspicious by authorities. The party has until the end of the two-day window to deliver the requested records to the National Court. Failure to comply could lead to further judicial sanctions. The proceedings remain active as prosecutors continue to examine the financial trails associated with the alleged intelligence-gathering operations.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

El Confidencial logoEl ConfidencialIndependiente🔒CentroVeracidad 65Objetividad 70hace 5 d
Pedraz urge al PSOE a que remita sus contratos con abogados tras expirar el plazo sin mandarlo

En la investigación en curso sobre la presunta corrupción dentro del partido socialista gobernante de España (PSOE), conocida como el caso 'Cloacas', el juez Santiago Pedraz del Tribunal Nacional ha ordenado al PSOE que proporcione una lista de abogados y consultores contratados por el partido entre 2021 y 2025. Esta petición se hizo a principios de este mes, pero el PSOE aún no ha presentado la información. El tribunal ha concedido a la parte dos días adicionales para cumplir con la orden. El caso implica irregularidades financieras relacionadas con el escándalo "Plus Ultra", que ha estado bajo escrutinio desde 2023.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un desarrollo legal que involucra a un importante partido político bajo investigación, presentando la demanda de la corte de documentación sin favorecer abiertamente a ningún lado. Proporciona detalles fácticos de la acción judicial y no incluye un lenguaje sesgado o una fuente selectiva.

Por qué veracidad (65): The article accurately reports on the legal developments concerning the PSOE and the request by Judge Pedraz for contracts with lawyers. However, it does not discuss the 2014 primaries or the specific allegations against Cerdán and Koldo. The content is relevant to the broader investigation but not

Por qué objetividad (70): The article maintains a relatively neutral tone, reporting on the legal process without overtly condemning or praising either party. It provides factual updates on the judicial timeline and requirements without injecting strong opinion or emotional language.

El Mundo logoEl MundoIndependiente🔒CentroVeracidad 60Objetividad 65hace 5 d
El juez da un ultimátum de 48 horas al PSOE para que le entregue todos los pagos a abogados en el 'caso de las cloacas'

El juez Santiago Pedraz ha dado un plazo de 48 horas al partido socialista gobernante de España, el PSOE, para que proporcione una lista completa de todos los abogados, bufetes de abogados o firmas de consultoría contratados entre 2021 y 2025, junto con la documentación que justifique estos pagos y los archivos internos relacionados con su procesamiento dentro del partido. Esta solicitud se produce después de que el juez notara la demora en responder a su solicitud inicial de información al equipo de asesoría legal del PSOE. La investigación se centra en supuestos pagos fraudulentos realizados por el PSOE a Leire Díez, conocido como el "plomero" del PSOE, quien supuestamente utilizó bufetes de abogados como fachadas para obtener información comprometedora sobre jueces, fiscales o policías. La investigación es parte del caso más amplio Cloacas, que incluye otros subcasos como Koldo, Hermanísimo, y Begoña, centrado en esfuerzos potenciales para obstruir investigaciones perjudiciales para el PSOE y el primer ministro Pedro Sánchez. El juez tiene como objetivo aclarar la financiación detrás de estas operaciones, respetando el secreto profesional y el derecho a no autoincriminarse.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre acciones judiciales contra un importante partido político, pero presenta los hechos de manera neutral, citando órdenes judiciales y pasos de investigación sin favorecer abiertamente a ningún lado. No incluye un lenguaje sesgado o una selección selectiva de fuentes que indicaría una clara inclinación ideológica.

Por qué veracidad (60): The article discusses a different case involving payments to lawyers ('caso de las cloacas') rather than the primary event about Cerdán and the alleged manipulation of the 2014 PSOE primaries. It does not address the specific WhatsApp conversation or the UCO investigation into the primaries mentione

Por qué objetividad (65): The article uses emotionally charged terms like 'cloacas' (sewers/drainpipes) and mentions 'falsos servicios' (false services), suggesting a negative framing of the PSOE without providing balanced context. While it presents facts from the court proceedings, the tone leans toward implying wrongdoing

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas