El insólito laberinto por la herencia de Beatriz Sarlo: se suman dos nuevos herederos en medio de una guerra judicial

La disputa hereditaria sobre el patrimonio de la intelectual argentina Beatriz Sarlo ha dado otro giro inesperado, con dos nuevos reclamantes que entran en la refriega apenas semanas después de que el caso ya se vio envuelto en batallas legales que involucran a docenas de familiares. El complejo litigio, actualmente pendiente ante el juez Fernando Cesari en el Tribunal Civil No. 60, continúa desarrollándose con creciente complejidad, a medida que más miembros de la familia afirman sus derechos sobre los bienes sustanciales dejados por el difunto autor y pensador.

Gustavo Daniel y Jorge Daniel Sarlo Sabajanes, hijos de Álvaro Edmundo, primo fallecido de Beatriz Sarlo, se han presentado formalmente ante el juez, buscando reclamar su parte de la herencia. Argumentan que su padre, fallecido en mayo, tenía derecho a una parte de la herencia, que incluye una cuenta bancaria que genera ingresos regulares de regalías de derechos de autor, dos apartamentos en Buenos Aires y otros activos valiosos. Su entrada en el caso agrega más capas a una red ya intrincada de reclamos legales, ya que el tribunal sigue estancado a la espera de respuestas de los herederos de otra pariente, Ernestina Susana del Río, fallecida en octubre a la edad de 87 años.

Cinco de sus nietos, legalmente elegibles para unirse al procedimiento, aún no han presentado sus reclamos, lo que podría expandir aún más el número de partes interesadas. Entre los demandantes existentes, el conflicto se centró inicialmente en una dramática confrontación entre el exmarido de Sarlo y el gerente del edificio encargado de cuidar a su gato. La disputa comenzó meses antes de su muerte, cuando escribió un testamento escrito a mano asegurando el cuidado de Nini, su querido gato, dejando su apartamento en la calle Hidalgo al gerente del edificio, Melanio Alberto Meza López. Sin embargo, este acuerdo se convirtió rápidamente en polémico cuando Alberto Sato, el exmarido de Sarlo, emergió como un jugador clave.

Aunque se separaron hace décadas y se trasladó a Chile, la falta de un divorcio formal significó que mantuvo la posición legal como cónyuge y heredero bajo las leyes de sucesión argentinas. Sato desafió la validez del testamento escrito a mano, lo que llevó a una feroz batalla legal. Inicialmente, sus reclamos fueron excluidos por los abogados que representaban a Meza López, quienes argumentaron que Sato había perdido su "vocación hereditaria" debido a la larga separación. Sin embargo, Sato apeló con éxito y fue reintegrado en el proceso de sucesión.

Mientras tanto, el tribunal ordenó un análisis de la escritura del testamento, comparando su guión con firmas conocidas de Sarlo, incluidas las que se encuentran en las dedicatorias al cineasta Rafael Filippelli, para verificar la autenticidad.

Esta expansión en curso refleja el desafío más amplio de resolver un legado que abarca múltiples generaciones y jurisdicciones legales, todas compitiendo por una parte de la considerable riqueza vinculada a las contribuciones literarias de Sarlo.