ON
← Volver al feed
Bollywood está obsesionado con Pakistán: Kangana defiende haber llamado a Naseeruddin Shah 'lomdi'
India🏛️ PolíticaCentrohace 11 d

Bollywood está obsesionado con Pakistán: Kangana defiende haber llamado a Naseeruddin Shah 'lomdi'

La controversia surgió durante una disputa en curso entre Ranaut y Shah, que anteriormente había criticado a las celebridades de Bollywood por su silencio sobre las recientes protestas estudiantiles en Delhi. Ranaut argumentó que la industria cinematográfica ha mostrado históricamente actitudes similares, citando incidentes anteriores relacionados con protestas y ataques a edificios parlamentarios. También destacó la escala de protestas cerca de la Asamblea de Jharkhand, donde los candidatos a empleos se enfrentaron con la policía por acusaciones de irregularidades en los exámenes de reclutamiento. Ranaut acusó a Bollywood de hipocresía, sugiriendo que los que protestan en Delhi también deberían abordar los problemas de Jharkhand.

Kangana Ranaut, la parlamentaria del BJP y actriz, ha defendido su polémica observación refiriéndose al veterano actor Naseeruddin Shah como lomdi (que significa zorro), mientras acusa a Bollywood de estar obsobsesionado con Pakistán. Los comentarios surgieron en medio de una disputa pública con Shah, quien había criticado a las celebridades de Bollywood por su silencio sobre las protestas estudiantiles en Delhi. Las observaciones de Ranaut eran parte de una crítica más amplia de las prioridades percibidas de la industria cinematográfica y las respuestas a los disturbios sociales. La disputa se intensificó después de la declaración de Shah cuestionando la falta de acción de las figuras de Bollywood sobre las manifestaciones estudiantiles.

En respuesta, Ranaut acusó a la industria cinematográfica de hipocresía, señalando las recientes protestas en Jharkhand donde los aspirantes a empleo protestaron por presuntas irregularidades en los exámenes de reclutamiento.

Ranaut criticó además el enfoque persistente de Bollywood en Pakistán, llamándolo un "asunto de amor" que ha persistido desde la partición de la India. "Parecen estar perpetuamente obsesionados con Pakistán", agregó, enfatizando que la industria era responsable de su postura.

Sus comentarios se amplificaron cuando apoyó las críticas del actor Piyush Mishra a Shah. Ranaut volvió a publicar un informe sobre los comentarios de Mishra, que incluía una nota en hindi afirmando que todos son perros de alguien de una manera u otra. Argumentó que mientras que otros podrían beneficiarse de la nación, ella eligió defenderla. "Prefiero ser un perro que un lomdi como Nasiruddin", escribió, usando el término para implicar que Shah carecía de lealtad. Las protestas de Jharkhand se convirtieron en un punto focal de la discusión de Ranaut. Los funcionarios confirmaron que las fuerzas del orden utilizaron cargos de cañones de agua, gases lacrimógenos y lathi durante los enfrentamientos, lo que resultó en lesiones tanto entre los manifestantes como entre la policía.

Ranaut había expresado previamente su preocupación en el Parlamento sobre el tratamiento de los estudiantes durante estas protestas, atrayendo la atención a las implicaciones más amplias de tales acciones. Las declaraciones de Ranaut también reflejan un cambio en su postura hacia los movimientos liderados por la Generación Z. Anteriormente, había descartado a la generación como gutgutter, pero más recientemente, reconoció su potencial como una fuerza nacional. Esta evolución subraya la complejidad del discurso público en torno al activismo juvenil y el cambio social. A medida que las tensiones continúan desarrollándose, el debate sobre la influencia de los medios, el compromiso político y la responsabilidad social sigue abierto.

2 informaciones

India Today logoIndia TodayIndependienteConservadorVeracidad 80Objetividad 65hace 11 d
Bollywood está obsesionado con Pakistán: Kangana defiende haber llamado a Naseeruddin Shah 'lomdi'

La controversia surgió durante una disputa en curso entre Ranaut y Shah, que anteriormente había criticado a las celebridades de Bollywood por su silencio sobre las recientes protestas estudiantiles en Delhi. Ranaut argumentó que la industria cinematográfica ha mostrado históricamente actitudes similares, citando incidentes anteriores relacionados con protestas y ataques a edificios parlamentarios. También destacó la escala de protestas cerca de la Asamblea de Jharkhand, donde los candidatos a empleos se enfrentaron con la policía por acusaciones de irregularidades en los exámenes de reclutamiento. Ranaut acusó a Bollywood de hipocresía, sugiriendo que los que protestan en Delhi también deberían abordar los problemas de Jharkhand.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las críticas de Kangana Ranaut a Bollywood como defensa de los intereses nacionales y cuestionando la alineación de la industria con Pakistán, que se alinea con las narrativas de derecha que enfatizan el patriotismo y el escepticismo hacia las simpatías percibidas pro-Pakistán.

Por qué veracidad (80): The article accurately summarizes Kangana Ranaut's defense of her 'lomdi' remark and connects it to broader criticisms of Bollywood's focus on Pakistan. It includes direct quotes from Ranaut and contextualizes her comments within ongoing tensions between her and Naseeruddin Shah. Cross-source consis

Por qué objetividad (65): While the article remains largely neutral in reporting facts, it frames Ranaut's comments as part of a larger critique of Bollywood, which subtly positions her as a critic of industry norms. Emotional language is used to emphasize the gravity of the situations she describes, introducing a mild subje

NDTV logoNDTVAfín a un partidoProgresistaVeracidad 75Objetividad 60hace 12 d
'Coma aquí pero...': Kangana Ranaut responde a Naseeruddin Shah por su comentario sobre el perro

Kangana Ranaut publicó en Instagram un reportaje que hace referencia a un comentario hecho por Mishra, quien participó en protestas con estudiantes en el estadio Jaipal Singh Munda en Ranchi. El post parece hacer referencia a un comentario controvertido que involucra a un 'perro', aunque el contexto específico y los detalles completos del comentario no se explican en el texto proporcionado.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo hace referencia a una figura pública (Kangana Ranaut) haciendo un jab a otra persona (Naseeruddin Shah), lo que sugiere un posible comentario político o social.

Por qué veracidad (75): The article reports on Kangana Ranaut's social media post referencing Mishra's comment during student protests in Jharkhand. It provides context about the event but lacks specific details from primary sources. The information aligns with cross-source consensus regarding the nature of the protest and

Por qué objetividad (60): The article presents Ranaut's perspective with some emotional language, particularly in describing the scale of the protest and the police response. While it does not overtly take sides, the tone leans toward defending Ranaut's actions and highlighting perceived hypocrisy in Bollywood, which introdu

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas