ON
← Volver al feed
El ataque del Ukoma del gobierno a la editorial de Oshtra
Slovenia🏛️ PolíticaCentrohace 3 d

El ataque del Ukoma del gobierno a la editorial de Oshtra

La agencia gubernamental eslovena UKOM ha acusado al medio de noticias Oštro de violar las normas periodísticas al hacer que su editora en jefe Anuška Delić participe en un debate televisado sobre una propuesta de ley de referéndum. UKOM afirma que esta participación representa un conflicto de intereses y viola el código de conducta de la Red Europea de Normas de Verificación de Hechos (EFCSN), de la que Oštro forma parte. La Sociedad de Periodistas de Eslovenia (DNS) ha criticado las acciones de UKOM como un intento de presionar a los medios de comunicación y suprimir la libertad de expresión. El director de UKOM, Sebastjan Jeretič, quien recientemente fundó una organización que apoya la posición del gobierno sobre el referéndum, ha expresado su preocupación por los posibles conflictos de intereses relacionados con las investigaciones anteriores de Oštro sobre las denuncias sobre las investigaciones parlamentarias. DNS ha pedido a UKOM que informe formalmente cualquier presunta violación a través de los canales apropiados en lugar de usar su autoridad para intimidar a los medios.

Una oficina de comunicaciones del gobierno, UKOM, ha acusado al portal de periodismo de investigación Oštro de violar los estándares periodísticos a través de su editora en jefe, Anuška Delić, después de su participación en un debate televisado el 1 de octubre. La disputa se centra en la participación de Delić en una discusión organizada por la Sociedad de Periodistas de Eslovenia (DNS) sobre la enmienda propuesta a la ley de investigación parlamentaria. UKOM afirma que la aparición de Delić contradecía su papel en Oštro, que se adhiere al código de conducta de la Red Europea de Estándares de Verificación de Hechos (EFCSN). En una carta, UKOM criticó a Delić por participar en el debate, que fue transmitido por TV Slovenia.

Afirmó que su participación violaba los principios de transparencia delineados por EFCSN, sugiriendo que podría enfrentar una queja ante la organización. El director de UKOM, Sebastjan Jeretič, firmó la carta, habiendo establecido recientemente el "Instituto para las Víctimas del Abuso de la Contratación Pública 20226,2026", que apoyó la posición del gobierno sobre la ley, a la que se opuso DNS. Oštro había publicado previamente varias verificaciones de hechos relacionadas con la ley de investigación parlamentaria, incluidos análisis de reclamos sobre violaciones de privacidad durante el proceso. UKOM acusa a Delić de conflictos de intereses relacionados con estos informes y de violar el código interno de Oštro.

La Sociedad de Periodistas de Eslovenia advirtió contra lo que describió como presión sobre la libertad de prensa, afirmando que UKOM debería presentar quejas formales ante el Tribunal de Ética de la Prensa en lugar de usar su posición oficial para amenazar indirectamente al medio de comunicación. DNS enfatizó que los periodistas tienen el derecho de defender públicamente la libertad de prensa y participar en debates públicos sobre temas sociales importantes.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

STA – Slovenska tiskovna agencija logoSTA – Slovenska tiskovna agencijaEstatal / públicoCentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 90hace 3 d
La Asociación de Periodistas advierte sobre las presiones de Ukoma sobre el portal Oshro

La Sociedad de Periodistas ha expresado su preocupación por la presión ejercida por Ukoma en el portal Oštro, sugiriendo que el editor en jefe Anuška Delić puede haber violado los principios de transparencia descritos en el código de conducta establecido por la Red Europea de Estándares de Verificación de Hechos (EFCSN). La sociedad argumenta que Ukoma podría presentar formalmente una queja ante el Tribunal de Ética de la Prensa en lugar de usar su posición de autoridad para amenazar indirectamente. Esta situación pone de relieve las tensiones entre las organizaciones de verificación de hechos y los medios de comunicación sobre el cumplimiento de las normas periodísticas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las preocupaciones de la Sociedad de Periodistas con respecto a las posibles violaciones de los principios de transparencia por parte de un medio de comunicación, sin tomar una postura clara o mostrar un sesgo abierto hacia ninguno de los dos lados. El informe se refiere a la cuestión de forma neutral, centrándose en las opciones de procedimiento disponibles para Ukom.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (90): The article presents the situation in a neutral manner, reporting the journalists' association’s concerns without overtly favoring either party. It avoids strong emotional language and provides a balanced summary of the allegations.

Oštro logoOštroIndependienteCentrohace 3 d
El ataque del Ukoma del gobierno a la editorial de Oshtra

La agencia gubernamental eslovena UKOM ha acusado al medio de noticias Oštro de violar las normas periodísticas al hacer que su editora en jefe Anuška Delić participe en un debate televisado sobre una propuesta de ley de referéndum. UKOM afirma que esta participación representa un conflicto de intereses y viola el código de conducta de la Red Europea de Normas de Verificación de Hechos (EFCSN), de la que Oštro forma parte. La Sociedad de Periodistas de Eslovenia (DNS) ha criticado las acciones de UKOM como un intento de presionar a los medios de comunicación y suprimir la libertad de expresión. El director de UKOM, Sebastjan Jeretič, quien recientemente fundó una organización que apoya la posición del gobierno sobre el referéndum, ha expresado su preocupación por los posibles conflictos de intereses relacionados con las investigaciones anteriores de Oštro sobre las denuncias sobre las investigaciones parlamentarias. DNS ha pedido a UKOM que informe formalmente cualquier presunta violación a través de los canales apropiados en lugar de usar su autoridad para intimidar a los medios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las acusaciones de UKOM contra Oštro como la defensa de DNS de la independencia periodística sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Incluye citas directas de ambas partes y no utiliza un lenguaje sesgado ni omite de manera selectiva las perspectivas.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas