La reciente decisión del comité de este año responsable de otorgar los Premios Valvasor ha provocado un importante debate sobre la dirección cultural y política en Eslovenia. Los premios fueron otorgados a individuos y proyectos reconocidos por su trabajo profesional, dedicación al patrimonio y contribuciones a la riqueza cultural nacional y global. Sin embargo, la selección también envió otro mensaje, específicamente, la omisión de la exposición "Mesto na meji" (Ciudad en la frontera) celebrada en el Epic Center, que estaba destinada como parte del programa Capital Europea de la Cultura para 2025, conocido como GO! 2025.
Esta exclusión planteó dudas sobre la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones públicas que gestionan iniciativas culturales a gran escala.
A lo largo del año pasado, se hicieron intentos de descubrir los detalles financieros detrás del proyecto Epic y la exposición "Mesto na meji". Se realizaron investigaciones similares hacia la exposición permanente "Dosanjane sanje" (Sueños de Dosan) en el Museo Militar de las Fuerzas Armadas Eslovenas en Kadetnica, Maribor. A pesar de las repetidas solicitudes de información de ambas entidades, las respuestas fueron evasivas, lo que sugiere una renuencia a revelar datos detallados.
Los costos asociados con la exposición "Mesto na meji" parecen sustanciales. Según las cifras obtenidas del Museo Militar, el costo total de la exposición, incluido el IVA, ascendió a 475.964,70 euros. Esta cifra incluye gastos como trabajos de construcción superiores a 300.000 euros, honorarios pagados a Kaja Širok por más de 85.000 euros y alrededor de 30.000 euros asignados a diseñadores. Sin embargo, sigue habiendo una falta de claridad con respecto al proceso de aprobación y el contenido específico de la exposición.
Kaja Širok, que actualmente ocupa el cargo de secretaria de Estado en el gabinete del primer ministro Robert Golob, anteriormente se desempeñó como directora del programa Capital Europea de la Cultura para 2025. Su participación en la planificación y ejecución de la exposición "Mesto na meji" ha generado críticas, particularmente con respecto a la falta de procesos de licitación competitivos utilizados para seleccionar a la compañía responsable de la exposición.
Los críticos argumentan que las exposiciones "Mesto na meji" y "Dosanjane sanje" han sido criticadas por carecer de profundidad y coherencia. Ambas exposiciones presentan catálogos que se ven más como colecciones de autores al azar en lugar de reflexiones exhaustivas sobre la región de Goriška o la historia militar.
Ha habido especulaciones sobre posibles conexiones entre las exposiciones y las influencias externas, aunque las pruebas concretas siguen siendo escurridizas. Kaja Širok ha hablado sobre temas de inclusión y participación en las discusiones de los medios, pero no ha recibido respuestas directas a preguntas punteras sobre el contenido y la gestión de las exposiciones. Mientras tanto, la exposición "Dosanjane sanje" ha pasado desapercibida en gran medida en el discurso público, con una visibilidad limitada incluso dentro del propio museo.
El Epic Center, una vez un centro de actividad, ahora recibe menos visitantes, con su cafetería cerrada. Se han planteado preocupaciones sobre la inversión general en el proyecto Epic, con algunas estimaciones que sugieren gastos que alcanzan los diez millones de euros. Estos desarrollos han provocado llamados a una mayor transparencia y escrutinio de cómo se utilizan los fondos públicos en los principales esfuerzos culturales.
2 informaciones
DemokracijaAfín a un partidoProgresistaVeracidad 88Objetividad 65hace 19 dEl Dr. Jože Dežman escribe sobre la selección de los destinatarios de los Premios Valvasor de este año, señalando que el comité ha adoptado una postura cultural y política significativa al premiar a profesionales dedicados al patrimonio y el enriquecimiento creativo. Critica la falta de transparencia con respecto a los costos de la exposición 'Mesto na meji' en el centro Epic y la exposición permanente 'Dosanjane sanje' en el Museo Militar de Eslovenia en Maribor. A pesar de las múltiples solicitudes de información, ambas instituciones evitaron proporcionar datos financieros detallados. El artículo destaca las preocupaciones sobre el alto costo de estas exposiciones, con el museo militar finalmente revelando un precio de contrato de alrededor de 476,000 euros para la exposición. Dežman cuestiona la decisión de adjudicar un proyecto de este tipo sin un proceso de licitación y lo vincula a la falta de conexiones políticas, en particular con Kaja Širok, quien fue nombrado director de la Capital Europea de la Cultura GO! 2025 y luego se convirtió en secretario de Estado en el gabinete del primer ministro Robert Golob. Critica la responsabilidad potencial de estas decisiones y la corrupción.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la asignación de fondos públicos para proyectos culturales como políticamente motivados y potencialmente corruptos, criticando a individuos específicos y sus afiliaciones políticas. Utiliza un lenguaje fuerte como "características corruptas", "conexiones políticas" y "vergüenza sin fronteras".
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 88 · Objetividad 65): This article closely mirrors the first but omits some of the more emotionally charged language. It still lacks balance by not presenting opposing viewpoints or clarifying the rationale behind decisions made by the institutions involved.
Nova24TVAfín a un partidoProgresistaVeracidad 85Objetividad 60hace 18 dEl artículo analiza la selección de los destinatarios de los Premios Valvasor por el comité de este año, destacando una dirección cultural y política en sus elecciones. El comité no otorgó la exposición 'Mesto na meji' en el centro Epic en Nova Gorica, que estaba destinada a ser parte del programa de la Capital Europea de la Cultura para 2025. El autor expresa su frustración por la falta de transparencia con respecto a los costos de la exposición y los proyectos relacionados, incluida la exposición del museo militar 'Djane sanje'. El artículo critica la decisión de confiar el proyecto a una empresa sin un proceso de licitación competitivo y cuestiona la integridad de Kaja Širok, que estuvo involucrado tanto en la iniciativa de la Capital Europea de la Cultura como en el gobierno bajo Robert Golob. Además, critica el contenido e impacto de estas exposiciones.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la selección de los ganadores del Premio Valvasor y los proyectos culturales asociados como políticamente significativos, criticando la participación de personas vinculadas al gobierno de Golob y cuestionando la integridad de las decisiones tomadas durante su mandato.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 60): The article provides specific figures and details about costs related to the exhibitions, including the contract value from the military museum. However, it uses emotionally charged terms like 'mešetarji' and presents the situation as suspicious without providing counterarguments or alternative pers
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
