Božo Kovačević, vanjskopolitički analitičar i bivši diplomat, u emisiji N1 Studije s Ninom Kljenakom iznio je kritičku ocjenu ideje Domovinskog pokreta (DP) o uspostavi hrvatske izborne jedinice u Bosni i Hercegovini (BiH). Según sus palabras, la iniciativa DP-a, presentada por el presidente del DP, Ivan Penava, representa un retorno a los conceptos clásicos que han sido fuente de angustia en el pasado, y que han contribuido a la separación de los Hrvats de las demás naciones en BiH. Kovačević destacó que Plenković, primer ministro de Croacia, tiene miedo de que la HDZ pueda perder las próximas elecciones, por lo que decidió corregir la HDZ, lo que, a su juicio, es una expresión de nacionalismo y manipulación.
Esto, en opinión de Kovačević, no es suficiente para que Croacia sea parte de la Unión Europea, ya que este tipo de enfoque es una razón para una inclusión prematura en la UE.
Kovačević también subrayó que Croacia debería jugar un papel diferente en el proceso de elección, teniendo en cuenta la situación actual en BiH. De acuerdo con su opinión, el HDZ de BiH y el HDZ de Croacia acordaron que no se mutaría indebidamente, y que las elecciones se llevarían a cabo de acuerdo con las normas vigentes.
Kovačević también subrayó que los representantes de las tres naciones en BiH no han hecho nada para mejorar las relaciones internacionales, lo que resulta en que BiH sigue siendo un protectorado. Según él, Croacia debe cooperar con el gobierno de BiH, y no solo insistir en la soberanía y la integridad territorial. Kovačević también expresó su opinión de que es normal que nuestro presidente se comunique con el Predsjedništvo de BiH, y que nuestro gobierno se comunique con el Consejo de Ministros.
Kovačević también ha criticado el comportamiento del presidente estadounidense, Donald Trump, quien, según él, no tiene una estrategia clara con respecto a Irán e Israel. En consecuencia, opina que las relaciones entre Estados Unidos e Israel son similares a las relaciones entre jefes de organizaciones mafiosas que discuten y obtienen beneficios, y olvidan lo que han acordado y no tienen. Esto, según Kovačević, provoca incertidumbre y dificultad para evaluar el futuro. Kovačević también opina que Trump ha anunciado su victoria en más de una ocasión y ha firmado un acuerdo, pero nada de eso ha sido ejecutado.
Sin embargo, los políticos locales como Mladen Barać, secretario general del DP, no están completamente de acuerdo con Kovačević. Barać opina que el DP quiere ser un mediador entre el gobierno y el presidente Zorana Milanović, lo que podría ayudar a resolver el problema de la pobreza en BiH. Según él, el DP no busca un candidato preferencial, mientras que el HDZ tiene un partido hermano en BiH y apoya a su candidato.
Según él, la única opción es volver a Washington, Dayton y sus posiciones originales, o desarrollar un nuevo acuerdo o una nueva intervención que cause un mínimo daño a la Constitución de Bosnia y Herzegovina y que evite la violación de los derechos humanos.
En consecuencia, Kovačević y Barać, aunque en posiciones críticas opuestas, juntos enfatizan la necesidad de un cambio en BiH, pero difieren en la manera de alcanzar sus objetivos. Kovačević considera que es necesario evitar el nacionalismo y la falta de respeto a la minoría, mientras que Barać considera que es necesario evitar las injusticias hacia Croacia. Ambos, sin embargo, consideran que es necesario emitir una ley electoral que permita a Croacia tener mejores relaciones con los bosnios, lo que contribuirá a la estabilidad y el funcionamiento del Estado de BiH.
3 informaciones
N1 HrvatskaIndependienteIzquierdaVeracidad 80Objetividad 65hace 24 dBožo Kovačević, analista político de la antigua diplomacia, comentó la idea de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de la posesión de posesión de la posesión de posesión de la posesión de posesión de la posesión de posesión de la posesión de posesión de posesión de posesión de la posesión de posesión de la posesión de posesión de posesión de la posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión de posesión
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la inacción del gobierno croata en relación con la soberanía y la integridad territorial de Bosnia y Herzegovina como inadecuada, lo que sugiere una falta de liderazgo y cooperación con las autoridades de BiH. El tono implica una crítica hacia el enfoque del gobierno actual, alineándose más con la izquierda
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 65): Reports on the political dynamics between SDP and HDZ with some factual accuracy. Objectivity is affected by the partisan framing.
Index.hrIndependienteIzquierdaVeracidad 75Objetividad 70hace 24 dBožo Kovačević, analista político de la ex-diplomacia, comentó en la N1 televisión Ideu Domovinskog pokreta (DP) o la uspostavi hrvatske izborne jedinice u Federaciji BiH.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca las acciones del gobierno croata y del partido HDZ en una luz crítica, sugiriendo que han evitado tomar medidas decisivas en Bosnia y Herzegovina (BiH), lo que implica una falta de liderazgo.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 70): Article presents an interview with a law professor discussing judicial issues, but it does not directly address the election topic. While factually sound in legal commentary, it deviates from the main event and has a somewhat academic tone rather than journalistic neutrality.
N1 HrvatskaIndependienteCentrohace 24 d ¿P.P. como mediador entre Plenkovic y Milanovic?Mladen Barać, secretario general del Pokreta Domovinskog (DP), comentó las actuales propuestas de la organización de la idea de Herceg-Bosne en una entrevista para Novi dan.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta declaraciones de Mladen Barać del Pokret Domovinski y del primer ministro Andrej Plenković sin favorecer abiertamente a una parte.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
