ON
← Volver al feed
La Casa Blanca de Donald Trump se enfrenta a una reacción violenta después de que AI 'Epstein lookalike' Freedom 250 Grand Prix publicara un mensaje promocional
United Kingdom🏛️ PolíticaProgresistaanteayer

La Casa Blanca de Donald Trump se enfrenta a una reacción violenta después de que AI 'Epstein lookalike' Freedom 250 Grand Prix publicara un mensaje promocional

Un departamento del gobierno de EE.UU. publicó una imagen generada por IA que presentaba una versión de dibujos animados del ex presidente Donald Trump junto con otros funcionarios, lo que provocó controversia y acusaciones de parecerse al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein y a la ex primera dama Hillary Clinton. La imagen, creada por el asistente de X, Grok, estaba destinada a promover el Gran Premio Freedom 250, una carrera de IndyCar que celebraba el 250 aniversario de los Estados Unidos. Los usuarios de las redes sociales y los legisladores demócratas criticaron la imagen, y algunos sugirieron que las figuras generadas por IA de la secretaria de Educación Linda McMahon y la secretaria de Transporte Sean Duffy se parecían a Epstein y Clinton, respectivamente. La publicación provocó reacciones sarcásticas y críticas, incluida la cuenta de Oversight Dems en X, destacando el escrutinio continuo del contenido generado por IA y las controversias pasadas que involucran el uso de tales imágenes por parte de Trump.

La imagen fue generada utilizando la herramienta de IA de X, Grok, y publicada con el título: Freedom REVS. La publicación rápidamente llamó la atención en las redes sociales, y muchos usuarios cuestionaron las identidades de las personas representadas junto a Trump. Algunos afirmaron que la figura sentada a la izquierda de Trump tenía un parecido sorprendente con Epstein, mientras que otros notaron que el personaje a la derecha de Trump se parecía a Hillary Clinton.

La confusión se intensificó después de que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, bajo su cuenta oficial de X, comentara la publicación con un mensaje que decía: "Jesús Cristo, ese es Jeffrey Epstein", acompañado de un meme impactado. Esta reacción amplificó el escrutinio público del uso de la administración de la IA en las comunicaciones oficiales. La publicación del Departamento de Educación de Estados Unidos presentaba una ilustración al estilo de Mario Kart de Trump conduciendo un vehículo con Linda McMahon, la Secretaria de Educación, y Sean Duffy, el Secretario de Transporte, como pasajeros. Sin embargo, el diseño visual y las proporciones de los personajes llevaron a interpretaciones erróneas.

Este incidente sigue a una serie de controversias similares que involucran imágenes generadas por IA vinculadas a Trump. A principios de agosto, el presidente compartió un retrato generado por IA de sí mismo sentado con figuras históricas como George Washington y Abraham Lincoln. Pocas horas antes de la publicación del Departamento de Educación, Trump había subido otra imagen de IA que se representaba a sí mismo en un atuendo de estilo Elvis, revelando su pecho y adornado con águilas calvas de lentejuelas. Estas imágenes han generado reacciones mixtas, que van desde la diversión hasta la preocupación por el posible mal uso de la tecnología de IA en contextos políticos.

El post fue eliminado poco después, aunque ya había encendido discusiones sobre la adecuación de dicho contenido en el discurso público. La reciente controversia en torno a la promoción del Gran Premio Freedom 250 se suma a una creciente lista de incidentes en los que se han utilizado herramientas de IA de maneras que han planteado preguntas sobre la precisión, la intención y la influencia de tales imágenes en la percepción pública. El Departamento de Educación de Estados Unidos aún no ha respondido a las consultas sobre la naturaleza de la imagen generada por la IA y si estaba destinada a representar a individuos específicos.

Mientras tanto, el debate público sobre el uso de la IA en la comunicación gubernamental continúa evolucionando, y los críticos argumentan que tales prácticas pueden conducir a la desinformación y la confusión entre los ciudadanos.

1 informaciones

Daily Mirror logoDaily MirrorIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70anteayer
La Casa Blanca de Donald Trump se enfrenta a una reacción violenta después de que AI 'Epstein lookalike' Freedom 250 Grand Prix publicara un mensaje promocional

Un departamento del gobierno de EE.UU. publicó una imagen generada por IA que presentaba una versión de dibujos animados del ex presidente Donald Trump junto con otros funcionarios, lo que provocó controversia y acusaciones de parecerse al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein y a la ex primera dama Hillary Clinton. La imagen, creada por el asistente de X, Grok, estaba destinada a promover el Gran Premio Freedom 250, una carrera de IndyCar que celebraba el 250 aniversario de los Estados Unidos. Los usuarios de las redes sociales y los legisladores demócratas criticaron la imagen, y algunos sugirieron que las figuras generadas por IA de la secretaria de Educación Linda McMahon y la secretaria de Transporte Sean Duffy se parecían a Epstein y Clinton, respectivamente. La publicación provocó reacciones sarcásticas y críticas, incluida la cuenta de Oversight Dems en X, destacando el escrutinio continuo del contenido generado por IA y las controversias pasadas que involucran el uso de tales imágenes por parte de Trump.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el incidente como una crítica al uso de la administración Trump de imágenes generadas por IA, enfatizando el parecido controvertido y potencialmente ofensivo con Epstein y Clinton.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the incident involving the AI-generated image posted by the US Department of Education, referencing specific details such as the use of Grok, the characters involved, and the public reaction. It aligns with the cross-source consensus that the post was meant to promote

Por qué objetividad (70): The tone of the article leans toward critical commentary, particularly in the quotes from social media users and lawmakers, which convey a negative sentiment towards the administration. While it presents multiple perspectives, the emphasis on the controversial nature of the post and the use of stron

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas