Mapa muestra el índice de aprobación de Donald Trump en cada estado el Día del Trabajo
En el Día del Trabajo, nuevos datos de encuestas revelan que los índices de aprobación del presidente Donald Trump han disminuido significativamente desde el comienzo de su segundo mandato. Según la encuesta de seguimiento en línea de Civiqs, Trump tiene un índice de aprobación nacional del 34% y una desaprobación del 60%, lo que resulta en un índice de aprobación neto de -26. A nivel estatal, el apoyo de Trump sigue siendo fuerte en estados profundamente conservadores como Wyoming, Virginia Occidental y Dakota del Norte, aunque estos estados han visto caídas sustanciales en la aprobación en comparación con principios de 2025.
Civiqs lanzó sus primeros anuncios de elecciones generales el miércoles. Los anuncios muestran a Trump de manera destacada y son parte de una campaña publicitaria nacional. Según la firma de inteligencia política AdImpact, el grupo obtuvo $995,000 en gastos publicitarios a partir del miércoles. Uno de los anuncios fue publicado públicamente, aunque no se revelaron detalles específicos sobre su contenido y regiones objetivo de inmediato.
En ese momento, su aprobación neta había sido más alta. Los datos indican que el apoyo de Trump se ha debilitado en todo el país, particularmente en los estados clave del campo de batalla. A nivel estatal, los índices de aprobación de Trump muestran una tendencia descendente constante. Sigue siendo más popular en estados de color rojo profundo como Wyoming, Virginia Occidental y Dakota del Norte, aunque su aprobación neta en estas áreas ha disminuido significativamente desde el comienzo de su segundo mandato. El índice de aprobación neta de Wyoming cayó de +47 a +15, Virginia Occidental de +35 a +13, y Dakota del Norte de +34 a +10. Incluso en estos estados, el nivel de apoyo es mucho más bajo de lo que era inicialmente.
En contraste, Trump enfrenta índices de aprobación negativos en todos los principales estados indecisos. Arizona, Florida, Georgia, Nevada, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania y Wisconsin muestran índices de aprobación netos negativos. Algunos de estos estados habían mostrado previamente índices positivos o neutrales cuando Trump asumió el cargo. Por ejemplo, la calificación de aprobación neta de Florida ha caído de +9 a -13, Ohio de +8 a -19, y Nevada de 0 a -25.
Entre los votantes de 18 a 34 años, solo el 21 por ciento aprueba el desempeño de Trump, mientras que el 72 por ciento lo desaprueba. Los independientes muestran un 27 por ciento de aprobación y un 65 por ciento de desaprobación. Las mujeres desaprueban a Trump por un margen de 65 a 29, mientras que los hombres están más divididos, con un 54 por ciento de desaprobación y un 39 por ciento de aprobación. El logro educativo también juega un papel en la configuración de la percepción pública. Los votantes de posgrado aprueban a Trump en un 23 por ciento, mientras que el 72 por ciento lo desaprueba. Los graduados no universitarios muestran un apoyo ligeramente mejor, con un 37 por ciento de aprobación y un 55 por ciento de desaprobación, pero esto aún no alcanza el apoyo de la mayoría.
Dos meses antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, la calificación de aprobación neta de Trump se situó en menos 24, según un análisis separado realizado por Newsweek. Su calificación de aprobación a nivel nacional fue del 35 por ciento, con un 59 por ciento de desaprobación. Surgieron patrones similares a nivel estatal, con Trump manteniendo un apoyo más fuerte en estados de tendencia republicana, pero enfrentando una negatividad generalizada en bastiones demócratas. En estados como Kentucky, Oklahoma y Wyoming, las calificaciones de aprobación neta de Trump han disminuido significativamente desde el comienzo de su segundo mandato.
La aprobación neta de Oklahoma cayó de +31 a +2, una disminución de 29 puntos. Estos cambios reflejan una insatisfacción más amplia con el liderazgo de Trump en varias regiones del país. A pesar de su continuo apoyo en los estados rojos profundos, la posición política general de Trump parece ser más débil de lo que era al comienzo de su segundo mandato.
Ir a las fuentes primarias (5)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
En el Día del Trabajo, nuevos datos de encuestas revelan que los índices de aprobación del presidente Donald Trump han disminuido significativamente desde el comienzo de su segundo mandato. Según la encuesta de seguimiento en línea de Civiqs, Trump tiene un índice de aprobación nacional del 34% y una desaprobación del 60%, lo que resulta en un índice de aprobación neto de -26. A nivel estatal, el apoyo de Trump sigue siendo fuerte en estados profundamente conservadores como Wyoming, Virginia Occidental y Dakota del Norte, aunque estos estados han visto caídas sustanciales en la aprobación en comparación con principios de 2025.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos de encuestas fácticas sin un lenguaje abiertamente partidista, centrándose en los cambios numéricos en las calificaciones de aprobación en los estados y la demografía.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the national approval rating of 34% and disapproval of 59%, matching the primary source document. It correctly identifies the net approval rating as -26 and highlights the state-level trends, including Wyoming's +1 net approval. However, it does not mention the full br
Por qué objetividad (80): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the trend over time and the implications for the election. It avoids taking sides and uses descriptive language rather than emotive terms. However, phrases like 'political landscape that has deteriorated significantly' may slightly
Dos meses antes de las elecciones de medio término de 2026, una nueva encuesta de Civiqs revela que el índice de aprobación del presidente Donald Trump ha disminuido significativamente en comparación con el comienzo de su segundo mandato. A nivel nacional, Trump tiene un 35% de aprobación y un 59% de desaprobación, lo que resulta en un índice de aprobación neto de -24. A nivel estatal, Trump mantiene un fuerte apoyo en áreas de inclinación republicana como Wyoming (+22), Dakota del Norte (+15) y Virginia Occidental (+15), pero enfrenta calificaciones negativas en la mayoría de los principales estados de campo de batalla. Los estados de inclinación demócrata como Hawái (-60), Vermont (-52) y California (-43) muestran una profunda oposición. Demografías clave como votantes más jóvenes, independientes y mujeres continúan desaprobando a Trump, con tasas de aprobación tan bajas como el 22% entre los de 18 a 34 años.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos de encuestas fácticos sin inclinación ideológica abierta, comparando las calificaciones de aprobación de Trump a lo largo del tiempo y en la demografía.
Por qué veracidad (85): This article aligns closely with the primary source data, reporting a national approval rating of 35% and disapproval of 59%, resulting in a net approval of -24. It accurately describes the state-level trends, particularly noting Wyoming's +22 net approval and other red states. The data matches the
Por qué objetividad (80): The article maintains an objective tone, presenting the data without overtly negative or positive language. Phrases like 'political landscape that has deteriorated significantly' might suggest a slight negative slant, but overall the framing remains balanced.
The HillIndependienteConservadorVeracidad 75Objetividad 802/9/2026
La organización sin fines de lucro Securing American Greatness, afiliada al súper PAC MAGA Inc. del presidente Trump, lanzó sus primeros anuncios de la elección general el miércoles. Estos anuncios muestran a Trump de manera prominente y son parte de una campaña publicitaria nacional más grande. Según AdImpact, el grupo ha asignado $ 995,000 para estos anuncios a partir del miércoles. El artículo destaca el movimiento estratégico del grupo pro-Trump para comenzar sus esfuerzos de campaña antes de las elecciones de mitad de período.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo se centra en un grupo pro-Trump que lanza anuncios electorales, que se alinea con los mensajes conservadores. El énfasis en el papel de Trump y la asignación de fondos para su campaña indica un marco de inclinación a la derecha.
Por qué veracidad (75): The article reports that Securing American Greatness, a pro-Trump group, released its first general election ads with Trump featured prominently. It mentions the ad spend and the involvement of AdImpact, a political intelligence firm. These details are consistent with typical reporting on campaign a
Por qué objetividad (80): The article presents information about the ad launch and spending without overtly partisan language, though it identifies the group as 'pro-Trump' which may slightly lean toward a particular perspective. However, it remains largely neutral in its description of events.
El índice de aprobación de Donald Trump en inmigración, que alguna vez fue su área política más fuerte, ha tocado un mínimo histórico según la última encuesta de Economist/YouGov. En agosto de 2026, el 40% de los adultos estadounidenses aprobaron su manejo de la inmigración, mientras que el 53% desaprobó, lo que resultó en un índice de aprobación neto de -13. Esto marca una caída significativa desde antes en su presidencia, donde mantuvo un fuerte apoyo a la inmigración. La disminución sugiere una creciente insatisfacción de los votantes a pesar del énfasis continuo en la seguridad fronteriza y las políticas de deportación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos que muestran la disminución de los índices de aprobación de Trump sobre la inmigración, pero también señala que la inmigración sigue siendo una fortaleza relativa en comparación con otros temas.
Por qué veracidad (75): The article references a 'Economist/YouGov' poll showing 40% approval, but the primary source document states 39% approval from AP-NORC. This discrepancy suggests the article uses a different data source, which is acceptable but reduces factuality score due to lack of alignment with the provided pri
Por qué objetividad (60): The article frames the decline in Trump's immigration approval as a 'striking reversal' and a 'warning sign' for Republicans, suggesting a biased interpretation. Phrases like 'his strongest issue' and 'voters may distinguish between wanting stricter enforcement and approving of how that enforcement
Un análisis reciente de dos encuestas de agosto de Economist/YouGov revela que el índice de aprobación neta del presidente Donald Trump mejoró en más de 10 puntos entre cinco grupos demográficos, aunque todavía permanece en territorio negativo con todos ellos. Las ganancias más significativas se observaron entre los independientes, que vieron un aumento de 16 puntos en su índice de aprobación neta. Otros grupos, incluidos los votantes negros, los graduados universitarios y dos cohortes de edad (18-29 y 45-64), también experimentaron mejoras notables. Si bien estos cambios sugieren un posible cambio en el sentimiento público, no indican que Trump haya obtenido la aprobación de la mayoría dentro de ninguno de estos grupos. Los datos pueden ofrecer cierto optimismo para los republicanos antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, ya que la aprobación presidencial puede influir en el clima político para las carreras del Congreso.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los resultados de dos encuestas sin favorecer abiertamente a ninguna ideología política.Informa las mejoras numéricas en diferentes grupos demográficos de manera objetiva, destacando tanto las tendencias positivas como las continuas calificaciones negativas.
Por qué veracidad (70): The article cites 'two August Economist/YouGov surveys' but does not reference the AP-NORC data provided in the primary source. While it mentions improvements in net approval ratings among specific demographics, these figures are not corroborated by the primary source, reducing factuality. The artic
Por qué objetividad (65): The article presents the shift in approval ratings as 'potentially encouraging' for Republicans, indicating a pro-Republican bias. It also implies causality between the shifts and the upcoming midterms without sufficient evidence, which introduces subjectivity.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
United States
