ON
← Volver al feed
Doctor, conocidos que tomaron drogas en el hotel Sentosa reciben un año de cárcel cada uno
SG🏛️ PolíticaCentrohace 12 d

Doctor, conocidos que tomaron drogas en el hotel Sentosa reciben un año de cárcel cada uno

Dos individuos, un médico llamado Rayson Lee Rui Sheng y su conocido Tan Li Ming, fueron sentenciados a un año de prisión cada uno por consumir MDMA (Ecstasy). La sentencia siguió a un juicio en el que fueron condenados por consumo de drogas después de ser arrestados durante una redada policial en una villa en el hotel Sofitel Singapore Sentosa el 9 de agosto de 2023. Durante la redada, las autoridades descubrieron sustancias que se cree que son drogas controladas, incluidos Ecstasy y ketamina, junto con parafernalia de drogas. Ambos hombres proporcionaron muestras de cabello y orina, que revelaron rastros de MDMA y uso previo de drogas.

Un médico y su amigo han sido sentenciados a un año de cárcel cada uno por tomar éxtasis en una fiesta de villa en la isla Sentosa, tras una redada de las autoridades. La sentencia se produjo el 12 de agosto de 2024, después de que ambos hombres fueron declarados culpables de consumir MDMA, comúnmente conocido como éxtasis. La pareja, el Dr. Rayson Lee Rui Sheng, de 36 años, y Tan Li Ming, de 29 años, habían impugnado previamente sus cargos, argumentando que sus bebidas habían sido añadidas con drogas. Sin embargo, el tribunal desestimó esta defensa, citando inconsistencias en sus declaraciones y comportamiento durante el juicio. El incidente se desarrolló durante una fiesta de cumpleaños celebrada en una villa dentro del hotel Sofitel Singapore Sentosa.

La fiesta comenzó la noche del 8 de agosto de 2023 y continuó hasta las primeras horas del día siguiente. 40 am el 9 de agosto de 2023. Durante la operación, los oficiales de la Oficina Central de Narcóticos (CNB) arrestaron a varias personas, incluidos el Dr. Lee y Tan. La redada descubrió sustancias que se cree que son drogas controladas, incluidos el éxtasis y la ketamina, junto con parafernalia de drogas. Ambos hombres se sometieron a pruebas médicas, con muestras de orina analizadas por la Autoridad de Ciencias de la Salud (HSA). Los resultados confirmaron la presencia de MDMA en sus sistemas. Además, tres segmentos del cabello del Dr. Lee, que representan diferentes períodos de uso de drogas, dieron positivo tanto para MDMA como para ketamina.

Estos hallazgos apoyaron el caso de la fiscalía contra los dos hombres. A pesar de sus afirmaciones de que sus bebidas habían sido manipuladas, el tribunal no encontró evidencia creíble para sustentar estas acusaciones. Durante el juicio, los testigos proporcionaron testimonios que contradecían las afirmaciones de los acusados. Un testigo describió haber visto a un extranjero aplastar una píldora de éxtasis verde y colocarla en una taza de líquido, que posteriormente se compartió entre otros. Otro testigo testificó que un estadounidense le había ofrecido una píldora en el dormitorio principal. Estos relatos sugirieron que los hombres estaban al tanto de la presencia de sustancias ilícitas en la fiesta.

El Dr. Lee había expresado su sorpresa por la naturaleza de la reunión, afirmando que esperaba un "espacio seguro" para el consumo de drogas. Describió sentirse aturdido y eufórico después de su primera bebida, comparando estos efectos con los experimentados cuando consumía drogas en Tailandia. A pesar de esto, continuó consumiendo bebidas adicionales. El juez señaló que este comportamiento no se alineaba con el de una víctima desprevenida.

El juez comentó que las acciones de Tan son consistentes con alguien que consumió a sabiendas una bebida que sospechaba que estaba mezclada con drogas. La fiscalía había buscado inicialmente entre 12 y 15 meses de prisión para ambos hombres. Bajo las leyes de drogas de Singapur, el consumo de MDMA puede resultar en una pena de prisión que varía de un año a diez años, junto con multas de hasta S $ 20,000. El tribunal finalmente impuso sentencias de un año a ambas personas. Ambos hombres han indicado su intención de apelar sus condenas. Su equipo legal, dirigido por la abogada Tania Chin, ha argumentado que la dependencia de la fiscalía en escenarios hipotéticos y reclamos no verificados socavó la imparcialidad del juicio.

La defensa también ha expresado su preocupación por el hecho de que las autoridades no hayan incautado ciertos vasos de plástico que pueden haber contenido residuos de drogas. A medida que se desarrolla el proceso de apelación, el caso continúa destacando las complejidades de la aplicación de las leyes de drogas en entornos sociales, particularmente cuando las personas afirman que su consumo fue involuntario debido a bebidas añadidas.

2 informaciones

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒CentroVeracidad 88Objetividad 82hace 12 d
Doctor, conocidos que tomaron drogas en el hotel Sentosa reciben un año de cárcel cada uno

Dos individuos, un médico llamado Rayson Lee Rui Sheng y su conocido Tan Li Ming, fueron sentenciados a un año de prisión cada uno por consumir MDMA (Ecstasy). La sentencia siguió a un juicio en el que fueron condenados por consumo de drogas después de ser arrestados durante una redada policial en una villa en el hotel Sofitel Singapore Sentosa el 9 de agosto de 2023. Durante la redada, las autoridades descubrieron sustancias que se cree que son drogas controladas, incluidos Ecstasy y ketamina, junto con parafernalia de drogas. Ambos hombres proporcionaron muestras de cabello y orina, que revelaron rastros de MDMA y uso previo de drogas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de los procedimientos legales relacionados con el consumo de drogas, centrándose en el resultado judicial en lugar de abogar por cualquiera de las partes.

Por qué veracidad (88): This article confirms the sentencing of the doctor and his acquaintance, providing additional context such as the number of arrests and the presence of multiple substances like Ecstasy and ketamine. It aligns with the first article regarding the location, timing, and outcomes of the trial. The menti

Por qué objetividad (82): The article maintains a neutral tone, focusing on the legal proceedings and the evidence presented. While it mentions the defendants' claims about spiked drinks, it presents these as part of the trial process rather than emphasizing any particular bias. The language remains objective throughout.

Channel NewsAsia (CNA) logoChannel NewsAsia (CNA)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 12 d
Un médico y su amigo fueron encarcelados por tomar éxtasis en una fiesta en la villa Sentosa después de que se rechazara el reclamo de bebidas con alcohol.

Dos individuos, un médico llamado Rayson Lee Rui Sheng y su amigo Tan Li Ming, fueron condenados a un año de prisión cada uno por consumir éxtasis (MDMA) en una fiesta en una villa en la isla de Sentosa, Singapur. La pareja había afirmado que sus bebidas estaban enriquecidas, pero el tribunal desestimó esta defensa debido a declaraciones y comportamiento inconsistentes. El incidente ocurrió durante una fiesta de cumpleaños en el hotel Sofitel Singapore Sentosa, donde la policía allanó las instalaciones después de recibir información sobre actividad de drogas. Los análisis de orina confirmaron la presencia de MDMA en ambos hombres, y las muestras de cabello mostraron rastros de MDMA y ketamina. Los testigos informaron haber visto píldoras añadidas a las bebidas, y ambos hombres admitieron haber bebido a pesar de las sospechas de manipulación. La fiscalía había solicitado penas más largas, pero el juez consideró sus acciones indicativas de consumo intencional en lugar de ingestión accidental.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato factual de los procedimientos judiciales sin un marco ideológico manifiesto. Si bien el tema abarca la aplicación de la ley y la política de drogas, que pueden ser políticamente sensibles, la información sigue siendo equilibrada, centrándose en el resultado judicial y las pruebas presentadas.

Por qué veracidad (85): The article provides detailed information about the sentencing of Dr Rayson Lee Rui Sheng and Tan Li Ming, including the rejection of their defense that their drinks were spiked. It cites the judge's reasoning based on inconsistent statements and behavior. The timeline of events, including the date

Por qué objetividad (78): The tone remains neutral, presenting facts about the case and the legal process. However, the article includes quotes from Dr Lee expressing personal feelings about the situation, which may introduce some subjectivity. The focus on the rejection of the spiked drink defense suggests a slight emphasis

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas