El gobierno de Sudáfrica se ha enfrentado a crecientes críticas por su manejo del Alto Comisionado de la India, Anil Sooklal, después de su aparición junto al ex presidente Jacob Zuma y el empresario fugitivo Ajay Gupta durante una visita a un templo en Haridwar, India. ActionSA, un partido opositor clave, ha condenado la decisión de no sancionar a Sooklal, argumentando que socava los esfuerzos para abordar el legado de la Captura de Estado y erosiona la confianza pública en el Gobierno de Unidad Nacional (GNU). La controversia ha provocado llamados a una mayor transparencia y rendición de cuentas dentro del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación (DIRCO).
El incidente salió a la luz después de que surgieran fotografías que mostraban a Sooklal, Zuma y Gupta asistiendo a una ceremonia de oración en el Templo Siddhpeeth Shri Dakshin Kali en Haridwar el 26 de junio. Estas imágenes suscitaron preocupaciones inmediatas, particularmente dado el papel central que tanto Zuma como la familia Gupta jugaron en el escándalo de Captura de Estado que plagó a Sudáfrica bajo la presidencia de Zuma. En respuesta, DIRCO inició una investigación interna sobre la conducta de Sooklal. Sin embargo, el departamento más tarde decidió no imponer medidas disciplinarias, lo que provocó una reacción de los críticos que argumentan que tales asociaciones exigen un escrutinio riguroso.
El líder parlamentario de ActionSA, Athol Trollip, enfatizó que la decisión envía la señal equivocada en una coyuntura crítica para Sudáfrica. Señaló que el país continúa lidiando con las consecuencias económicas e institucionales de la Captura del Estado, y cualquier vínculo entre altos funcionarios y figuras asociadas con esa era requiere un examen exhaustivo. Trollip acusó a la familia Gupta y Zuma de orquestar una de las redes de corrupción más extensas en la historia de la nación después del apartheid, enfatizando que los diplomáticos que representan a Sudáfrica en el extranjero deben adherirse a los más altos estándares éticos.
El partido opositor ha instado al ministro de Relaciones Internacionales y Cooperación, Ronald Lamola, a proporcionar una explicación clara sobre la decisión de no disciplinar a Sooklal. ActionSA quiere que el ministro divulgue los hallazgos de la investigación interna y aclare por qué no se consideró necesaria ninguna acción disciplinaria. Trollip argumentó que la GNU no puede comprometerse genuinamente con una gobernanza limpia mientras aparentemente disculpa un comportamiento que pone en duda el juicio y la imparcialidad de los funcionarios de alto rango.
Dangor declaró que el ministerio está revisando protocolos con respecto al apoyo proporcionado a los ex presidentes que viajan al extranjero. Mientras que DIRCO normalmente recibe notificaciones sobre tales visitas, generalmente no obtiene detalles sobre sus propósitos o itinerarios. Esta falta de información ha llevado a llamados a una mayor transparencia para proteger los intereses nacionales del país y la reputación internacional.
La secretaria general del Partido MK, Sibonelo Nomvalo, defendió previamente el viaje de Zuma, afirmando que era un asunto privado y que el partido no debería ser responsable de sus actividades personales. Agregó que todos tienen derecho a la privacidad, incluso si eso significa ser interrogados sobre aspectos mundanos de la vida diaria. El ministro Lamola reconoció la necesidad de claridad sobre la situación, señalando que los ex presidentes tienen derecho a ciertos privilegios, incluida la asistencia diplomática durante los viajes al extranjero.
Mientras tanto, el Ministro en la Presidencia, Khumbudzo Ntshavheni, había criticado anteriormente las acciones de Zuma, afirmando que socavaron el sistema de justicia penal y la política exterior de Sudáfrica. A medida que continúa el debate, el enfoque sigue siendo garantizar que todos los funcionarios públicos, independientemente de su rango o posición, cumplan con los mismos estándares de responsabilidad. El resultado de la revisión interna de DIRCO y las acciones posteriores tomadas por el gobierno probablemente darán forma a las percepciones de su compromiso de abordar el legado de la corrupción y restaurar la confianza pública en las instituciones estatales.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
ZA
