Diafragma sin permiso de construcción: Trabajo preparatorio o inicio de la construcción de la instalación KI2?

Se ha construido una zanja de excavación profunda en el sitio del antiguo edificio de la Facultad de Química y Tecnología Química en el Kemijski inštitut en la calle Hajdrihova en Ljubljana, a pesar de la ausencia de un permiso de construcción. La zanja, de más de 20 metros de profundidad, está hecha de hormigón armado y se construyó durante el período anterior a la nueva instalación de investigación, destinada a albergar el Centro de Tecnologías en Terapia Genética y Celular (CTGCT), recibió su aprobación oficial. Si bien la documentación del proyecto clasifica esta estructura como una parte de construcción temporal de la fase de demolición, también fue diseñada para proteger el pozo de excavación y limitar el impacto de la excavación en los edificios adyacentes.

El proyecto, financiado por fuentes europeas y nacionales, incluidos aproximadamente 15 millones de euros de la Comisión Europea en el marco del programa Widening, Teaming for Excellence y otros 15 millones de euros del Ministerio de Educación Superior, Ciencia e Innovación, se convertirá en un centro clave para la investigación biomédica avanzada en Eslovenia.

La construcción comenzó en diciembre de 2025, con trabajos iniciales que involucraron la reubicación de las líneas de agua municipales y la demolición de la estructura existente. Una vez que el edificio fue removido, se erigió el diafragma de hormigón armado para estabilizar el área de excavación y evitar daños a las estructuras vecinas. Esta fase del proyecto incluyó perforaciones y otras actividades preparatorias, que han planteado preguntas entre los residentes locales y funcionarios con respecto al cumplimiento de los requisitos reglamentarios.

El 30 de diciembre de 2025, el Instituto Kemijski anunció públicamente que habían comenzado los primeros trabajos preparatorios para el nuevo CTGCT. Sin embargo, según los informes del físico y profesor Aleš Iglič, que presentó una queja ante la Oficina de Inspección de la Construcción, los trabajos que se estaban llevando a cabo, incluida la excavación, la construcción de diafragmas y la perforación, se llevaron a cabo sin los permisos necesarios o estudios preliminares.

Según el informe del incidente, la situación se agravó rápidamente, lo que provocó un entorno peligroso en el lugar. Se llamaron a los servicios de emergencia, y el incidente destacó las preocupaciones de seguridad en curso relacionadas con las actividades de construcción. La Oficina de Inspección de Construcción recibió la queja el 29 de diciembre de 2025, bajo el número de referencia 06121-2557/2025. Su respuesta fechada el 5 de marzo de 2026, indicó que la solicitud se procesaría de acuerdo con las disposiciones legales, las responsabilidades del inspector y las prioridades. Sin embargo, la oficina no confirmó si ya se habían realizado inspecciones, qué hallazgos se habían registrado o si se había obtenido el permiso de construcción requerido.

La Comisión aclaró que el solicitante no tiene el estatuto de parte en el proceso de inspección, ya que dicho estatus comienza con el deber oficial. Si el solicitante solicitó información sobre los hallazgos, podría esperar una notificación después de la finalización de las inspecciones y la decisión final. A medida que continúa la controversia en torno a la construcción, la comunidad espera más aclaraciones tanto de la institución como de las autoridades pertinentes. El resultado de este caso probablemente influirá en cómo se llevan a cabo futuros proyectos dentro de la zona, especialmente dadas las posibles implicaciones para la seguridad pública y el cumplimiento normativo.