ON
← Volver al feed
Irán continúa bloqueándose
Germany🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 7 d

Irán continúa bloqueándose

El Parlamento iraní ha aprobado un proyecto de ley que introduce nuevas restricciones al contacto con instituciones, medios y organizaciones extranjeras, con el objetivo de crear un marco legal para combatir las "influencias extranjeras". El proyecto de ley, que actualmente se encuentra en proceso legislativo, incluye 19 artículos centrados en las actividades de agencias de inteligencia extranjeras, gobiernos e instituciones dentro de Irán. Los partidarios argumentan que, si bien el espionaje ya está penalizado, no existe un marco legal claro para tratar con "influencias extranjeras extensas". Los expertos legales advierten que la definición vaga de contactos permisibles versus prohibidos podría conducir a una atmósfera de miedo e incertidumbre, que potencialmente podría usarse para reprimir a los opositores políticos y activistas de derechos humanos. La ley podría obstaculizar el acceso a la información de los medios de comunicación independientes y las organizaciones internacionales, fortaleciendo el control estatal sobre el flujo de información y aumentando la manipulación oficial de la opinión pública.

El Parlamento de Irán ha aprobado una propuesta legislativa destinada a imponer nuevas restricciones a las interacciones con instituciones, medios y organizaciones extranjeras, lo que indica un esfuerzo continuo para limitar la influencia externa dentro del país. El proyecto de ley, que actualmente se encuentra en proceso legislativo, comprende 19 artículos centrados en frenar las actividades de las agencias de inteligencia extranjeras, gobiernos y otras entidades que operan en Irán. Los partidarios argumentan que, si bien el espionaje ya es procesable bajo las leyes existentes, falta un marco legal claro para abordar las influencias extranjeras más amplias.

La legislación propuesta busca establecer una base legal para combatir lo que las autoridades describen como una extensa interferencia extranjera. Sin embargo, los críticos advierten que las definiciones vagas dentro del proyecto de ley podrían conducir a un mal uso contra opositores políticos y activistas de derechos humanos. Según Sina Yousefi, un abogado iraní que vive en Alemania, la distinción entre contactos permitidos y prohibidos no está claramente definida en la ley. Esta ambigüedad deja la interpretación de estos límites a las agencias de seguridad y los tribunales, lo que podría crear un ambiente de miedo e incertidumbre entre los ciudadanos.

Yousefi destacó las preocupaciones sobre las posibles consecuencias del proyecto de ley, señalando que si las personas no están seguras de si participar con medios extranjeros, colaborar con universidades internacionales o intercambiar información podría considerarse criminal más tarde, esto podría generar ansiedad generalizada. Moein Khazaeli, un experto legal iraní que reside en Suecia, advirtió que el proyecto de ley podría convertirse en otra herramienta para suprimir la disidencia. Argumentó que casi todas las acciones clasificadas como criminales en virtud de la propuesta no constituirían delitos reales y, por lo tanto, no deberían justificar un enjuiciamiento penal.

Parviz Yari, periodista de la organización Defending Free Flow of Information (DeFFI), explicó que si se promulga, la ley podría obstaculizar el acceso a la información para los medios de comunicación independientes y las organizaciones internacionales. El objetivo del gobierno, sugirió, es mejorar el alcance de su aparato de propaganda. A pesar de los esfuerzos de la República Islámica para restringir la libertad de expresión a través de diversos medios, las redes sociales, los medios de comunicación y los grupos de derechos humanos fuera de Irán han reducido el impacto de los medios controlados por el estado en la opinión pública. Yari enfatizó que los efectos sobre los periodistas e investigadores podrían ser particularmente graves.

Si el proyecto de ley se finaliza, penalizaría una amplia gama de contactos con medios de comunicación opositores y organizaciones internacionales. Tales medidas tienen como objetivo evitar las interacciones con periodistas e investigadores, fortalecer el monopolio del estado sobre la información e intensificar la manipulación oficial de la percepción pública. Según el artículo 5 del proyecto, la aprobación de los intercambios académicos internacionales dependerá efectivamente de la autorización del Ministerio de Inteligencia. El ministerio debe publicar anualmente una lista de universidades e instituciones reconocidas internacionalmente autorizadas por el estado. La participación con instituciones que no estén en la lista podría resultar en sanciones legales, incluida la prisión.

Además, las donaciones extranjeras a organizaciones no gubernamentales (ONG), asociaciones y partidos políticos iraníes requerirían la aprobación de un comité compuesto por ministerios y agencias de seguridad. Yousefi expresó su preocupación de que la incertidumbre creada por el proyecto de ley pudiera disuadir a científicos, investigadores y grupos de la sociedad civil de participar en colaboraciones internacionales.

Las implicaciones de dichas restricciones van más allá de las libertades individuales, afectando potencialmente al panorama más amplio del intercambio académico y científico en Irán.

2 informaciones

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)Estatal / públicoProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 8 d
Irán continúa bloqueándose

El Parlamento iraní ha aprobado un proyecto de ley que introduce nuevas restricciones al contacto con instituciones, medios y organizaciones extranjeras, con el objetivo de crear un marco legal para combatir las "influencias extranjeras". El proyecto de ley, que actualmente se encuentra en proceso legislativo, incluye 19 artículos centrados en las actividades de agencias de inteligencia extranjeras, gobiernos e instituciones dentro de Irán. Los partidarios argumentan que, si bien el espionaje ya está penalizado, no existe un marco legal claro para tratar con "influencias extranjeras extensas". Los expertos legales advierten que la definición vaga de contactos permisibles versus prohibidos podría conducir a una atmósfera de miedo e incertidumbre, que potencialmente podría usarse para reprimir a los opositores políticos y activistas de derechos humanos. La ley podría obstaculizar el acceso a la información de los medios de comunicación independientes y las organizaciones internacionales, fortaleciendo el control estatal sobre el flujo de información y aumentando la manipulación oficial de la opinión pública.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la ley propuesta como una herramienta potencial para reprimir la disidencia y limitar la libertad de expresión, enfatizando las preocupaciones de los expertos legales y periodistas iraníes sobre su impacto en las libertades civiles y la investigación académica.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports on the Iranian parliament approving a draft law restricting contact with foreign institutions, media, and organizations. It cites specific details such as the 19-article draft and mentions experts like Sina Yousefi and Moein Khazaeli who provide critical perspectives.

Por qué objetividad (75): The article presents the information fairly but includes some critical quotes from external experts that may introduce a slightly negative framing of the law. While not overtly biased, the emphasis on potential threats to freedom of expression and concerns raised by critics suggests a somewhat cauti

Süddeutsche Zeitung logoSüddeutsche ZeitungIndependiente🔒Centrohace 7 d
"Bunte" tiene que ennegrecer artículos sobre Sibel Kekilli y aún así se beneficia

El artículo discute cómo la revista 'Bunte' tuvo que ocultar una parte de un artículo que presentaba a Sibel Kekilli, una política turco-alemana y ex miembro del parlamento. A pesar de esta censura, la revista aún logró obtener ganancias financieras. La situación pone de relieve las tensiones en torno a la libertad de expresión y la responsabilidad de los medios, particularmente con respecto al contenido políticamente sensible.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un evento que involucra a una figura política y las prácticas de los medios de comunicación, sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular. Se centra en las implicaciones de la censura y los resultados financieros en lugar de tomar una posición ideológica clara.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas