ON
← Volver al feed
La policía de Delhi solicita a X que elimine las cuentas de los grupos de derechos digitales IFF y SFLC
India🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadores

La policía de Delhi solicita a X que elimine las cuentas de los grupos de derechos digitales IFF y SFLC

La policía de Delhi ha ordenado a la plataforma de redes sociales X que elimine las cuentas y las publicaciones específicas de la Internet Freedom Foundation (IFF) y del Software Freedom Law Center (SFLC). La policía citó como motivo de estas órdenes de eliminación la supuesta difamación del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), la organización matriz del partido Bharatiya Janata, que actualmente gobierna India. El contenido afectado documentaba y criticaba principalmente las directivas gubernamentales de bloqueo de internet, incluyendo las recopiladas por la cuenta "Geo Blocked in India". Tras una notificación legal controvertida, supuestamente proveniente del RSS, que exigía el cumplimiento, el Comisario Especial de Policía presentó un informe a X alegando que las publicaciones de estas organizaciones violaban las leyes de difamación según el Bharatiya Nyaya Sanhita. La IFF señaló que varios miembros destacados del RSS negaron públicamente la autenticidad de la notificación legal inicial y afirmaron que el informe policial carecía de referencias a cualquier orden judicial. En respuesta a la directiva policial, la IFF anunció que tiene la intención de impugnar las órdenes de eliminación en los tribunales si no son revocadas.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Scroll.in logoScroll.inIndependienteProgresista
La policía de Delhi solicita a X que elimine las cuentas de los grupos de derechos digitales IFF y SFLC

La policía de Delhi ha ordenado a la plataforma de redes sociales X que elimine las cuentas y las publicaciones específicas de la Internet Freedom Foundation (IFF) y del Software Freedom Law Center (SFLC). La policía citó como motivo de estas órdenes de eliminación la supuesta difamación del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), la organización matriz del partido Bharatiya Janata, que actualmente gobierna India. El contenido afectado documentaba y criticaba principalmente las directivas gubernamentales de bloqueo de internet, incluyendo las recopiladas por la cuenta "Geo Blocked in India". Tras una notificación legal controvertida, supuestamente proveniente del RSS, que exigía el cumplimiento, el Comisario Especial de Policía presentó un informe a X alegando que las publicaciones de estas organizaciones violaban las leyes de difamación según el Bharatiya Nyaya Sanhita. La IFF señaló que varios miembros destacados del RSS negaron públicamente la autenticidad de la notificación legal inicial y afirmaron que el informe policial carecía de referencias a cualquier orden judicial. En respuesta a la directiva policial, la IFF anunció que tiene la intención de impugnar las órdenes de eliminación en los tribunales si no son revocadas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la actuación policial como una forma de censura contra grupos de defensa de los derechos digitales, destaca la falta de supervisión judicial en el informe policial, y señala las negaciones de RSS con respecto a la notificación, enfatizando la excesiva intervención del Estado contra la sociedad civil.

The Wire logoThe WireIndependienteProgresista
"Desafiaremos las notificaciones en los tribunales": El comunicado completo de IFF sobre la notificación legal relacionada con la supuesta difamación de RSS y las órdenes de retirada de contenido emitidas por la policía de Delhi

La Fundación Indian Free Press (IFF) ha emitido un comunicado en el que anuncia su intención de impugnar las notificaciones legales recibidas en relación con supuestas difamaciones contra la organización Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). La organización declaró que recurrirá a los tribunales para defenderse en lugar de acatar las órdenes de retirada de contenido impuestas por la policía de Delhi. Esta medida pone de manifiesto las tensiones existentes entre los medios de comunicación independientes y las agencias de aplicación de la ley en India, en relación con la moderación de contenidos y la libertad de expresión.

Lectura del sesgo (Progresista): El titular destaca la respuesta legal a la censura impuesta por los estados, presentando el tema como una defensa de la libertad de prensa frente a la excesiva intervención del gobierno.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas