El Tribunal Superior de Delhi ha concedido tres semanas a los líderes del Congreso Sonia Gandhi y Rahul Gandhi para responder a una petición presentada por la Dirección de Ejecución (ED) que impugnaba la decisión de un tribunal especial en el caso de lavado de dinero del National Herald. El tribunal especial había rechazado la hoja de cargos de la ED, afirmando que la denuncia de la fiscalía en virtud de la Ley de prevención del lavado de dinero (PMLA) no podía basarse en una queja privada, sino que requería una FIR formal o una queja autorizada. La ED argumenta que el fallo de la corte especial permite injustamente a ciertos blanqueadores de dinero evitar la responsabilidad aceptando quejas privadas. La orden de 117 páginas de la corte criticó el caso de la ED como reflejo de un "exceso unilateral" de la CBI y un "avance deliberado" del marco de la PMLA.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los argumentos jurídicos tanto de la ED como del tribunal especial sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos (La verdad es que no es así)](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F07%2FTULFO_ULET.mp4.00_03_26_16.Still001.png&w=3840&q=75&output=webp&we)

